共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2002年9月9日下午,某小学六年级(1)班学生正在上体育课。因天气非常闷热,体育教师带领学生跑了两圈后,就让学生在操场南端的露天体育长廊上自由活动。活动期间,学生胡某独自走进操场东侧的教学楼走廊,见同班学生谢某(男)和朱某(女)坐在走廓上聊天,便说了一句“你们两人还谈心”的玩笑话。谁知谢某很不高兴,起身想打胡某,胡某见状撒腿 相似文献
2.
3.
《教育科学论坛》2002,(9):65
案情回放某日下午,某小学课间活动时间,学生杨某在操场玩耍,被正在追逐打闹的学生李某、王某撞倒在地,并被压在身下,造成阴茎包皮挫裂伤。杨某受伤后,学校立即将其送往医院治疗,并同时通知了3名学生的家长。在医院,黄某做了包皮环切手术,但未住院治疗,并于10天后到校继续上课。其医疗费、交通费等已由李某、王某的监护人支付。经公安部门法医活体检验鉴定,该包皮环切手术属正常手术,不会对杨某的身体造成不良影响,属于轻伤。其后,杨某的家长作为代理人,以杨某因伤害造成生殖器畸形,可能对今后生活产生影响为由,以另两个学生及该学校为被告,提起诉讼,要求3方赔偿他们误工减少的收入及精神损失费共计10万元。 相似文献
4.
家住江城某小区的斌斌在附近一所小学上三年级。最近正值小学放寒假,斌斌的妈妈吴女士就想,彬彬往常一放假就喜欢待在家里,不是看电视就是上网玩游戏,既耽误时间,看电视玩电脑时间长了对眼睛也有影响。 相似文献
5.
6.
周斌 《职业技能培训教学》2006,(12):36-36
著名笑星范伟拍戏受伤的消息.为众多影迷所牵挂。此前一段时间以来.范伟一直在多伦县草原上拍摄他的新戏《左伟与杜叶的婚姻生活》。10月8日.为了追求戏剧情景人物的真实.范伟亲自驾驶三轮摩托车。当导演喊了。开拍”后.范伟所驾驶的摩托车突然一下冲了出去.途中被一块石头顶翻,连人带车摔在路边,三轮摩托车重重地压在他的身上。 相似文献
7.
编辑同志: 我的女儿读小学时,在一次自习课上做课堂作业,因同班两个男孩周×、孙×打闹,孙×撞了我女儿的手,使她写字的铅笔戳伤右眼.女儿的右眼视力原来是1.5,受伤后虽经治疗,但还是下降到了0.3,医生说今后也只能维持在0.3.我们要求两个男孩的父母赔偿,他们却避而不见.我准备起诉他们,但不知道可以要求他们赔偿哪些方面的损失,请予以解答. 相似文献
9.
上周末,我带着6岁的女儿乘坐中巴车去看望父母,因为女儿身高不足1米,所以我只给自己买了票,没给她买票。汽车在行驶途中遇到一个大石块紧急刹车,致使我女儿的头部撞到前排座位的后背上,受伤较重。当时我急忙把女儿送到医院,花了1000多元医疗费,还请了两天假照顾女儿。事后,我找到车主要求赔偿。车主说小孩没有买票,因此他不能负责任。我想请问,这种情况车主应否承担赔偿责任。嘉兴钟宁钟宁:我国《合同法》第三百零二条第一款规定:“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅… 相似文献
10.
11.
周素珍 《内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)》2007,(Z1)
打闹游戏是指以追逐、搏斗、肢体冲撞为主的游戏。笔者从打闹游戏的概念及其与攻击行为的区别、打闹游戏的发展和打闹游戏对儿童发展具有的作用三方面综述了该领域的研究成果。总体看,目前对打闹游戏的研究基本上停留在描述的水平,解释和预测的研究还比较欠缺,今后应对闹游戏产生和发展的影响因素进行探讨。 相似文献
13.
14.
15.
16.
17.
本案中严某为原告,其就读的湖南省邵阳市某区第一中学为被告。严某是一名初一学生,一天,严某在下午第二节课课休时间与同学到学校操场攀抓吊杠,因严某未抓稳横杠,当即摔了下来,因砂坑未填放砂土等安全材料,以致吊杠中间立柱的横杠下端高出砂坑内平面而暴露在外,原告便摔倒在砂坑内露出的中立柱的下横杠上,顿感不适。 相似文献
18.
据不完全统计:我国每年有1000万以上的职教学生在企业实习。因为缺乏足够的工作经验和风险防范意识,实习生在工作中很容易发生人身伤亡事故。由于相关法律、法规和保险体系的缺失,实习生受伤难以得到有效的赔偿,学校也因此陷入旷日持久的纠纷当中,严重制约了职教事业的发展。本文针对产生这种现象的原因和一些学校的错误做法,力求在现行法律法规框架内寻求一些防范风险的对策和改进措施。仅供职教院校的同行参考。 相似文献
19.
事件回放 学生私自外出被绑架遭杀害 罗剑锋在广东兴宁市叶南中学一建筑工地做工期间,与该校学生李平(化名)相识后经常往来。2002年底,罗剑锋多次向邬文通、邬家强提出搞点钱来过年,并提示说李平家里很有钱,邬文通、邬家强听后伺机作案。2005年1月8日晚约7时,本应住宿在学校的学生李平带黄苑、李玲(均为化名)2个女同学与罗剑锋相邀去兴城玩, 相似文献
20.
案例2003年1月8日傍晚,某校住宿学生李平、李玲、黄某与校外青年罗锋相邀离校外出时,被邬通、邬强、罗锋等人绑架。次日上午10时许,邬通、邬强打电话给李平的家人,在勒索20万元被拒绝后,三罪犯担心事情败露,竟于中午1时许将三位人质残忍杀害。血案发生后,三位凶手相继落网。经两级法院审理后,均以绑架罪判处邬通、邬强死刑,判处罗锋无期徒刑,剥夺政治权利终身,同时判决三名被告人赔偿受害学生家长经济损失24.7万元。因罪犯死的死,坐牢的坐牢,赔偿款一直未能得到落实,2004年9月15日,三位受害学生的家长又分别向法院提起诉讼,请求法院判令学校… 相似文献