论供应链合作伙伴的选择与评价方法

文本从供应链伙伴关系的概念出发,从整体的角度分别阐述了供应链合作伙伴关系选择的特点及意义,以及作为这条链上的企业该如何选择合作伙伴才获得最好的经济效益,让企业立于不败之地。     

供应链合作伙伴的博弈分析与评价选择

随着科学技术的高速发展 ,传统的企业管理模式已经显示出其无法快速敏捷地响应市场机会的薄弱之处。在这种情况下 ,出现了“横向一体化”的思想 ,供应链管理是其中的一个典型代表。供应链管理是企业价值链上的重要环节 ,对供应方的选择评价也是供应链管理中的一项重要内容。在此讨论了建立供应方评价体系应当遵循的原则 ,对供应方的选择评价进行了分析 ,提出了选择评价供应方时应注意的几个问题。     

企业供应链合作伙伴选择的声誉效应模型分析

分析了运用完全理性假设的传统博弈分析供应链合作伙伴关系存在的一些问题;然后运用有限次重复博弈的声誉效应模型分析核心企业选择供应链伙伴关系。供应链各方根据合作伙伴过去的信誉程度,判断当前行为的动机和未来阶段可能的行为方式,供应链各方在有限次重复博弈中将达成具有帕累托效率的、稳定合作关系的“双赢”结局。     

紧急成本法在供应链合作伙伴选择中的应用

首先对供应链合作关系进行了博弈分析,给出了供应链合作伙伴选择的评价流程;然后分析了成本作为供应链伙伴选择评价指标之一的合理性,并提出了应用紧急成本法来选择供应链合作伙伴的决策模型,根据函数模型分析了供应链合作伙伴选择的启发式算法,并进行了实证研究验证其可行性。     

粗集理论在供应链合作伙伴选择中的应用

粗集理论作为一种新的数据推理方法，在许多领域里得到了应用，并显示出其强大的生命力。文章在对粗集理论有关知识概述的基础上，探讨了其在供应链合作伙伴选择中的应用并总结出相应的决策规则，为企业选择供应链合作伙伴提供参考。     

供应链合作伙伴关系问题的国外文献概述

随着战略管理的兴起，越来越多的学者把供应链管理看作一种战略性的管理体系。因此，近年来国内外学者开始注重对供应链管理即合作伙伴关系问题的研究。本文介绍国外有关供应链合作伙伴关系方面的文献，借此了解国外的最新理论研究。     

绿色供应链与传统供应链企业可持续发展战略的演化博弈分析

分析绿色供应链与传统供应链上企业在交易过程中的不同发展战略的行为,通过构建演化博弈模型,描述这两类企业群博弈的稳定结果,从而探讨如何引导这两类企业,尤其是绿色供应链上企业采取可持续发展的战略目标,实现长远利益要求。     

供应链合作伙伴关系问题的国外文献概述

随着战略管理的兴起,越来越多的学者把供应链管理看作一种战略性的管理体系.因此,近年来国内外学者开始注重对供应链管理即合作伙伴关系问题的研究.本文介绍国外有关供应链合作伙伴关系方面的文献,借此了解国外的最新理论研究.     

R&D联盟合作伙伴的选择与联盟组建的博弈分析

20世纪90年代以来,随着科学技术发展步伐的不断加速,R&D联盟逐渐成为企业自主创新和技术外购之外的主要技术创新模式,在这种新的创新模式的组建过程中,合作伙伴的选择与联盟的组建成为企业建立良好的R&D联盟的关键问题.基于此,首先阐述了R&D联盟与其伙伴合作博弈的内涵,接着运用博弈论对R&D联盟合作伙伴的选择进行了分析,最后,对R&D联盟的创新收益分配和联盟组建的相关决策进行了论述,在此基础上,对R&D联盟的组建过程进行了博弈分析,以便为企业寻找到符合自身要求的R&D联盟合作伙伴提供参考.     

供应链核心企业与供应商之间合作的博弈分析

基于核心企业与供应商之间的合作关系,展开系统的分析,并运用委托代理理论对合作企业之间的激励机制进行定性的讨论。得出当供应链企业之间的建立有效的合作关系时,不仅实现自身利益的最大化,同时也使整个供应链上的节点企业利益实现最大化。从而促使企业在市场竞争中具有更大的优势,实现企业的持续性发展。     

聚类分析法在供应链联盟合作伙伴初选中的应用

论述了聚类分析的原理，利用聚类分析法，依据某些指标（如成本、时间等）对不同类型的候选企业进行评估分类，这是核心企业初选合作伙伴的一种重要方法。用聚类分析法对候选企业进行评估，使分类结果更加客观、全面。     

关联业务--供应链企业间的博弈

随着市场竞争格局的变化，供应链运作方式已为越来越多的企业所采纳，但在实践过程中，合作企业之间常常就关联业务发生利益冲突，本文运用博弈论的分析方法对这一问题进行研究，并提出相应的解决办法。     

考虑学习成本的供应链知识共享博弈分析

供应链成员之间存在大量的信息交流,如何把信息转化为有用的知识对于供应链绩效的提升具有重要意义.在信息转化为新知识的过程中,供应链合作企业需考虑双方的知识投入、知识共享比例和知识互补程度等与学习成本紧密相关的因素.在考虑存在知识学习成本和知识共享成本的基础上建立两阶段博弈模型,模型分析表明,当双方的知识互补程度足够高时,能获得好的知识共享绩效.     

供应链信息共享中的博弈分析

随着供应链管理的研究深入 ,供应链企业间的信息共享变得越来越重要。虽然现代信息技术的发展为企业间的信息共享构建了必要的基础平台 ,但是依然存在着信息技术以外的原因影响企业间的信息共享。本文从博弈论的角度分析了企业间信息共享的障碍 ,并给出了解决对策。     

食品供给链中质量安全问题的博弈分析

本文分析了食品供给链中行为主体间在一次博弈、重复博弈和不完全信息动态博弈下的战略选择。分析表明,在市场中常见的一次性市场交易中食品供给链行为人会出于自身利益最大化的动机而选择不合作的机会主义行为。但是在无限期的重复博弈中,食品链中行为人会达成一种合作均衡,从而实现食品供给的安全性。更进一步的KMRW声誉模型分析认为,在食品供给链参与人类型不确定这种不完全信息存在的情况下,行为主体间也会在有限期的重复博弈中实现一定阶段前的相互合作。     

供应链网络竞合机制:一个演化博弈的视角

本文运用演化博弈论的单种群博弈和双种群博弈理论,分析了供应链网络横向和纵向竞合的博弈演化过程以及演化均衡的影响因素。研究发现,供应链网络中,无论是横向关系还是纵向关系,竞争与合作是长期并存的。竞合的演化结果将受到合作创造的额外收益、为合作而付出的合作成本、合作收益与合作成本的比值、供应商和制造商之间的相对收益与相对成本的对比以及供应商与制造商各自的贴现因子等因素的影响。提高合作收益,降低合作成本,建立公平的利益分配机制和利益补偿机制,建立良好的信任机制,将有助于供应链网络合作机制的建立。     

基于博弈论的供应链信任产生机理与治理机制

从完全信息条件下的无限次重复博弈、不完全信息条件下基于KMRW声誉模型的有限多次博弈以及不对称信息条件下基于单方决策模型的博弈,分析了供应链成员信任的产生机理与影响因素,提出了基于制度、善意与威慑共同治理的供应链成员信任机制。     

供应链企业间安全信息共享的演化博弈分析

尝试利用演化博弈理论分析供应链企业组织中进行信息安全投资及安全信息的共享问题,根据得益矩阵建立安全信息共享的演化博弈模型,利用复制动态分析三种情况下的进化稳定策略。分析结果显示共享的成本、收益及潜在的损失等是组织策略选择的关键,并提出了相关建议,为供应链企业进行安全信息共享提供有益的指导。     

集群供应链知识共享行为演化博弈分析

集群供应链是产业集群背景下新兴的供应链模式,对区域经济的发展具有重要意义。知识作为企业的核心生产资料,是影响供应链整体运作效率的重要因素之一。为了促进区域经济和地方产业的发展,对集群供应链知识共享行为进行了研究。本文运用演化博弈论建立了集群供应链中横向企业间知识共享行为演化博弈模型,分析了集群供应链知识共享行为的演化路径和影响知识共享行为的企业特质。研究结果表明：集群供应链知识共享行为主要受共享成本、共享风险、边际效益,知识吸收能力,知识共享量,激励系数和惩罚系数7个企业特质的影响;降低共享成本和风险,提高边际效益、知识吸收能力和知识共享量,引进激励和惩罚机制能够提升集群供应链中企业选择进行知识共享的意愿。