美国如何管理转基因食品？

目前介绍美国对转基因食品的管理有两种比较极端的说法：一种认为美国的转基因食品是强制要求标识的,另一种则声称不仅转基因食品不要求标识,其他食品也不得贴上“非转基因的标签”,因为涉嫌歧视。那么,美国究竟是如何标识和管理转基因食品的呢？     

转基因食品的消费者市场细分实证研究

利用全国电话调查数据,采用因子、聚类等多元统计方法,以我国消费者对转基因食品的态度为细分变量,对转基因食品进行市场细分。实证研究得到两大类8个态度因子6、个细分市场。结合调查对象的人口统计特征,在6个细分市场基础上,为转基因食品企业提出了首选目标市场、可争取的目标市场以及未来的潜在市场,并提出了相应的营销策略。     

消费者维度的转基因食品政策效应研究——基于实验经济学方法

研究选取我国东部、中部、西部3个城市的216名消费者,运用实验经济学的方法得到数据,并通过计量模型分析不同转基因食品政策下消费者对转基因食品和非转基因食品支付意愿差异。得出结论,相对于无信息政策,有信息时,消费者对转基因食品支付意愿更小;相对于自愿标识政策,强制标识政策下,消费者对非转基因食品支付意愿更大。     

转基因食品的安全性:仅仅是科学问题吗?

现代生物技术的发展足以惊讶每一个人,人类基因组计划、基因重组技术、克隆、转基因等新名词不断进入我们的日常生活,有关它们的争论也变得史无前例地激烈起来.近年来有关转基因食品安全性的争论几乎成为全世界最热烈最集中的话题之一,政府组织与非政府团体,国际组织与国内机构,政治团体、经贸团体与民间组织纷纷争先恐后地加入到这场争论之中去.也许多年之后,"转基因食品"会演化成针锋相对而又旷日持久争论的代名词,从而丰富我们的词汇.面对这样的喧嚣,我们禁不住要问:转基因食品何以"一石激起千层浪"?争论的各方真是站在科学的立场上作出各自的论断的吗?     

转基因食品离我们有多远

转基因食品，是大家一直非常关注的一个话题。由于近年来，生物技术发展异常迅速，转基因食品离我们越来越近。所以，广大的消费者还有民众以及媒体等等，对这个问题是相当关注的。我希望通过我的研究，使大家明了转基因植物是什么?转基因食品的安全性到底如何?等等。首先我介绍一下，什么是转基因食品?     

为什么说转基因食品是安全的?

最近因网络上转基因被炒得沸沸扬扬,浙江省东阳一中的吴谦同学来信询问转基因食品该不该吃。在这篇文章中,我们就来谈谈这个问题。大自然一直在"转基因""基因"是一个大家耳熟能详的名字,它是生物的遗传密码。你长成老鼠,我长成牛;老鼠生下的还是老鼠,牛生下的还是牛……这一切都是由老鼠和牛     

转基因食品监管模式探析

转基因食品的监管必须从国家整体利益来考虑,监管模式的选择要能够充分表达各方的利益诉求,各方主体都能充分参与其中。与转基因食品关系最为密切的利益群体有三方：转基因食品生产者、转基因食品消费者以及国家。     

大学生对转基因食品认知的调查分析

为了解大学生对转基因食品的认知度,采用问卷调查的方式,对广东医学院的1100名大学生进行了调查。调查结果表明,大学生对转基因食品的认知度较高,大多数对转基因食品的概念有正确的理解,对豆制品的认知率最高,但仍有一部分同学对转基因食品认知缺乏,总体上对其包装上转基因标识的关注度并不高。     

转基因食品到底安不安全？

转基因食品到底安不安全？如何确保消费者的知情权和选择权？请关注——     

转基因食品,是否吃不得?

关于转基因食品的争论,在世界范围由来已久。2013年9月7日,中国工程院院士、国家玉米改良工程中心主任戴景瑞等专家带领20多名网友采摘、品尝转基因玉米,掀起了民众对转基因的新一轮讨论。科普作家方舟子表示,品尝转基因玉米具有科普价值;而广大民众对转基因却仍顾虑重重。那么,转基因食品是否真的吃不得呢?     

关于中国转基因食品发展的分析和思考

作为一种利用新技术生产的食品,国内外对转基因食品安全性的争论从来就没有停息过.研究发现,转基因技术是有助于解决粮食危机、降低环境污染、增加农民收入、改善食品结构和功能、缓解全球气候变化的一个重要发展方向.中国应在确保安全和消费者自主选择的前提下,积极开发转基因食品.     

信息不对称下转基因食品消费的演化博弈分析

信息不对称的存在使得转基因食品销售者和消费者存在博弈关系。针对转基因食品销售者和消费者的策略选择,运用博弈的分析方法对转基因食品消费市场的稳定状态进行深入分析。研究结果表明,转基因食品监管部门加大对转基因食品销售者不诚信行为的处罚力度和检查频率,转基因食品销售者增大真实标识转基因食品的概率能够使转基因食品销售者与消费者良性互动并逐步达到帕累托最优状态。     

消费者转基因食品感知风险的实证分析

转基因技术的迅猛发展展示了通过生物技术解决21世纪人类面临的食物短缺、环境污染等重大问题的巨大前景．但是同时也因为转基因食品安全的不确定性、潜在的风险而引发了长时间激烈的争议。     

美国、欧盟有关转基因食品的管理、法律法规对我国的启示

转基因食品有潜在风险，需要采取有效的措施对它进行安全评价和监控管理，确保人类健康和生态安全。为此，根据转基因生物体和转基因食品的一些国际惯例，各国针对本国国情制定出相关的生物安全法律体系，确保转基因食品管理的安全有效。美国和欧盟有关转基因食品的管理、法律法规，对我国管理和发展转基因食品具有重要的借鉴意义。     

转基因食品向左走还是向右走?

其实我们早就在食用超市里的转基因食品了,但我们也许并不知道。对转基因的态度总是两极分化:左派反对转基因的急功近利,右派力主技术的成熟与安全。转基因真正的问题已经超出科学的范畴,而关系公众的知情权与选择权。     

61院士缘何上书推广转基因?

近日,中国科学院院士张启发透露,今年7月,61名两院院士联名上书国家领导人,请求尽快推进转基因水稻产业化,再迟缓就是误国。而与两院院士鲜明支持态度相对应的是普通民众对于转基因的食品普遍的怀疑和恐慌。关于转基因的问题已经争论了很多年,然而分歧似乎是越来越大,那么61名院士为何还要上书推广转基因?许多中国民众拒绝接受转基因食品的原因又是什么?     

科协:美国市场70%的加工食品含有转基因成分

"转基因"是大家都不陌生的词语,对于转基因食品,抵制者有之,提倡者亦有之。     

前景看好,态度谨慎--转基因农产品市场状况分析

由于转基因技术及其所带来的丰厚利益,及存在巨大的潜在市场,各大国间的竞争日趋激烈。据说美国已有40％的农田种上了经基因改良的作物。欧洲各国也先后培育出耐高温植物、自动脱毛的绵羊     

对转基因食品能实行自愿标签制度吗?——兼与侯守礼、顾海英商榷

在对转基因食品强制标签和自愿标签进行探讨的基础上,指出我国对转基因食品不能实行自愿标签制度,而应加以强制标识,以尊重消费者的知情选择权;并据此对强制标签制度的实施提出几点管理建议。