从流言的消亡谈流言的控制及其意义

本文阐述了流言消亡的方式，归纳了流言控制的相关做法，强调了流言控制的现实意义。     

论信息公开对网络流言的消解

网络流言是在网络上传播的关系人们利益的不确定的信息,网络流言的扩散能产生非常大的危害性,不仅使网络空间人心惶惶,严重的还可能造成现实生活中的群体性事件.所以,政府部门要坚持信息公开的原则,在面对突发事件、热点事件时及时公开信息,满足公众的知情权,消解网络流言产生的空间,为网络舆论引导奠定一个良好的基础.     

当前形势下网络流言控制的策略

本文首先分析了网络流言的特点及传播模式,在此基础上提出了网络流言的控制策略,最后,总结了现阶段网络流言控制的必要性.     

媒介公信力对流言的阻滞作用

大众媒介虚假、滞后、片面的报道为流言的流布留下了充足的传播渠道空间,这会降低媒介公信力导致媒体危机,甚至演变为公共危机、政治危机.因此,媒体要为公信力增减及其所带来的利益得失而承担起媒体的社会责任,维护社会稳定、平复公众情绪.政府则要及时、准确、全面地向媒体开放信息源,建立科学、完备的公信力测评标准检测媒介公信力,规范媒介行为,使大众媒介占据信息传播渠道主导地位,阻滞流言流布.     

论政府信息公开与信息控制

政府信息公开制度包括信息公开和信息控制两个方面 ,它们相互协调 ,相互制约。我国政府的信息公开制度势在必行 ,既要倡导政府信息的充分公开 ,又要确保国家的秘密及公民个人隐私不受侵犯 ,当个人利益与社会和群体利益不一致时 ,公民的知情权重于公民的隐私权。参考文献 8。     

从流言公式看媒体对突发事件中流言的控制

流言的传播在突发事件发展中产生着重要的作用.流言公式告诉我们流言受信息的重要性、模糊度与公众的批判能力三方面因素的影响.本文拟从流言公式出发,分析影响流言产生及传播的因素,为媒体在突发事件中进行流言控制提供借鉴.     

网络流言与危机传播控制模式

网络流言是一种扭曲的信息形式。在危机传播中,信息的真实与虚假、应激心态与理性诉求、民间话语与新闻话语的矛盾与冲突,构成网络流言控制的复杂性。建立政府、媒体、公众之间的信息互动,增强控制合力,方能构建网络流言控制的优化模式。     

政府信息公开:借大事件起步

越是影响重大的事件,越要求信息及时公开,对付流言的一个办法．就是要比它走得更快——最近几次重大突发事件上．这一认识愈加深入     

一种流言传播的小世界网络模型及控制策略

本文采用复杂网络中的小世界网络模型对流言的传播过程进行了描述,并通过我国甲型H1N1病毒疫苗流言这一案例进行了模拟分析,归纳了病毒流言小世界网络具有的一些特点。最后,结合我国实际,对流言的控制策略提出了一些见解。     

从“抢盐”事件看流言传播

本文通过抢盐事件,探讨在新媒体时代下流言得以传播的原因、发生特点,以及对流言传播的控制。     

网络流言对政府形象的影响——以河南“钴60泄露”事件为个案分析

本研究通过个案研究的方法,深入剖析网络流言与政府形象的互动过程,认为网络流言的传播降低和破坏了政府形象,而这与地方政府在公众心目中的一贯形象是相吻合的。因而,地方政府形象提升已经成为势所必然,政府公信力有待提高。有效了解公众舆情和及时进行信息公开成为政府应对网络流言的必然措施。     

从广州肺炎事件看流言的传播与控制

20 0 3年春节后 ,我国广州地区出现了由非典型肺炎引发的社会恐慌。在这次事件中 ,流言成为主要的推动力量。本文总结了流言的研究范式 ,认为应该从传播方式和意义阐释两个方面来研究这次流言传播现象。作者研究了这次流言传播中出现的一些新特点 ,以及这次流言背后的社会心理因素。同时提出了一些在流言控制中的具体措施和建议 ,提出应该注意两类流言的监测与预警     

政府信息公开的内容与控制

王铭、吴佩华在《中国档案》2004年第2期上刊登此文。文章指出:政府信息公开是指政府及其部门通过多种方式公开其政务活动,公开有利于公民实现其知情权的信息资源,允许用户通过查询、阅览、复制、下载、摘录、收听、观看等形式,依法利用各级政府部门所控制的信息。政务信息公开的内容,就总体原则而言,凡法律未明文禁止其公开,而公开后又不会对国家造成损害的一切与公众切身利益相关的政府信息。从行政行为的阶段可概括为两个主要方面:1、公开行政机关的议事活动及其过程。2、公开行政机关制定或决定的文件、资料、信息情报。政府信息公开的…     

汶川地震期间受众对流言信息的态度分析——以成都某高校学生为例

本文从流言传播的受众方面出发，以汶川大地震期间的成都某高校学生为例，引入费斯廷杰的认知不和谐理论，分析了人们对地震流言的态度是如何通过减少认知不和谐因素来形成的。     

流言传播的社会机理--非常态传播的个案研究

虽然我们生活在资讯非常发达的社会中，大众传媒无时不在发挥自己的作用，但是在很多情况下，传播却会依赖最原始的形态，并以流言的形式进行，给公众的社会心理带来很大的压力，也会给正常的社会秩序和社会规范带来破坏性的影响，本以一个个案为例，对流言传播这种古老而又常新的传播形态的特征以及其赖以存在的社会机理进行深入分析，试图解释在高度信息化的社会中出现非常态传播方式的社会环境和传播制度方面的原因。     

治理语境下网络流言的生成扩散逻辑分析

厘清谣言和流言的区别是网络流言治理的前提。网络流言具有结构、极化、抗争和犬儒四种生成扩散逻辑。流言的结构逻辑起点是互联网文化的对立性二元身份想象;极化逻辑是流言在网络群体传播后态度的极端化流变;抗争逻辑是网民借助网络近用权对于利益受损行为的网络抗争;犬儒逻辑是网民在娱乐心态下对于社会事件的戏谑化改造和娱乐性传播。基于网络流言的生成扩散逻辑,网络流言治理应采取柔性的、长期对话的方式。     

突发事件流言控制报道的原则与技巧

近来,一场柑橘危机牵动全国上下,从一条"不要吃橘子"的短信和"柑蛆"流言最终发展为一次全国性的食品安全事件,各地柑橘产业遭受重创.流言,特别是突发事件中的流言,显示出越来越惊人的影响力.对流言进行有效控制,已经是新闻媒体在研究突发事件报道规律、探讨突发事件报道原则和方法时,无法回避的紧急课题.     

“非典”流言的传播学透视

非典流言这次在农村与城市不同的表现 ,其根源在于二者所提供的不同的受众群体及相应而来的信息读解方式。从心理学角度来看 ,人们更乐于接受一些有利于自身的信息 ,农村民众科学常识的匮乏也决定了他们更容易接受简单化了的摆脱恐惧的方法。这种透视 ,让我们看到在非典流言扩散这种非理性的表象下的理性传播法则 ,也让我们看到发展传播学在中国的现代化进程中具有不可替代的重要作用。     

别当流言的客观传播者

《中华新闻报》2月16日刊登章《“寡年不宜婚”，都是媒体惹的祸吗?》指出，岁末年初，全国各地的记们纷纷在当地的报纸上发了这么一条新闻：某某地领结婚证的新人挤破婚姻登记处的门槛，这都源于“寡年不宜婚”这样一个传言。像往年一样，几乎所有新闻都以专家的意见作结，比如天学家，比如民俗学家。但是这种“辟谣”性质的新闻究竟是否起到了“辟谣”的作用呢?