转会:今年依然“不自由”──杨一民谈今年的转会制度

谁都知道,自由转会是欧美足球体制中的重要一环,是职业足球的一大特点。然而,翻翻中国足协今年出台的转会规则,和去年的规定“大同小异”,也就是说,今年球员的转会依然是不自由的。为什么中国足协非要和欧美足球转会方式“反其道而行之”呢？记者就此采访了今年转会规则的制定者之一、中国足协职业部副主任杨一民,请他给个“说法”。新规则的新内容根据杨一民介绍,今年转会制度在去年的基础上虽没有重大变化,但也注入了几许“新意”。—球员申报转会、批复、公布和俱乐部“摘牌”一次性完成,而不再是去年那样分好几批进行;—外籍…     

中英足球联赛球员转会制度之比较研究

中国自1994年开始实行足球职业联赛以来,其球员转会制度经历了自由转会、挂牌摘牌转会等变革,2005年又实行了新的转会规则,但仍未能有效遏制球员转会中的成功率低、球员利益没有保障等不合理现象。本文以英格兰成熟完善球员转会制度和已经形成的一套比较系统完善的体育法规制度为参照,从转会制度、球员主体、联赛机制等方面着手进行分析研究,以期促进我国足球转会制度更加合理、规范,使我国职业联赛能够良性运转。     

中国职业足球联赛球员转会制度解析

中国自1994年开始实行足球职业联赛以来,其球员转会制度经历了自由转会、挂牌摘牌转会等许多变革,2005年又实行了新的转会规则,但仍未能有效遏止球员转会中的成功率低、球员利益没有保障等不合理现象,本文从转会制度、球员主体、联赛机制等方面着手进行分析研究,以期转会制度更加合理、规范.     

欧盟竞争法视野下的足球运动员转会规则

对欧盟利用竞争法对足球运动员转会市场进行规制的基本方法进行分析,并深入考查几种主要的足球运动员转会规则.研究认为,欧洲法院已经形成了一套完整的适用于体育行业的竞争法分析方法.在欧洲足球界使用的几种球员转会规则当中,符合欧盟竞争法要求的是本土培养球员规则和"转会窗"制度,而转会费制度、"3+2"、"6+5"制度都违反了欧盟竞争法,拟议中的"工资帽"制度的法律地位仍不明确.研究表明,对球员转会规则必须运用合理分析规则进行个案分析,体育运动的特殊性应得到重点考虑,间接的、短期的、灵活的球员转会限制措施在未来更容易通过欧盟竞争法的审查.中国足球运动员转会中实施的"倒摘牌"、"转会费"、"限薪令"等制度违反了<反垄断法>的有关规定,应加以修订.     

博斯曼法案撞击中国足坛

就在世界各地足坛都在“博斯曼法案”驱使下办理球员注册转会业务时,处于“史前文明”的中国足球仍然实行“史前转会制度”。直到周海滨转会埃因霍温……     

风波陡起 莽章健大闹“交易厅” 喜出望外 苦隋波终有效力处──1999年国内球员转会“摘牌”目睹记

1998年12月23日上午,中国足协在北京中国棋院二楼的大会议厅举行“1999年国内球员转会洽谈会”,也就是人们所说的“摘牌”大会。按中国足协今年的转会制度,所有申请转会的国内球员经中国足协审查合格后,立刻被编号“上”,并且向各俱乐部公布。26友A和甲B俱乐部的代表以联赛名次先后为序,依次对上榜球员进行五个轮次的“摘牌”。一名上榜球员只有被某俱乐部“摘牌”之后,才能够从原俱乐部转会到该俱乐部。否则,该球员将面临在新赛季“下岗”的危险。尽管球员和俱乐部私下早有联络和商谈,尽管球队与球队之间也有过多方协商,但是,…     

转会前夜是静寂的夜

转会前夜是个静寂 的夜。联赛早早打完,离 下个赛季竟然有５个月的时间, 球员闲着不能不折腾,不过转会是个太敏感的话题,是个不能大声说的话题,转会的前夜一切还都静悄悄。转会新制引来沉默 今年新的转会政策模仿ＮＢＡ实行“倒摘牌制”,不过在ＮＢＡ是新人选秀。我们的甲 Ａ是新人老人一锅端。新政策一出台,引来的反应都是一致的：为怕弱队强摘牌,不敢随便上榜首。除非真有不怕死的,否则一不小心上了榜,又一不小心给弱队摘了牌,还不如在原来的球队呢,而且又明令禁止“悔婚”,到时候后悔可就来不及了。这是在转会市场上有竞争…     

中国足球运动员转会制度存在的问题分析

自1994年推行足球职业改革以来,足球运动员转会制度经历了许多变革,仍然不能改变解决转会过程中遇到的种种问题如运动员转会费一度上涨居高不下、转会人数增加而转会成功率却下降。通过对中国足球运动员转会制度进行分析,并提出建议,为进一步完善转会制度提供参考。     

“三国”人才战

“体记”者,体育记者也。在国内足球职业化伊始,“摘牌制”令中国球员可以正大光明地转会了。随后,有财大气粗的俱乐部搞出了个地下“签字费”,为此媒体曾予以披露,有的甚至还痛心疾首地痛陈其弊端,一副“国将不国”的样子。谁知短短的几年后,体记的所谓“安家费”甚至有过之而无不及了。     

看谁玩得转

中国的足球运动向来有着自己的特色,中国足协又极其富有提出新的改良主张的头脑,所以,近日出台了一系列新举措。其中,最吸引俱乐部老总们眼球的就是转会制度的改良。 中国足协已经基本确定了明年中国联赛的转会制度,将由前两年的转会摘牌制度修改为自由转会和摘牌相结合的制度。由于这是     

下岗失业待业——足球转会潮捎带出的话题

接连两年弄出这种事儿,看来不能不说上几句了。 足球运动员转会,这是职业足球运作和中国足球改革中的当然组成部分。然而,1998年和1999年的转会大潮,都有关于球员下岗、待业以至失业的惊呼。传媒比足球圈里的人还着急,好像原本乱子就不少的足球又出了一桩不小的麻烦。这实在是个误区,倘不校正,会有越弄越误之虞。     

数据库

中国足协最近出台了中国足球超级联赛球员转会制度。根据这一新制度,每家中超俱乐部可自由引进3名球员,而拥有4名或者4名以上国脚的俱乐部则不能再引进国家队选手。2004年1月20曰将举行中超联赛启动前的球员摘牌大会。而大会举行之前,所有中超俱乐部都可从中国足协公布的球员转会名单中自由引进3名球员。每家俱乐部     

和弗格森顶牛？别逗了

“一山难容二虎”古已有之,在职业足球的世界里,如果碰到这种情况就可以寻求转会。像孙杨那般与教练纠缠不清大可不必,毕竟举国体制和职业化的环境天差地别。     

中国与欧洲足球转会制度的比较

通过对中欧足球俱乐部、中欧足球转会规定以及中欧足球运动员转会情况的比较，分析中国足球现行转会制度所存在的弊端，借鉴欧洲足球转会制度的经验，提出了建立中国足球俱乐部转会制度的对策和建议。     

无规则空间

历年来,夏季转会市场都是以球员转会为主,尤其在近几年来,经常出现大手笔的转会。但是,今年却有些特殊,因为“主角”换成了教练员,转会市场上接连出现的“重磅炸弹”都是在教练员身上发生的。 由于这一系列“炸弹爆炸”让人措手不及,因此人们也不得不把目光投向了教练转会上。另一方面,在球员转会上没有像过去几年中那样的惊天大手笔,因此也使得教练转会成为了今夏市场的重头戏。 促成如此大规模的教练员转会,是有很多原因造成的。在这里,我们可以分一下类,大家探讨一下原因来自于哪些方面。     

兔死狐悲

今年的联赛格外残酷,打过七轮．已有五位教练黯然下课。面对中国足坛的强劲“下课风”,众教练兔死狐悲。 科萨帮乔利奇说话：“联赛没打几轮就急着换教练,所以有的人只盯着比分和名次,这在欧洲和其他足球发达国家是无法理解的。这种做法并不能在实质上帮助球队。” 彼德洛维奇为张引鸣不平：“如果输一两场比赛就要计主教下课,就等于把一把匕首架在教练的脖子上。” 李章洙觉和不可理解：“这种现象会给在任的主教练们带来很大的压力。为什么不给他们时间呢？在韩国这种现象是极少见的。要搞好一个队,不给教练时间是不行的,当足球教…     

雇佣军的功与过

为了备战2008奥运会,让无缘季后赛的国手有球可打,同时也在客观上提高季后赛的竞争程度,中国篮协在本赛季季后赛前实行了内外员倒摘牌临时转会,规定前八名的球队可以从后八名球队挑选球员。2月9日,临时转会倒摘牌在义乌举行,出乎意料的是,前四名球队都"弃权",没有摘牌,只有浙江和福建分别摘走了陈磊、科尔曼和焦健、布兰顿。这两支球队虽然都在季后赛第一轮就败下阵来,但浙江队虎口拔牙,硬是从八一队身上拿下了一场胜利,福建队也一度2比1领先,最终惜败鲅鱼圈。原本被认为强弱分明、了无悬念的第一轮能打得这样激烈,不能不说,四名雇佣军的加盟还是起到了一定作用。     

德甲战前大转移

转眼间,德国足球甲级联赛即将迎来它从职业化以来的第36个年头。 虽然德甲各俱乐部都力图在新赛有所改变,但总的来说都属德国范围内的小打小闹,没有出现什么大手笔,这也是德甲转会市场一贯的特点。 提到转会,我们不能不首推拜仁慕尼黑队,素有“绿茵豪门”之称的拜仁俱乐部虽然在上赛季如愿以偿地得到了联赛冠军,但是在欧洲冠军杯以及国内杯赛中的惜败,使得俱乐部     

球员呼唤公平——对我国足球转会制度的透析与思考

对中国职业联赛特有的转会制度——摘牌制的实施情况进行分析研究,对球员在转会过程中的无奈提出新的建议,以期中国的职业联赛更加激烈、精彩。     

李应发纵谈施拉普纳

中国足球几经创伤之后,便将目光投向国外,请“洋教练”来华执教以图使中国足球有所振兴,走向强盛。经过考察磋商,原西德瓦尔德霍夫队教练施拉普纳来华任教、成为中国足协聘请的第一位执掌中国国家足球队大印的外籍教练。众所周知,中国国家足球队的几任教练可说是国内的杰出教练,但都在关键时刻翻了船,饮憾绿茵。失败的原因是诸多的,中国足球似乎得了不可救药的“癌症”,到了不得不求救外籍教练来“医治”的地步。那么施拉普纳在众人翘首企盼之中,会给中国足球带来什么灵丹妙药?他真的是中国足球的“救世主”吆?在崇洋的心理驱使下,施拉普纳又给人们带来几分神秘之感。