我国建立存款保险制度的必要性

存款保险有防范和化解金融风险的作用。我国有必要建立存款保险制度。文章从存款保险机构、存款保险的对象及投保方式、存款保险范围、保险金额、保险费等方面，对如何建立我国存款保险制度，提出了自己的构想。     

对我国制定地震保险法的思考

由于我国迄今为止没有专门针对地震保险立法,导致地震保险制度的严重缺失。而现阶段制定我国的地震保险法既是必要的也是可行的。制定地震保险法应立足于我国现实国情和法治状况,借鉴地震保险先行国家的成功经验,在地震保险法中应明确地震保险法的立法目标、立法原则、地震保险的性质、地震保险的组织形式和承包范围,对地震保险基金、地震保险再保险和地震保险的监管等主要内容也应作出规定。     

从隐性合约到显性合约--中国的现实选择

存款保险制度作为金融安全网的重要组成部分,已经得到了越来越多国家的采用.本文分析了我国银行与政府之间存在的隐性存款保险合约,指出了中国当前应实现向显性存款保险合约的过渡;并从经济学的角度分析了存款保险制度在提高公众对金融体系的信心、维护金融稳定等方面发挥的积极效应,同时分析了由于信息不对称等因素引起的逆向选择和道德风险等负面效应;最后针对中国的具体情况,笔者认为建立有效的存款保险制度是我国的现实选择,它可以降低存款保险带来的不利影响,从而达到扬长避短的效果.     

我国巨灾保险立法模式探讨

巨灾保险制度的建立必须以巨灾保险法律制度为基础,探讨适合我国的巨灾保险立法模式是巨灾保险法律制度建设首先必须解决的问题之一。本文通过考察世界各国巨灾保险立法模式的类型,借鉴巨灾保险先行国家和地区的成功经验,依据我国现阶段的国情和法治状况,总结出我国巨灾保险立法模式比较可行的选择是采用专项型立法模式,首先针对地震风险制定《地震保险法》,在此基础上逐步建立针对其他灾种的巨灾保险法律制度。     

对建立和完善我国巨灾保险制度的分析

中国是世界上自然灾害最为严重的国家之一,研究和建立我国的巨灾保险制度已迫在眉睫。我国存在保险意识薄弱、投保率低、保险公司又不承保巨灾风险等问题,借鉴海外经验,建立和完善我国巨灾保险制度。     

浅析美国存款保险制度对中国的启示

美国是最早也是比较成功实施存款保险制度的国家,本文从实施存款保险制度的目的、法律准 备、存款保险机构的设立及存款保险的具体业务等四个方面分析了美国存款保险制度对中国的启示。     

关于构建中国存款保险制度的思考

本文根据目前中国经济发展和金融改革的需要，从如何设置存款保险机构、如何确定保险范围、保险费率、保险基金以及理赔方式等几个方面论述了中国存款保险制度的构建。     

国外巨灾保险制度体系评介分析

建立完善的巨灾保险制度体系是巨灾风险管理的有效有段。本文比较详细介绍了国外巨灾保险的先进经验,主要是美国、日本巨灾多发国家的巨灾保险制度体系,包括巨灾保险项目或计划的内容、风险管理办法,损失补偿基金来源,再保险及巨灾风险分散和转移等,并对其巨灾保险制度进行优劣分析,指出目前存在的不足,为我国巨灾保险制度体系的建立和完善提供可借鉴的经验。     

略谈我国建立存款保险制度的重要意义

从1993年美国通过格拉斯.斯蒂格尔法首次设立联邦存款保险公司。二战后这种制度在其他国家推广开来,特别是进入20世纪80年代以后,存款保险制度得到了加速发展,大部分发达国家和日益众多的发展中国家都建立了各种形式的存款保险制度。在中国建立存款保险制度,有利于加强对银行风险管理;有利于深化金融体制改革;有利于防范信贷危机;有利于银行防范自身风险;有利于保护广大存款人的利益,稳定投资信心。     

中国西部政策性地震保险制度构建研究

研究表明,近年来中国西部地区已进入强震高发期,西部已经发生的大地震占全国总数的68.1%。率先构建西部政策性地震保险制度、以点带面然后再上升到全国层次,对推动中国地震保险制度的建立与发展、减轻国家财政负担以及贯彻科学发展观、构建和谐西部具有重要的理论和现实意义。提高保险业在国家防震减灾工作中的地位,设立专职管理部门,政府倾力扶持并提供保险费和经营费用补贴,是从速构建西部政策性地震保险制度的现实选择。     

论巨灾保险制度在我国的发展

2005年度是全球保险业遭受巨灾损失最为严重的一年,飓风、洪水和恐怖袭击等巨灾风险给许多国家社会带来了重大的财产损失和人员伤亡;我国是世界上自然灾害最严重的少数国家之一同时又是个农业大国,巨灾风险在我国的暴露情况十分严重;然而,我国的保险制度尚在建立之初,保险体系尚未完善,巨灾保险制度尚未建立,农业保险发展阻碍重重;巨灾风险给我国的经济发展造成了很大的隐患;世界上许多发达国家的巨灾保险制度已经建立多年,形成了比较成熟的组织模式和运营经验,除了通过保险/再保险市场的运作外,由于巨灾风险的特点,一般都有政府部门的参与,形成了商业性保险和政策性保险以及交叉运作等运作模式;如何借鉴发达国家开展巨灾保险的经验在我国推进巨灾保险制度的发展,从而增强我国应对巨灾风险的能力,已成为一个亟待解决的问题。     

存款保险制度中的保险利益分析

存款保险的运行机制与普通的保险有很大的不同.普通保险中的保险原则在存款保险制度中并不一定适用.本文先对存款保险制度的内容以及普通保险中的保险利益原则进行了相关的介绍,再将保险利益原则与存款保险联系起来分析,讨论保险利益原则在存款保险制度中的具体反映及其意义.研究表明,银行的股东、经营者和存款人对存款都有保险利益.     

中国军人保险制度的改革和创新

中国军人保险制度自1998年7月1日实施以来,在一定程度上对解决军地保险制度的衔接问题、解除军人的后顾之忧、促进军人安心国防事业等方面起到了积极作用.但随着社会经济的发展和人民生活水平的提高,呈现出一些不完善的地方,比如,险种少,给付标准偏低,军地保险衔接不顺畅,机构设置庞大臃肿,军人保险管理机制不健全等.这就需要不断改革和完善中国军人保险制度,弥补军人保险制度的不足,更好的维护军人的权益,促进社会稳定和国家安全.     

浅议存款保险制度在我国的建立

我国商业银行建立存款保险制度势在必行。实施存款保险制度 ,宜先制定相关法律 ,正确确立存款保险制度的目标、组织形式 ,从严规定存款保险资格的标准 ,保险费率应遵循与商业保险费率相同的原则。存款保险制度的标的范围和存款保险限额 ,应分阶段确定。存款保险的赔偿方式 ,可取全额赔偿和部分赔偿两种。存款保险制度的资金来源 ,宜多渠道筹集。在资金运用中 ,应类似于一般商业保险公司。对问题存款机构的处理 ,应在保护存款人利益 ,进而保持市场稳定的前提下 ,坚持成本最低原则 ,防止风险进一步传导和扩散。     

人口老龄化背景下我国长期护理保险制度的构建——借鉴韩国模式

韩国为了应对人口老龄化进程的加快,2008年建立了长期护理保险,保证了老年人的健康,提高了国民生活质量。通过对韩国护理保险制度建立的背景的研究,发现我国也已具备建立长期护理保险的一定条件。根据我国的具体情况,可借鉴韩国的成功经验,建立护理保险法律体系,确立护理制度的社会化,加强专业护理人员培训,但绝对不能照搬韩国模式,要建立具有中国特色的长期护理保险。     

我国农业保险发展新方向初探

随着经济的发展、社会的进步,保险已经成为人们有效规避风险的必要方式。随着外资保险公司的大兵压境,人们的保险意识普遍提升,保险公司也借此契机大力开展各类保险业务,中国保险也呈现欣欣向荣之势。然而这种繁荣却无法掩盖长期以来中国农业保险发展滞后的现实,与其他险种相比,农业保险的不平衡性就凸现出来,农业保险的萎缩与中国农业大国的现状极不协调。农业保险应建立与市场机制有效结合的保险新模式,包括保险经营技术创新和保险制度创新,以适应我国发展新形势下农业保险进一步发展的需要。     

我国沿海渔业互助保险发展历程及模式

渔业互助保险是政策性农业保险的重要组成部分,最初由民间互助组织建立以抵御渔业风险。随着渔业风险和互助组织规模的扩大,政府在制度发展过程中逐渐担当起重要责任,互助组织发展成为互助保险制度,作用也不断增大。文章主要对我国沿海渔业互助保险的发展历程进行了阶段划分,并总结了目前沿海地区在探索渔业互助保险制度过程中形成的模式,以此来理清我国沿海渔业互助保险发展的脉络。     

我国长期照护保险制度的构建与财务平衡分析

人口老化加剧、人口平均寿命提高和传统家庭结构改变,促使我国长期照护的需求逐年攀升.因此,建立我国长期照护保险制度已是当务之急.本文通过对我国长期照护保险制度完整构建,利用相关因素的架构进行长期照护保险基金财务平衡的测算,以此评估我国实施长期照护保险的可行性与路径选择.     

国外存款保险制度的经验及其对我国的启示

以美国为代表的发达国家和以印度为代表的发展中国家在存款保险制度建立、设计及运营特点方面具有成熟的经验。存款保险制度在我国的即将推出是全面深化金融改革的新突破。为有效发挥存款保险制度在稳定金融安全、促进经济发展方面的作用,在尽快推出显性存款保险制度的同时,我国应借鉴国际上在明确法律基础、逐步推出策略和存款保险范围及额度设定等方面的做法,加快该领域专业技术人员的培养,同时重视宏观经济环境动态调整并不断完善存款保险体系。     

面向存款保险制度的道德风险管理研究

存款保险制度下的道德风险问题是指存款保险制度设计的不合理,使得相关的利益方包括存款人、存款保险机构以及投保银行都有可能从自身利益最大化的角度出发,在相互的博弈中损害其他主体甚至社会公共利益。本文首先通过研究分析,阐述了存款保险的作用机制,指出了存款保险制度有效性的前提条件。基于此,说明了这些制度要素设计不合理情况下所带来的道德风险问题。紧接着,分别从存款人、参保银行以及存款保险机构角度对存款保险制度下道德风险问题及其诱因进行了深入的分析。最后,针对存款保险制度下道德风险问题产生的原因,分别从投保方式、风险差别费率、限额存款保险以及监管协调机制这几个方面对道德风险约束条款提出了意见和建议。