共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
对方配合(加叫)后的应叫(续2016年第10期)
接下来我们讨论同伴做技术性加倍、对方三阶以上阻击性加叫后的应叫。
a)3方块。三阶叫低花的低限牌。
b)3黑桃。三阶叫高花的高限牌。
c)加倍。准备在同伴的3红桃后叫3黑桃,显示有两门花色可选。 相似文献
4.
平衡位置及第四家争叫 在对方三阶以上的阻击性开叫之后,平衡位置的争叫与直接位置的争叫区别不大,只是在对方花色中为短门时可更为积极一点。例如在对方的3◆开叫之后,如果在平衡位置持: 相似文献
5.
6.
在双套牌争叫之后有一个非常常见且关键的问题——在同伴的简单示选之后,争叫人在持什么样的牌时可以继续叫牌?我们不妨采取一个简单的评估办法:假设同伴有3张配合及一张有用的大牌,即长套中的大牌或旁门A。 相似文献
7.
在传统桥牌的时代,你如果持一手16点以上的好牌,即使是在第四家也会有很好的机会成为开叫人。然而,那样的好日子已一去不复返了。现在更多的时候你将遇到对方(或同伴)的轻开叫或阻击叫。而其中频繁出现的五花八门的阻击叫甚至到了让许多老派牌手难以容忍的程度。各种以前公认的标准,比如6~10点,6张以上好套,旁门没有4张高花或5张低花,没有2个A,没有缺门等等,都被现代牌手以各种各样的借口抛诸脑后。 相似文献
8.
9.
三套牌争叫 如果持在对方花色中短门的三套牌,那么如何争叫就变成了一个简单的问题,即是否应该使用技术性加倍?关于这一点,专家已有大量论述。在大部分情况下,对高级牌手而言也不是什么大问题。我们只准备通过两组例子与读者一起对技术性加倍的一些边缘牌处理(不仅限于含单缺的三套牌)作个简单的回顾。 相似文献
10.
对于既无单缺又无突出长套的牌,我们首先要看在对方花色是否有止张。如果有,是否适合主打无将定约?如果没有,是否可以作技术性加倍? 相似文献
11.
3NT开叫现在通常被用作与低花长套有关的约定性开叫;要么是7张以上坚固低花套的赌博式开叫,要么是相当于某个四阶低花开叫的阻击叫(往往结合Namyats式四阶低花开叫一并使用)。由于这两类3NT开叫都是只有一个低花长套而其他实力甚少,我们将采用同一方式应对。 相似文献
12.
后续进程及实战牌例分析我们先来看两组加倍人再叫的例子。例1 双无局a)3NT。22点以上的均型牌。b)3(红桃)。不要因为有4张(黑桃)就跳叫4(黑桃)。如果同伴有(红桃)长度,4(黑桃)很可能遭到对方的(红桃)将吃。而且一般的(黑桃)4—4配合在将牌偏分机会增大的时候打4(黑桃)也不见得有利。如果同伴之后能叫3NT最好,其若叫3(黑桃),可继续叫3NT作为成局选择。 相似文献
13.
我们将对方三阶以上的开叫视为高阶阻击。由于这时成局以下的叫牌空间已经非常有限,进行防守叫牌的一方将时常面临更加困难的抉择,不得不作出一些痛苦的取舍。在这种情形下,我们建议遵循以下几条原则:绝不追求完美,许多时候一个次佳的定约已足以成为一个很好的结果;在持强牌或好的牌型时,可假设同伴有一定的配合和支持,并在此基础上作积极地叫牌;保证各种相对常见类型的牌都至少有某种接近的处理,并不惜以牺牲叫清某种特定牌的机会为代价;在持难以决定的边缘牌时,并不介意选择防守。 相似文献
14.
·显示额外实力
最常使用的再加倍是在叫牌的早期,当被加倍的叫品几乎不可能是最后的定约时,用再加倍来显示额外的实力。例如: 相似文献
15.
同伴的应叫技术性加倍之后在我方对弱二开叫作了技术性加倍之后,最为普遍也最为有效的一个约定叫就是莱本索尔系列。相信大部分读者对该约定叫的基本原理和用法都有一定的了解。而我们对技术性加倍之后叫牌的讨论也将围绕这一主体结构进行。重点是通过更深层次的分析,使得后续叫牌的结构更加合理,并尽可能地取得最佳的实战效果。 相似文献
16.
双套牌争叫最常用的手段是采用显示双套牌的约定叫,如迈克尔扣叫或反常2NT。在这一节中我们将主要讨论如何使用这类约定叫和怎样考虑后续可能出现的问题。 相似文献
17.
18.
19.
一阶花色开叫后如何争叫
防守方的第一次争叫就如同开叫方的开叫一样,将对本方的后续叫牌及整副牌的走向产生重大影响。它将考验牌手们在叫牌初级阶段对自己持牌的评估能力以及对未来叫牌发展的计划。 相似文献
20.
2NT
总的来说,竞叫中的2NT常常被作为某种约定叫使用。这主要是因为在竞叫中,对方的干扰占去了不少叫牌空间。我们往往需要一个叫品来覆盖一些问题牌,而牺牲掉距3NT只有一步之遥的自然2NT通常是最理想的选择。下面,我们来详细讨论竞叫中各种约定性2NT的用法: 相似文献