美国图书馆复制文献的著作权规则

在长期的立法与司法实践中,美国著作权法为图书馆复制文献建立了较为完备的法律制度,这对我国相关制度的建设具有启示意义.     

技术发展与公共文化机构的文献复制权利

文章简介了技术发展对复制权的影响,阐述了传统版权法对公共文化机构复制权利的规定,就对策问题提出了基本的建议.     

图书馆与著作权的保护

文章从图书馆与著作权保护之间的关系出发，对著作权的概念、著作权的合理使用，图书馆对著作权的合理复制等问题进行了探讨。     

图书馆复制服务应注意的法律问题

图书馆是收集、整理、保存和传播知识的重要机构.从法律角度讲,智力成果都有其特定的知识主权法律状态,而图书馆服务又时时处处都有可能涉及到一些知识产权客体的使用和传播.     

图书馆业务与复制权的保护

一、复制权与图书馆业务的关系根据我国《著作权法》第十条规定,复制权是著作财产权中的一项权利,一般是指复制作品的权利。复制权是作者首要的基本的专有权利,作者行使著作权(版权)亦集中体现在复制权上,因为复制是使作品能够广泛传播和使用的重要手段。当然,     

浅谈图书馆中著作权的合理使用

在知识经济时代，知识产权不可避免地成为社会关注的话题。知识产权是确认、保护和利用著作权、工业产权以及其他智力成果专有权利的一项法律制度。而图书馆作为文献收藏集合地。肩负教育、资讯和休闲等多重社会任务。理所当然与知识产权发生联     

浅析数字时代作品复制权的问题

在数字时代，作品的使用环境发生了很大的变化，本文从三个方面阐述：界定数字作品的复制权，作品数字化行为的定性问题；暂时复制的定性问题；数字复制的合理使用及相关限制问题，最后讨论了现有著作权法的修订问题。     

现代技术条件下图书馆的著作权问题

文章探讨了在现代技术条件下图书馆涉及的复制、信息咨询、书目文摘、数据库和虚拟图书馆的著作权问题。     

澳大利亚档案馆使用著作权资料的规则与思考

澳大利亚著作权法对档案馆使用著作权的规定操作性强、利益平衡细致,体现出创新和理性,为国际相关立法提供了一种全新的体系,值得学习和借鉴.     

澳大利亚档案馆使用著作权资料的规则与思考

澳大利亚著作权法对档案馆使用著作权的规定操作性强、利益平衡细致，体现出创新和理性，为国际相关立法提供了一种全新的体系，值得学习和借鉴。     

图书馆可适用的复制权例外的若干情形研究

根据对世界多数国家现行著作权法律有关图书馆可适用的复制权例外规定分析,从适用复制权例外的目的上划分,将图书馆适用的复制权例外归纳为五种类型:图书馆为保存或替换制作复制件而适用的复制权例外,图书馆为他馆提供复制件而适用的复制权例外,图书馆为私人使用提供复制件而适用的复制权例外,图书馆为管理的需要或提高服务水平制作复制件而适用的复制权例外,以及图书馆为研究或学习制作复制件而适用的复制权例外.文章重点剖析前四种图书馆可适用的复制权例外.     

我国图书馆合理复制文献的著作权规则

文章对我国<著作权法>和<信息网络传播权保护条例>框架内图书馆合理复制文献的著作权规则作了分析,对应该注意的相关法律问题进行了界定.     

我国图书馆合理复制文献的著作权规则

就我国《著作权法》和《信息网络传播权保护条例》框架内图书馆合理复制文献的著作权规则作了分析,对应该注意的相关法律问题进行了界定。     

适用于图书馆的复制权例外的基本问题研究

从法律层面剖析关于复制的概念、被法律认可的复制行为,及复制权例外的类型。在此基础上,从图书馆当前业务活动的实际出发,分析适用于图书馆的复制权例外的主体资格,梳理出当前图书馆业务活动涉及的复制行为,归纳出可适用于图书馆的复制权例外可概括为五种基本类型。     

美国版权法图书馆复制权研究——第108条解读和启示

鉴于我国著作权法对图书馆复制权规定存在的不足,文章首先分析了研究美国版权法图书馆复制权相关规定的意义,然后详细解读了美国版权法第108条的具体内容,最后提出了美国版权法第108条对我国著作权法图书馆复制权规定的启示。     

图书馆为研究或学习制作复制件而适用的复制权例外

根据对世界多数国家现行著作权法律有关图书馆可适用的复制权例外规定分析,从适用复制权例外的目的上划分,将图书馆适用的复制权例外归纳为五种类型:图书馆为保存或替换制作复制件而适用的复制权例外,图书馆为他馆提供复制件而适用的复制权例外,图书馆为私人使用提供复制件而适用的复制权例外,图书馆为管理的需要或提高服务水平制作复制件而适用的复制权例外,以及图书馆为研究或学习制作复制件而适用的复制权例外。本文重点剖析图书馆为研究或学习制作复制件而适用的复制权例外。     

图书馆数字资源长期保存过程中复制行为的法律边界研究

[目的/意义]图书馆数字资源长期保存过程中的复制行为受到版权法的规制,厘清图书馆数字复制法律边界对图书馆数字保存的开展具有重要意义。[方法/过程]基于国际版权法与部分国家国内版权法法律文本,采取比较研究的方法,对当前复制权保护和图书馆基于保存或替换目的所享有的复制权例外进行梳理和分析。[结果/结论]国际公约及各国版权法对图书馆数字资源保存过程中复制权例外法律边界的宏观塑造集中在"图书馆范围""可复制的作品的范围""限制条件"3个方面,并从4个方面对我国今后图书馆数字保存相关立法提出建议。     

图书馆数字化建设中的复制权分析

在数字化背景下,图书馆开展资源建设和服务等活动会涉及复制权（著作权中的一项重要权能）方面的问题。只有明白什么是复制权、如何避免侵权,图书馆数字化建设才有可能顺利实现。本文以复制权为主题,就复制权和复制权保护问题进行探讨,以期助力图书馆工作开展。