试论有效竞争

有效竞争是美国经济学家克拉克基于现实环境的复杂性和竞争的多样性而提出的概念 ,它为政府制定和实施产业组织政策提供了理论基础 ,具有一定的现实意义和可操作性。在我国 ,由于产业组织的体制性原因 ,形成了产业竞争行政垄断和过度竞争并存的二元结构 ,这种市场结构以及相对应的企业行为是造成我国产业组织绩效水平低下的重要原因。因此 ,依照合理的市场竞争结构标准设计并实施产业组织政策 ,实现产业的有效竞争 ,对于改变我国目前产业竞争中的无序和低效状况 ,促进产业竞争结构的高度化 ,提高产业的国际竞争力 ,推进社会技术的进步等 ,有一定的紧迫性和现实意义。     

实施企业战略 增强竞争优势

企业战略是企业适应垄断竞争在组织结构方面作出的重大战略调整。本文试图说明我国社会主义市场经济正在形成垄断竞争的市场经济结构。从现代产业竞争的角度来说明实施企业战略是增强现代产业竞争优势的重要手段。     

中国电解铝市场结构的寡头垄断化取向

20世纪90年代中期以来，中国电解铝产业的过度膨胀，导致了该产业过度竞争局面。然而，值得重视的是。这种过度竞争的市场结构是一种极不稳定的、极易造成严重效率损失的市场结构模式，它必将为寡头垄断模式所取代。寡头垄断市场的高效率性和电解铝产业本身的产业特征共同决定了中国未来电解铝市场结构的寡头垄断化取向。因此。顺应电解铝市场结构演变趋势的要求，制定相应的产业政策以尽快推动这一结构模式的实现无疑是一种正确的选择。     

论我国市场结构的失衡与重组

在现代产业组织理论中,市场结构是产业组织分析的基础,是产业组织理论的核心,因为市场结构的性质,直接决定着产业中企业的市场行为,并进而决定着产业的市场绩效。目前,我国企业的市场行为不规范、市场效果差,起因于我国不合理的市场结构。分析研究我国的市场结构已成为一个重要而迫切的现实问题。 市场结构分析的基点:寻求竞争和垄断的均衡 所谓市场结构是指在特定的市场中,企业间在数量、份额和规模上的关系,以及由此决定的竞争形式。它主要反映了市场的竞争和垄断情况、专业化和经济规模水平。因为产业组织理论中的市场结构主要是以企业为研究对象,直接反映了企业之间竞争和垄断关系以及资源的配置情况,决定了市场结构分析的基点在于寻求竞争和垄断的均衡,从而获得竞争活力和规模经济。竞争是商品经济发展中必然存在的现象和内在属性,它作为一种客观作用力,具有至高无上的权威。马克思对此作了最好的说明:“社会分工则使独立的商品生产者互相对立,他们不承认别的权威,只承认竞争的权威,只承认他们互相利益的压力加在他们身上的强制。”竞争作为商品经济的“最高权威”,主宰着每个商品生产者的命运,执行着“优胜劣汰”的规律。从一定意义上说,它是一切经济活动和经济进步的原动力。当然,竞争     

论自然垄断产业的有效竞争--兼评王俊豪等学者的观点

有效竞争是政府制定和实施自然垄断产业的产业组织政策的主要依据。由于自然垄断产业是政府管制的对象，目前已有的研究成果忽视了管制的必要性及管制的成本。因而对有效竞争的认识是不全面的。有效竞争的实质是使社会经济效率达到最优的一种状态；自然垄断产业有效竞争的决定变量除了规模经济和市场竞争外，还有管制成本；自然垄断产业如何实现有效竞争取决于不同状况下社会成本的比较。     

用发展的观点理解列宁关于垄断的理论

二战后 ,资本主义的产业组织关系发生了新的变化 ,即垄断资本主义经济开始由规模垄断主导的市场结构向技术垄断的市场结构转变 ,以技术优势为主导、技术和规模的内在统一 ,是企业寻求市场控制、增强竞争力的主要方式。在技术垄断形态下 ,日益加剧的竞争充分证明了列宁关于垄断竞争关系论述的正确性。垄断与竞争不是对立的 ,而是统一的。当代资本主义在存在停滞趋势的同时 ,也存在生产力加速发展的趋势     

马克思的产业组织理论及其应用

产业组织问题是当前我国学者研究的热点问题,但有关马克思的产业组织理论的研究还很少。马克思主要从竞争、信用、分工和纵向一体化等方面分析了产业组织的形成和变动。竞争是产业组织变动的基础,它通过优胜劣汰的筛选机制,扩大优势企业的规模,改变市场集中度;信用是产业组织变动的杠杆,加快产业组织的变化速度;专业化分工和纵向一体化则促使新企业和新产业的诞生,改变着产业组织结构。     

论自然垄断产业有效竞争的若干问题--兼与彭武元、方齐云先生商榷

有效竞争的决定变量是规模经济与竞争活力。政府管制是自然垄断产业实现有效竞争的必要条件，而管制成本应该是个外生变量；规模经济与竞争活力决定自然垄断产业的经济效率，而社会经济效率应该由企业经济效率与消费者利益共同决定；在自然垄断产业实现有效竞争，应区分具体产业中的自然垄断性业务和竞争性业务，实行区别对待的管制政策。     

网络经济的互联网产业组织分析

基于网络经济的角度,同时通过市场结构、市场行为、市场绩效三大方面来分析互联网产业组织。结果表明:网络经济的诸多特征带来互联网产业的特殊性。有别于传统的行业,互联网市场是一个同时强化了垄断和竞争的全新的市场,激烈的竞争造就了寡头垄断者,但寡头垄断者并不能消灭竞争,竞争和垄断现象会长期共存。     

论经济全球化时代产业组织理论的范式创新

经济全球化是世界资源在全球范围的优化配置,是以世界多极化、经济市场化和知识经济化为条件的,其根本性特征是生产全球一体化,其产业的组织打破了国家和地区的界线,形成了以跨国公司为主体的全球化组织形式,且竞争与垄断的关系向效率中心演化,经济垄断结构成为产业国际竞争力的核心因素,由此导致产业组织理论由“市场结构”分析范式向“垄断结构”分析范式转变。     

产业组织理论:演进与启示

产业组织理论是研究产业内企业间竞争与垄断关系的理论。针对“马歇尔冲突”，充拉克“有效竞争”的提出似乎可以解决竞争与垄断问的矛盾，但如何实现有效竞争又成为产业组织理论研究的新领域，这也促使产业组织理论获得了更广泛的发展。     

校园内小市场的垄断行为浅析

从经济学角度而言,垄断意味着效率的降低,引起无谓的损失。现实中垄断竞争或寡头垄断这类不完全竞争的市场行为随处可见。本文就是利用垄断竞争的理论解释生活中的有关案例,尝试以博弈论来分析校园内小市场。     

试析网络经济的产业组织特征

网络经济作为一种新型经济形态，具有不同于工业经济条件下的新的作用效应。网络经济效应引起产业组织特征的变化，这种变化具体表现在交易费用、规模经济、垄断形成机制以及垄断与竞争的关系等方面。     

试析网络经济的产业组织特征

网络经济作为一种新型经济形态,具有不同于工业经济条件下的新的作用效应.网络经济效应引起产业组织特征的变化,这种变化具体表现在交易费用、规模经济、垄断形成机制以及垄断与竞争的关系等方面.     

“马歇尔两难”的解决与我国产业组织战略的选择

解决“马歇尔两难”问题的关键在于认清垄断和竞争的关系。垄断和竞争不仅有对立的一面，更有统一的一面，二者最终统一于市场效率，这对我国的产业组织战略选择是个有益的启示。我国应根据经济发展阶段特点和行业特点，相应采取鼓励竞争或集中的措施，同时反对无效率的竞争和一般垄断     

校园内小市场的垄断行为浅析

从经济学角度而言，垄断意味着效率的降低，引起无谓的损失。现实中垄断竞争或寡头垄断这类不完全竞争的市场行为随处可见。本文就是利用垄断竞争的理论解释生活中的有关案例，尝试以博弈论来分析校园内小市场。     

限制竞争行为与我国反垄断立法

本文在比较归纳国外对限制竞争行为认定的基础上,提出了我国反垄断立法应认定的限制竞争行为体系,主要包括固定价格协议、划分市场协议、联合抵制和排他性交易、价格歧视行为、搭售及行政性垄断。而不适用反垄断法的限制竞争行为,只包括自然垄断和国家特许垄断。     

反公用企业垄断的思考

公用企业是国家为适应社会公众生活而设立的经济组织,其公共利益性和不同程度的自然垄断性特征形成了公用企业的垄断传统.然而政企不分、缺乏竞争的事业化管理体制使公用企业与社会公益目标相背离,对我国市场经济建设和消费者权益造成了诸多不良影响.有效规制公用企业垄断,首先要实行政企分离,赋予公用企业独立的法人资格;其次要引入竞争机制,实行分业经营;最后要健全竞争法律制度,规范公用企业市场行为.     

我国市场结构中的技术垄断分析

市场结构是决定产业组织竞争性质和垄断程度的基本因素，寡头垄断是市场结构在现实生活中的常见的表现形式。知识经济时代由技术垄断强化的寡头垄断形式在我国也日益明显，但占据寡头地位、获取垄断利润的却是在华投资的跨国公司。我国企业必须通过自主研发和积极吸收技术外溢等方法力争成为技术垄断者。     

旅游企业竞争与市场结构探析

旅游企业要迎接入世的挑战及机遇．应遵循市场规律增强自身实力，首先要有明确的市场定位．首先介绍了市场结构与企业行为的关系，井明确了我国旅游企业目前处于垄断竞争的市场结构中．同时提出以市场为导向的经营策略，以提高旅游企业的竞争力。