朝鲜战争前的美苏朝中

朝鲜战争是二战结束后最大的一次局部战争。在这次战争中，由于国家利益、政权性质和意识形态的不同，各参战国的行为大相径庭，而这又直接影响到它们对待战争的态度。章主要通过对战争爆发前几个主要参战国的考察，揭示朝鲜战争爆发的背蒂及发展为国际战争的原因。     

朝鲜战争若干问题研究综述

朝鲜战争是冷战期间发生的第一场热战,也是东西方之间最严重的冲突之一。本文拟就朝鲜战争爆发的原因、中美双方各自参战的原因、朝鲜战争没有升级为全面战争的原因、朝鲜战争的结局等问题的国内外的研究情况进行一次简要的回顾,并在此基础上提出国内朝鲜战争研究中存在的一些问题。     

纪念抗美援朝战争五十周年学术研讨会述要

中国史学会、北京市历史学会和教育部社科中心联合举办的纪念抗美援朝战争50周年学术研讨会日前在京召开. 与会者指出,在朝鲜战争性质问题上,简单地追问究竟"谁开的第一仗”,似乎弄清这个问题朝鲜战争的性质就确定了,这是表面的、肤浅的看法.     

英国与朝鲜战争

本世纪50年代初,在远东爆发了一场规模巨大的国际性战争——朝鲜战争。作为在远东有重大利益和美国主要盟友的英国在这场战争中持什么立场,起什么作用,对于深入研究朝鲜战争及战后英美关系的变化有重要意义,本文拟对此问题试作分析与探讨。 一、英国对朝鲜战争由内战变为国际性战争起了重要的推动作用。 1950年6月25日,朝鲜战争爆发,远东国际局势骤然紧张起来。以美国为首的西方集团积极支持南朝鲜政府,美国总统杜鲁门于6月27日发布武装入侵朝鲜的“总统声明”,并命令美国海空军全力支持南朝鲜军队,对美国一系列侵朝行动,英国给予非常积极的支持,英国的决策者们十分赞赏杜鲁     

朝鲜战争的性质及其变化

50年代初爆发的朝鲜战争,近年来又成为国际史学界关注的焦点。苏联解体以后,有关档案材料公诸于世,促使一些学者重新考察朝鲜战争的问题。有的学者认为,朝鲜战争的爆发,是共产党苏联和共产党中国支持金日成向南扩张社会主义的结果,“朝鲜战争……标志美国第一次试图通过诉诸武力来阻止共产主义军事扩张的冒险行动……”“美国的参战是防止因社会主义扩大运动,韩     

论朝鲜战争结局维持原状的历史必然

从朝鲜半岛的地理位置、朝鲜战争敌对双方的常规均势及国际形势出发,分析了朝鲜战争前后局势维持原状的原因及其必然性。     

论朝鲜战争结局维持原状的历史必然

从朝鲜半岛的地理位置、朝鲜战争敌对双方的常规均势及国际形势出发,分析了朝鲜战争前后势维持原状的原因及其必然性。     

关于朝鲜战争几个重要问题研究综述

朝鲜战争，虽然不能与两次世界大战相提并论，但却是冷战期间发生的第一场热战，也是东西方之间最严重的冲突之一。本文就朝鲜战争的起因，中美参战的原因，美国没有在朝鲜战场使用核武器并把战争升级为与中国的全面战争的缘由，朝鲜战争的后果与影响等问题的研究情况进行了综述。     

朝鲜战争对中国的影响

从1950年6月至1953年7月的朝鲜战争,最终以中朝两国的胜利而告终。朝鲜战争使新中国在国际上的地位得到了有效提升,但朝鲜战争也带来了国际关系的深刻变化,西方加大对中国的遏制,中国面临的国际环境恶化,台湾问题解决受阻,日本经济被激活,加大了中国发展的难度。反思这些不利影响,可以更好地消除这些不利影响。     

浅析朝鲜战争的起因与性质

关于朝鲜战争的起因历来存有争议。冷战时期 ,交战双方所持看法截然对立。冷战结束后 ,有关当事国的解密材料似乎证实了西方国家所持的“北朝鲜首先挑起了战争”的观点。然而 ,朝鲜战争的起因十分复杂 ,它主要是由二战后期美苏划分势力范围的政策和战后东西方冷战格局所导致 ,同时也是朝鲜南北双方矛盾积累并不断激化的必然结果 ,故不能将挑起战争的责任简单地归之于某一方。朝鲜战争从本质上讲是一场典型的“两制之战”。     

朝鲜战争是怎样打起来的——对朝鲜战争起因、性质、责任的探讨

据许多媒体报道,美国从今年 6月 25日起,到 2003年 7月 27日止,要连续三年大张旗鼓地宣传美国在朝鲜战争中的所谓“业绩”。美国总统克林顿、副总统戈尔,都先后出面参加了这一活动。据报道,美国这一举措的政治目的,一时尚难见分晓,有待进一步观察。然而,从其公开透露的集会议题来看,它是以“朝鲜战争再回首”,“探讨与朝鲜战争的背景、起缘和过程相关的各种问题”作为主题的,是要通过“朝鲜战争再回首”,“向全世界宣布,韩战不是一个失败的或被遗忘的战争,而是反共战争中的一次重大胜利”,以使“美国人认识到朝鲜战争的重要…     

朝鲜战争是怎样打起来的--对朝鲜战争起因、生质、责任的探讨

据许多媒体报道,美国从今年6月25日起,到2003年7月27日止,要连续三年大张旗鼓地宣传美国在朝鲜战争中的所谓"业绩”.美国总统克林顿、副总统戈尔,都先后出面参加了这一活动.据报道,美国这一举措的政治目的,一时尚难见分晓,有待进一步观察.然而,从其公开透露的集会议题来看,它是以"朝鲜战争再回首”,"探讨与朝鲜战争的背景、起缘和过程相关的各种问题”作为主题的,是要通过"朝鲜战争再回首”,"向全世界宣布,韩战不是一个失败的或被遗忘的战争,而是反共战争中的一次重大胜利”,以使"美国人认识到朝鲜战争的重要性与正义性”,来掩盖它本已承认的失败.     

谈美国朝鲜战争政策中的苏联因素

谈美国朝鲜战争政策中的苏联因素尚鸿朝鲜战争是美苏“冷战”在远东的升级。苏联虽然在朝鲜战场上没有一兵一卒，但美国对朝鲜战争政策的制订却无时不受着苏联的牵制与制约。本文试就此进行分析和探讨。１第二次世界大战行将结束之时，美苏两国为了在远东地区达成战略平衡...     

试论朝鲜战争时期的印度对华政策

朝鲜战争时期,印度以“民族主义”为指导,对中国实行双重政策。一方面,出于反对美英殖民主义和抗衡美国支持巴基斯坦的需要,印度曾极力发展与中国的友好关系,为恢复中国在联合国的合法席位和朝鲜战争停战谈判作出了显的贡献;另一方面,它又继承了英印殖民时期从中国夺得的不法“遗产”,利用中国忙于朝鲜战争之机,在西藏实行干涉中国内政和渐进的“前进”扩张政策。     

中美关系中的台湾问题

台湾问题是中美关系中最敏感的问题,台湾问题是中国人民解放战争的历史遗留问题,也是朝鲜战争的一个后遗症,是中国的内政问题,但随着朝鲜战争的突然爆发,美国重新插手台湾事务。这样,朝鲜战争使得中美两国走上了对峙的道路,台湾也就成了中美关系的焦点所在。     

美国在朝鲜战争中的三次重要决策研究

美国决策者自始至终是从美苏全球对抗的角度认识朝鲜战争。朝鲜战争一爆发,美国政府就决定要遏制苏联在朝鲜半岛上的扩张,认为如拒绝拯救韩国,势必引发世界大战。美军在仁川登陆之后,美国政府认定这是一场局部战争,苏联不会参战;同时又把中国的警告当耳旁风,改变了美国     

中日韩“万历朝鲜战争”现代小说比较研究

中日韩三国都有反映“万历朝鲜战争”的小说。这些小说对“万历朝鲜战争”的描述有同有异。首先各国小说都描写了战争的性质、爆发原因和结局,但是对战争的理解有所不同。小说作者都立足于本国的立场,基于所处的时代环境和观点去描述这场战争。因此,这类小说不可避免带有政治性和时代局限性。比较分析中日韩三国的相关小说,揭示中日韩三国对“万历朝鲜战争”的主流认识与态度,并提出此类小说的文学价值和史料参考价值。     

《屈服者》的生命政治书写

美国亚裔作家李昌来的小说《屈服者》以朝鲜战争为历史背景,以亲历者的身份回忆、再现朝鲜战争和战后生命政治的运作机制。朝鲜战争产生的例外状态使士兵和平民都沦为不受保护的赤裸生命;战后美国社会以医学为运作装置实现对韩国移民个人身体的管控与规训;亲历者的视觉记忆和多视角记忆呈现为生命权力捕获、管控和规训的个体生存状态,也以记忆唤起对"被遗忘的战争"的回忆,批判生命权力对于个体生命的征用和管控。     

抗美援朝战争的真相不容歪曲——与袁晞同志商榷

1999年第6期《随笔》杂志发表了袁晞先生的《朝鲜战争真相》。他根据一些“美国和其西方盟国的解密档案”和“客观的外国史家”的观点,认为朝鲜战争是“突发事件”;抗美援朝并不是“迫在眼睫”;抗美援朝战争对新中国造成“消极影响”。我们并不同意     

“米格走廊”与朝鲜空战

米格走廊是朝鲜战争时期一历史名词,是美国空军对朝鲜民主主义人民共和国西北部鸭绿江入黄海口附近一带地区的称谓。朝鲜战争中,因美军的F-86战机多次与苏联的米格-15战机在此地发生遭遇战,因而得名。这是历史上第一次出现大规模喷气式飞机对战的地方,所以米格走廊也被视为喷气式飞机战争的发源地。