共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
北京开卷信息技术有限公司 《出版参考》2010,(18):25-26
学术文化
5月的学术文化类畅销书前十名与4月相比虽然没有太多改变,但两部新上榜作品还是让读者眼前一亮,这两部作品分别是来自于袁腾飞的<历史是个什么玩意儿3:袁腾飞说世界史>(上)和李瑞环的<务实求理>,其中<历史是个什么玩意儿3>更是一举夺得本月学术文化类榜首,<务实求理>则排在第六位. 相似文献
2.
北京开卷信息技术有限公司 《出版参考》2010,(24)
学术文化
学术文化类图书一段时间以来基本上就是袁腾飞与当年明月一拼高下,不过我们终于在7月的学术文化畅销书榜单上看到了些许不同,当年明月在这个月拱手让贤,只占据榜单两席,但袁腾飞的"历史是个什么玩意儿"一,二、三却依然占据前四的三个席位.<舍得:星云大师的人生经营课>和<易经的奥秘>分列榜单第三和第五位. 相似文献
3.
南美洲一只蝴蝶轻微震动的翅膀可能引起亚洲一场风暴。同样,一位《百家讲坛》的主讲人用该栏目要求的叙说方式讲述历史也可以酿成一个文化事件。被称为"史上最牛历史老师"的袁腾飞,正以惊人的言论在中国掀起一场声势浩大的"舆论沙尘暴"。西南民族大学讲师、自由撰稿人宋石南在《评"袁腾飞被管事件" 相似文献
4.
5.
6.
7.
8.
9.
北京开卷信息技术有限公司 《出版参考》2010,(21)
学术文化
(北京开卷信息技术有限公司)在这炎炎夏日,学术文化图书市场好像被太阳晒得也少了活力,上榜图书的话题是近期的热点延续,多元化特征明显减弱,历史题材的作品再次成为榜单的主角,"明朝那些事儿"系列大规模返榜,占据榜单5个席位,袁腾飞的"历史是个什么玩意儿"系列3部作品,分列榜单的第一、二、五位,其余两个位置由星云大师的<舍得>和曾仕强教授的<易经的奥秘>所占据. 相似文献
10.
讲朴实无华的故事 地方台最大的优势是立足本土,与观众有着地域、心理、文化价值的接近性.这个优势是讲好"老百姓自己的故事"的基础,这个基础决定了地方台讲好百姓故事的基本特征:讲朴实无华透着乡土气息与时代同步脉动的故事. 相似文献
11.
说起讲政治,是一个老话题,毛泽东同志早就说过:政治工作是一切经济工作的生命线。邓小平同志也强调过:改革、现代化科学技术,加上我们讲政治,威力就大多了,到什么时候都得讲政治。江泽民总书记最近在他的关于讲政治的长篇讲话中明确阐述了讲政治的重要性。可以说,讲政治是一个常说常新的老话题。作为无产阶级政党的舆论工具的地方党报, 相似文献
12.
最近一个时期,特别是十二大以来,各行各业都在讲究经济效益。这一潮流影响到我们精神生产部门(文化、出版、戏剧、电影),到底我们要不要讲求经济效益?有的同志以为应当讲,我们不应当给国家亏本。有的同志则认为不应当讲。文化部门讲经济效益,必然导致精神生产商品化,会造成资产阶级的思想污染。而且由此引出结论:国家应当多拿钱补贴文化部门。就是说:我们理应都向国家伸手。我认为:讲经济效益与资产阶级思想污染,并不一定有必然联系。在经营管理上讲了经济效益的,未必就都为资产阶级思想所污染,不讲经济效益的,也未必就都不带来资产阶级思想污染。 相似文献
13.
14.
在当今职场中,有这么一句话:"60年代的员工是头低头;70年代的员工是背靠背;80年代的员工则是脸贴脸"。生于上世纪60年代的员工,他们现在大多已成为商业领域的核心领导层,讲理想、讲责任、讲激情;70年代的员工是现在社会 相似文献
15.
报告文学《血脉》这篇作品,成功之处在于用心讲好中国故事:讲有思想性的故事、有新闻性的故事、有可读性的故事和有思辨性的故事,用好故事传播真善美,传递正能量。 相似文献
16.
17.
胡耀邦同志在《关于党的新闻工作》中指出:“报纸上,大体应当是八分讲成绩、讲光明、搞表扬,二分讲缺点、讲阴暗面、搞批评。这样,既有利于促进整党,又合乎今天我们社会的实际。”湖南省委负责人焦林义,在《人民日报》发表的一篇文章中表示,他从工作实践中体会到:支持新闻批评,推动实际工作,这是改革中值得我们高度重视的一个问题。广大读者反映,一些不正之风,不怕党内通报,就怕公开见报。这 相似文献
18.
江泽民同志指出:讲学习、讲政治、讲正气,核心是讲政治,"实现、维护和发展人民群众的利益,始终是我们最大最重要的政治."这就非常鲜明地表明,我们共产党人讲政治,就是要讲为人民谋利益,为人民服务这一根本宗旨.作为一个部门,要实践根本宗旨,就必须确立中心意识,做到贴近中心、围绕中心、服从中心、服务中心. 相似文献
19.
20.
今天,我们在新的历史条件下进行马克思主义新闻观研究.与过去时代(改革开放前,社会主义市场经济体制确立前,中华人民共和国建立前)相比,由于社会政治、经济、文化等方面的情况和条件的变化,进行马克思主义新闻观研究,客观上已经有了比较大的差异.在研究中,似存在一些问题.比如:对某些应当能讲得比较透彻的问题,实际上却讲得不够深也不够透;在对有些问题的讲述中,逻辑上显得脱节,或不甚严密;就新闻学子或新闻舆论工作者感到困惑的问题,未作出有说服力的回应或干脆不作回应.笔者认为:须从理论上讲对,从道理上讲透,从逻辑上讲通. 相似文献