介绍今秋即将出版发行的《陈省身文选——传记、通俗演讲及其它》一书

<正> 今年秋天,中国数学会第二届“陈省身数学奖”颁奖仪式将在北京隆重举行。科学出版社出版的重要学术著作——《陈省身文选——传记、通俗演讲及其它》一书也将在国内外公开发行。 美籍华人陈省身教授是当代闻名世界的数学大师,美国科学院院士,英国皇家学会国外院士,美国国家科学奖(1975年)和国际最高数学     

《华罗庚金杯赛专题辅导》即将出版

你想参加“华罗庚金杯赛”吗?你想使你的学生在金杯赛中夺取桂冠吗?请你读读《华罗庚金杯赛专题辅导》吧!本书是中国数学会普及工作委员会裘中沪副主任与中国科技大学常庚哲教授等编写的。是吉林教育出版社出版的《竞赛辅导丛书》之一。世界著名的大教学家陈省身教授为这套丛书题字:“努力前进,攀登科学高峰”。《华罗庚金杯赛专题辅导》是按专题形式编写的。书中包括“速算与巧算”、“奇     

理想·爱国·成才·治学——《陈省身文选——传记、通俗演讲及其它》出版

数学大师陈省身曾于1985年为我刊题辞:“廿一世纪数学大国”,对我国数学教育寄予厚望,欣闻《陈省身文选》出版,特予推荐介绍。     

几何大师陈省身

中华人民共和国南开数学研究所所长陈省身教授是美国科学院院士,英国皇家学会国外院士,1981—1984年任美国国家数学研究所(伯克利)第一任所长,1984年获世界最高数学奖——国际Wolf奖。陈省身教授是国际公认的现代微分几何奠基人,五十年来,他为世界各国培养了大批数学英才,其中博士生41人。陈省身教授一生的数学工作以及他的科学、教育思想和实践是极其丰富、深刻的。“陈省身研究”是中国和世界现代科学史上的重大研究课题,已列为江西省教委“1987年科技发展基金项目”。本刊从这期开始,将陆续刊登我院数学系“陈省身研究”课题组和国内有关专家的研究成果,以及译、校的第一手资料。课题组负责人张洪光副教授选编的《陈省身文选——传记、通俗演讲及其它》也即将由科学出版社出版。本专栏开辟后,我们期待着专家和读者的宝贵意见。     

中央研究院数学研究所一年的回忆

<正> 科学出版社决定出版《陈省身文选》,内容包括陈省身教授的许多通俗演讲,综合报告,著作与人物评介,以及对自己的传记文字等。出版社要我写一篇序,并把《文选》几乎全部文章的复印件交给我,以作参考。这使我感到无上荣幸,又感到难以胜任。但在将这些复印件翻阅之下,使我回想起在1946—1947年中央研究院数学研究所期间,在陈师指导下学习拓扑学的种种经历,故作此随笔,以志不忘。     

“陈省身研究”项目的进展

<正>“陈省身研究”项目是江西省教委1987年科技发展基金立项的研究课题。课题组先后由赣南师范学院等单位的张洪光、冯长彬、熊春先、黄化宇、邱晓雨、黄盛卿、李泳川、张洪正、洪文明、肖运鸿等10人组成。1988年8月,经陈省身教授推荐、南开大学商调,课题组负责人、赣南师院教务处处长张洪光副教授调天津工作。赣南师院方面,遂由数学系主任、课题组第二负责人冯长彬副教授主管有关工作,学报编辑部给予了有力支持和配合。8年来,该项目还作为“近现代数学史若干问题研究”的子课题,得到了中国科学院基金、国家自然科学基金和美国“新中国教育基金会”基金部分资助,研究工作取得了可喜的实质性进展。 1988年6月至1989年6月,在《赣南师范学院学报》（自然科学版）开辟的“陈省身研究”专栏上,发表了张洪光早期撰著的《几何大师陈省身》和课题组其他成员、国内外专家的有关论著和译作。1989年8月,张洪光选编的《陈省身文选——传记、通俗演讲及其它》一书由科学出版社出版。这项重要的基础性工作也是集体劳动的结晶,台湾《传记文学》评曰:“允为数学界与史学界一项重要文献”。1992年和1995年春,在南开大学校领导的大力支持下,张洪光应赣南师院邀请,先后两次返赣讲学和做“陈省身研究”项目的阶段总结工作,     

意外

大年初三上午,我和表姐各揣着100元压岁钱来到书店,准备购书,然后回家细细享受这新春的精神大餐。兴冲冲地来到本市最大的新华书店,各自在喜欢的书柜前驻足,权衡书质书价。我从表姐身旁走过,看见她手中已捧着三本书,其中一本是《朱自清文选》。书已购得差不多了,最后,我又拿了本盼望已久的《徐志摩文选》。回到二姨家,我迫不及待地打开表姐的书袋,然后打开自己的书袋细看每一本新书。“嘿,你也买了《徐志摩文选》?”表姐看着我手中的《徐志摩文选》说。“是呀,好像你没买‘徐志摩’呀?“”什么?”表姐一把抢过她的书袋,拿起了那本与《徐志摩…     

《文选》的选录标准复议

《文选序》分三个层次阐说了怎样对待《文选》的选录标准问题:首先,要区分“选录范围”和“选录标准”这两个不同的概念;其次,分析“事出于沉思,义归乎翰藻”这句话不是在说《文选》的选录标准;第三,应将萧统本人的文学观与《文选》的实际选录标准区别开来;从萧统的其他作品、甚而至于从其他人的作品中“找寻”出一个所谓的《文选》的“选录标准”也是不妥的。讨论《文选》的选录标准,较稳妥的方法是从《文选》文本出发,仔细分析每一篇作品的性质、文体特征、艺术特色,从而归纳、概括出《文选》实际的选录标准。     

拟作与《文选》选录标准

<正>《文选》之辑,体大思精.世听公认,风格沿袭,流别意指,则见仁见智,各执一说.故章学诚之《文史通义·诗教》下云:“《文选》者.辞章之圭臬,集部之准绳,而淆乱芜秽,不可弹诘,则古人流别,作者意指.浏览诸集,孰是深窥有得者乎?”可是“流别”“意指”具体内容究竟是什么?颇令人费解.清人刘师培之《文说·耀采篇》第四云:“六朝以来.风格相承,刻缕之精,昔疏而今密;声韵之叶.旧涩而新谐.凡江、范之弘裁,沈、任之巨制,莫不短长合节.追琢成章.故《文选》勒于昭明,屏除奇体;《文心》论于刘氏,备列偶词,体制谨严,斯其证矣.”申叔之论,较实斋有很大进步,然细考之,仍显简括有余.阐述不足.今人所论.或侧重于文体划分标准之探讨,或侧重于“沉思翰藻”、“文质彬彬”标准之界说(1),然于《文选》本体选录标准而言实仍有深入探究之必要.本文拟从拟作与《文选》的内部选择标准入手,拟图从试作与《文选》之间的内部联系拟作评述关键与《文选》选录之得失诸角度试加探索,以请教于诸位专家.一、拟作与《文选》选录标准之间到底有没有关系?《文选》影响之大.于诸家中无与伦比:先哲后进.咸资准的.为历代学人必读之书.而拟作之法自古及今即众说纷纭,甚或迭遭非议.建国之后,拟作更因其缺乏“人民性”、“时代性”而屡受“形式?     

我碰到了一个难题

编辑同志, 您好!打扰了。今早听文选老师上课,我碰到了一个难题,特此请教,望能答复。文选老师讲解苏洵的《六国论》中的“齐人勿附于秦”时,他说“于”应解为“到……方面”或“在……方面”。而我认为应解为“向”才通顺点,但老师说他在一本书     

陈省身先生为本刊题词亲历记

1985年6月，正值本刊《数学教学》创刊30周年，数学大师陈省身教授访问华东师范大学，接受名誉教授的聘书．在共进午餐时，当时的华东师范大学数学系系主任胡启迪同志请陈省身先生为本刊题词，陈先生欣然应允，并嘱咐说：“我在嘉兴有一个报告，到时可派人来取．”     

新世纪:圆数学强国之梦

“21世纪数学大国”,这是国际著名数学大师陈省身教授早在1988年就提出的一个著名论断.我国领导人曾风趣地称之为“陈省身猜想”.如今,人类已经进入21世纪,经过十几年的发展,我国数学水平到底怎么样?“陈省身猜想”能否变成现实呢?让我们从对历史的回顾与现状的分析中寻找答案.翻开中国历史的画卷,我国古代数学源远流长,成就辉煌.古代算术十分发达,最早使用十进位制计数法,最早发明十进小数,认识分数;代数成就很高,方法独特,最早认识负数,方程解法体系完整,发现了有名的中国剩余定理和二项式系数表等;在几何方面,圆周率的推算是举世公认的光…     

关于《文选》对宋玉辞赋著录所反映的宋玉批评问题

我们从《文选》对宋玉辞赋的著录、《文选》编者的文学思想及其文体设立与选篇标准、《文选》的编排体例和收录特点,分析了《文选》对宋玉及其作品的批评与评价,我们的结论是,《文选》认为：1．宋玉是赋体文学特别是散体赋的开创者和奠基人;2．《文选》著录的宋玉作品可谓周秦至梁初期间文学作品中的“清华”;3．《文选》重评宋玉,欣赏宋玉作品的理论基础是主张“文质彬彬”而又并偏重于“翰藻”的新文学理念。总之,《文选》对宋玉辞赋的著录提升了宋玉的文学地位,传播了宋玉作品,扩大了宋玉的影响,对于宋玉批评来说,有着积极的意义。     

浅谈新课标中概率论激发兴趣的途径

数学大师陈省身教授为2002年在北京举办的第24届国际数学家大会题词“数学好玩”.作为科学的数学怎么是供玩儿的,而且是“好玩”呢?这确实难以置信.这就要求教师在数学教学中加入它栩栩如生的一面,使得数学教育更加充满活力,并激发学生学习数学的热情.我国教育部2003年颁布的《普通高中数学课程标准》(实验)中,     

太阳系里的小行星

1.陈省身上“星”了去年底,国际小行星中心正式发布第2733号《公报》,宣布第1988CSZ号小行星命名为“陈省身星”。接着,国家天文台代表薛随建在南开大学宣读《陈省身星命名公报》,并颁发证书。同时,把国家天文台特别制作的这颗小行星的轨道运行图交给陈省身。小行星是目前各类天体中唯一可以由发现者本人或天文机构命名的天体,经严格的审核程序,由国际天文界确认,小行星中心发布公示。在“陈省身星”命名之前,以中国古代科学家的名字命名的有“张衡星”、“祖冲之星”等;以当代科学家的名字命名的有“戴文赛星”、“陈景润星”、“袁隆平…     

第五届文选学国际学术研讨会综述

第五届文选学国际学术研讨会在萧统故里镇江隆重召开，盛况空前。大会交流论文80余篇，对“《文选》版本及注本”、“《文选》作者、选录标准、分类及其价值”、“《文选》所选作家作品”、“《文选》分体文学”、“萧统文学思想与文学史观”、“《文选》接受学”、“《文选》语言学”、“萧氏家族及萧统遗迹”等八个方面进行全方位、多角度的研讨。大会回顾了上世纪文选学研究的历程，对新世纪文选学研究提出了希望与要求。     

《过秦论》是政论还是史论

西汉政论家、文学家贾谊的《过秦论》以其“雄骏宏肆”“通篇一气贯注,如一笔书,大开大阖”的显明特点,千百年来,倍受人们的关注和青睐,《全日制普通高级中学教科书(试验修订本)·语文》第一册又选入了这篇文章。据《昭明文选》所载:“论有两体,一曰史论……二曰政论……”按照惯常的说法,《过秦论》是一篇政论,《汉书》《史记》《文选》《古文辞类纂》等都是把它作为典型的政论,我们常见的一些“教学参考书”沿用此说;可新编教材课后练习一却明白无误地说“这是一篇史论”,那么,《过秦论》到底是政论还是史论呢?     

鲁迅与庄子

一九三三年十月鲁迅与施蛰存由于“《庄子》与《文选》”的问题用笔杆子干了一仗(鲁迅事后说:“我和施存蛰的笔墨官司,真是无聊得很。”)争锋是“一般青年应否去看《庄子》与《文选》以作文学上的修养之助”、“在古书上找活字”。鲁迅是持否定意见的;并拒绝承认《庄子》《文选》等古代文学遗产对他自己的文学修养的积极     

论20世纪的《文选序》研究

20世纪的“文选学”研究曾经出现过三次关于《文选序》的讨论。这三次研讨,使“选学”界对萧统的文学思想,《文选》的选录标准、《文选》与《文心雕龙》、《诗品》、《宋书·谢灵运传论》的关系诸问题均大大深入。回眸这一历史,可使学界从一个特定的角度对20世纪的“选学”研究作一颇有意义的回顾与总结。     

“君何患焉”的“焉”作何解

卫星电视教育·小学教师培训教材《文选和写作》第三册在《劝学》一文后有一道这样的练习题:下列各句中的“焉”哪个是兼词?应该怎样翻译?