对图书馆学理论研究问题的思考

《图书馆学刊》1990年第6期发表了朱铮同志《理论、实际逆向运动析——对图书馆学理论视点的思考》一文。文中说:“宏观全景式的图书馆理论,其结构与功能是超前的,微观图书馆工作是以合乎时宜为前提的,弄得不好,全过程不是顺向发展而是逆向顶撞,使理论与实际相悖,拉大距离,图书馆学将失去应负之使命。所以,如何使这一‘过程’缩短,则是目前图书馆学研究的主要任务。”要求图书馆学理论研究者停止“全景式的、不接触事物本质的‘宏观观     

图书馆学理论研究三思

审视我国图书馆学理论研究的客观现实,对图书馆学有没有理论、图书馆学要不要理论以及加强图书馆学理论建设这三个基本问题进行理性思考。     

论图书馆学理论研究的科学化

我国图书馆学理论研究存在着一些非科学化的现象,如轻视理论和理论研究、理论研究定位不明确、科学与伦理的混淆等等,这些现象对图书馆学理论的科学化形成了严重阻碍.在后现代主义思潮的影响下,理论研究应坚持科学思维,提倡建立宽松的学术环境,充分考虑用户因素.今后应重点发展应用理论,运用实证和“中层理论”方法来构建科学化的理论.     

现代图书馆学理论发展与未来方向

本文概述了图书馆学理论发展的基本轨迹及网络化数字化时代图书馆学面临的理论挑战和新的需求，分析了图书馆转型时期，图书馆所面临的十大矛盾与冲突，提出建立现代图书馆学理论必须建立图书馆学新理念，确立图书馆学理论基础，发展图书馆学本体理论和相关学科群。     

试析我国图书馆学理论研究的缺陷

我国图书馆学理论研究进展迅速,近十年来兴起了理论研究的热潮,成果涌现。然而,分析这些理论成果,发现存在许多缺陷。一、片面追求完美、庞大的图书馆学理论体系。由于受中国的传统的思维模式——追求整体性、事物完整完美的影响,图书馆学理论研究者们过于趋向求全,追求图书馆学学     

信息时代呼唤新的理论图书馆学规范：——一论理论图书馆学

文章将图书馆学研究概括为前规范、技术规范（１）、技术规范（２），分析了尚未形成理论规范的原因，并对３个规范进行了深入的分析，结合新的社会、技术、学术背景，提出了一种新的理论图书馆学研究规范，并概述了新规范的特征和内容。     

中国图书馆学理论原创性研究

本文论述了提出我国图书馆学理论原创性研究的理由、图书馆学理论研究原创性的内涵以及对图书馆学研究的意义，分析了中国图书馆学理论原创性不足的原因。在此基础上，提出了应该从理论性和实践性两个方面去衡量图书馆学理论是否具有原创性。     

网络时代图书馆学理论研究批评

根据英国哲学家培根关于认识论的假象学说,列举我国图书馆学研究中的“族类假象”、“洞穴假象”、“市场假象”和“剧场假象”,并透过这些假象,讨论网络时代图书馆学研究的治学态度、学术基础、治学方法等问题。     

图书馆学理论研究之思考

对图书馆现象、图书馆学及学科建设理论研究状况等进行了探讨，提出了冲破传统观念的束缚进行理论创新的相应对策。     

当前图书馆学理论研究的新思考

从宏观角度出发，指出当前我国图书馆学研究中存在的若干问题。旨在为今后图书馆学研究提供新的视角。     

知识管理对现代图书馆学研究内容的创新

简要回顾了现代图书馆学研究内容体系的种种观点，指出现代图书馆学研究内容体系应分为理论图书馆学与应用图书馆学两部分，并论述了知识管理对现代图书馆学研究内容体系的创新。     

关于我国图书馆学理论研究几个问题的思考

本文分析了我国图书馆学理论研究中存在的问题,提出要从三个方面加强图书馆学理论研究,促进图书馆学发展.即积极开展图书馆学理论的评价与批评活动;正确处理图书馆学理论研究方法的引进与创新的关系;进一步做好图书馆学研究理论联系实际的工作.