善意取得可否修复赃物买卖瑕疵的法律思考

我国在立法上没有对赃物是否可以适用善意取得做出明确规定,只是在零散的司法解释中可以看到,这些司法解释本身似有冲突。本文结合原告吕金矿与被告杨跃煌买卖合同纠纷一案的民事判决书,就案件争议焦点之一善意取得可否修复赃物买卖瑕疵问题进行分析,并尝试提出意见与看法。     

金融机构败诉的原因及建议

近年来,金融机构参与诉讼的民商事案件呈逐年上升的趋势,主要涉及的案件类型有借款纠纷、担保纠纷、抵销权的行使纠纷等等.在这些案件中,不管是作为原告还是作为被告,金融机构都经常由于举证不力、超过诉讼时限、被告主体不合格等原因而败诉或被迫撤诉.该文在分析金融机构涉诉案件败诉原因的基础上,提出相应的建议,以期对依法维护金融债权有所启发.     

论商品房销售纠纷的法律适用

随着住房制度改革的深入，商品房买卖合同纠纷也越来越多。在处理此类案件时如何适用法律成为法学理论研究不可回避的问题。商品房买卖合同纠纷法律适用的难点在于：购房是否是《消法》上的消费，商品房是否是《消法》中所指的商品，如何理解并适用《消法》第49条。     

试论行政法、行政诉讼法在高校管理中的运用

结合行政法律、法规对高校的授权，依据行政法、行政诉讼法的规定，学生和高校间发生的纠纷属于行政诉讼法的管辖范围。在关于学位证和毕业证的许可案件中，学生可以将母校列为被告；但在关于学籍管理的案件中，学生不可以将母校直接列为被告。     

浅论农村空白宅基地使用权能否流转

原告郭某与被告张某之间签订了宅基地买卖合同并约定了拆迁补偿条款,但在拆迁补偿发生时,被告觉得其原来与原告之间签订的宅基地买卖合同无效,所以也不用按照该协议给付原告相应的拆迁补偿款。被告认定该份协议无效的主要依据是空白宅基地不能买卖,合同标的不合格,并且违反了国家法律行政法规的强制性规定。而原告认为该份合同合法有效,被告应按照协议约定给付原告补偿款。     

《民事诉讼法学》综合练习题

一、单项选择题(在备选答案中只有一个是正确的,请将正确的选项填在该题后的括号内)1.在下列案件中,当事人可以直接向人民法院起诉的民事案件有:()A.甲公司与乙公司之间达成有效仲裁协议的买卖合同纠纷B.任蓝与其工作单位之间发生的分房纠纷C.乡计划生育办公室与村民林一山之间的计划生育纠纷D.吴言与伍用之间的侵害人格权纠纷2.在法院与当事人之间诉讼法律关系的客体为()。A.案件事实B.实体权利请求C.案件事实与实体权利请求D.指挥与服从的关系3.各个民事诉讼法律关系是()。A.各自分立的B.彼此独立的C.绝对统一的D.既分立又统一的4.强…     

医疗纠纷民事案件审理中常见问题及对策分析

医疗纠纷民事案件主要有两种即医疗事故纠纷和非医疗事故医疗纠纷。其中后者是民事案件中一种较新的类型，实践中将之归为侵权行为案件。由于医学科学极强的专业性，使这一“医疗侵权”与普通民事侵权案件有所不同，如在举证责任方面，原告(患方)提出的侵权诉讼，被告(医方)也要承担部分举证责任。即所谓的举证责任倒置。这给人民法院审理相关案件提出了一些新课题。对这类案件审理中常见问题进行分析研究，以期提出一些解决问题的对策。     

浅析商品房交付纠纷中的若干法律问题

在商品房买卖合同中，预售商品房纠纷是一个典型的法律问题。论文从商品房交付条件、不可抗拒力的认定、履行抗辩权三个方面深入地分析了纠纷产生的主客观原因，并提出了解决问题的方案。     

国际贸易磋商中的发盘形式分析

在国际贸易中,买卖双方之间为达成一项交易,必须首先就有关交易条件进行磋商,进而签订货物买卖合同.货物买卖合同是指卖方为了取得货款而把货物的所有权移交给买方,买方为取得货物而支付货款给卖方的一种协议.签订协议的过程称之为交易磋商,通常又称作贸易谈判,交易磋商的程序一般包括询盘、发盘、还盘(或再还盘)和接受等四个环节.询盘又称询价,或邀请发盘,它是指交易的一方打算购买或出售某种商品,向对方     

民间借贷纠纷多元化解决机制的思考

目前民间借贷发展活跃,对经济的发展特别是对中小微企业的发展产生了积极的影响,同时民间借贷纠纷也急剧增多。民间借贷纠纷案件存在着诉讼成本高、审理周期变长、审理难度加大、案件结果执行难等问题,不利于保护债权人的权利。民间借贷纠纷多元化解决机制,可以有效对民间借贷纠纷的解决进行规范和完善,保护当事人的合法权利。     

高度重视中小学法制教育工作

今年“两会”以来,保护未成年人生命安全和预防未成年人违法犯罪问题,成为两会代表和政协委员议论的热门话题,也引起了有关部门的高度重视。民盟贵州省委在《预防未成年人违法犯罪的建议》提案中以大量案件列举了未成年人触目惊心的犯罪事实:2003年贵阳市抓获犯罪嫌疑人2613人,其中未成年人719人,所占比例为27.52%;2004年抓获犯罪嫌疑人3273人,其中未成年人974人,所占比例为29.76%。另据贵阳市法律援助中心统计的数据显示:2003年办理刑事案件294件,受援被告18周岁以下的有70件,占23.3%;2004年上半年办理刑事案件75件,受援被告18周岁以下的有…     

离婚案件中部分产权房屋的处理

离婚案件中涉及的公房居住问题,一直是司法实践中令人困惑的棘手问题。最高人民法院于1996年2月5日印发的《关于审理离婚案件中公房使用、承租若干问题的解答》(以下简称《解答》),为审判实践中正确处理这一问题,提供了重要的依据和统一的准则。但随着我国城镇住房制度改革的全面推行和进一步深化,离婚案件中涉及的公房居住纠纷类型日益增多,尤其是夫妻共同出资购得的公有房屋部分产权,在夫妻离异时讼争房屋所有权的矛盾非常突出。而《解答》在很大程度上是为满足全国法院处理此类纠纷所采取的一种应急措施,对这一问题的阐释不够全面、深入,增加了民事审判工作的难度。本文拟结合法学理论和房改政策,以及有关的法律法规和司法解释,就离婚案件中部分产权房屋的处理做一尝试性探讨。     

刑事附带民事诉讼当事人地位浅析

在刑事附带民事案件中认定原告和被告是一个比较难的问题。刑事附带民事诉讼兼具两种诉讼的特征,在认定原、被告时既要考虑到刑事诉讼这个前提,也要考虑到民事赔偿的本质,对特殊主体要具体分析其在案件中所处的地位,以此确定其诉讼地位。     

以物抵债案件中买卖合同效力的认定——以最高人民法院指导案例72号为例

以物抵债协议是我国民事交易活动中一种常见的债务清偿方式,其非法律规定的有名合同,理论界将其归纳为三种常见的表现形式,即代物清偿、新债清偿和债之更改。在司法实务中,法院也曾借鉴理论界的观点作为案件审理思路的参考。拟以最高人民法院指导案例72号为例,探讨在民间借贷合同与商品房买卖合同混合的案件中,商品房买卖合同法律效力认定的路径。     

公共企事业单位信息公开诉讼研究

公共企事业单位能否作为公开主体,无论在信息公开理论中,还是在实务中,都是一个相对小众化的问题。整理考察中国裁判文书网相关案件的结果是,在为数不多的以公共企事业单位作为信息公开诉讼被告的案件中,一部分判决以传统的行政主体理论为由,将案件以主体不适格为由驳回起诉,而另一部分判决则直接回避被告的主体资格问题,认为拒绝公开具有其合理性而判决驳回诉讼请求。对公共企事业单位信息公开方面的行政诉讼进行论证,对于理论的拓展以及审判实务中的探索都具有重要意义,填补理论中对公共企事业单位信息公开案件在诉讼上研究的空白,为审判实务中遇到的困境寻求新的应对思路。     

国际商会买卖合同仲裁中运用意思自治原则确定准据法

国际商会仲裁庭的仲裁员们确定买卖合同案件的准据法的规律至关重要,因为这可能成为国内仲裁实践者们的指路明灯。论文通过典型案例实证分析,揭示ICC仲裁员们在处理买卖合同案件时,当事人意思自治原则在确定准据法的众多方法之中已然成为了最主要的方法。论文力图发现并归纳一些实践性的规律,以期对我国的涉外仲裁有所借鉴。     

工程竣工验收和竣工验收备案与房屋交付使用的立法要义及实践注解

房屋交付时点和交房标准是商品房买卖合同纠纷中争议的焦点和热点。文章通过商品房工程竣工验收和备案,建设工程竣工验收备案制、验收主体及工程质量管理体系的剖析;对商品房买卖合同条款的设计,以及验收备案的操作实践等方面进行探讨和分析,理解透析工程竣工验收和竣工验收备案与房屋交付使用的立法要义,厘清有关法律关系,还原法律法规的公平公正原则,以期解决上述问题的理解和实践混乱。     

证券纠纷示范判决机制的实践反思与改良路径 ——以京沪深三地法院的探索为分析样本

证券纠纷示范判决机制是高效解决群体性证券纠纷的重要方式,京沪深三地法院为该机制在我国落地生根进行了有益探索.然而,证券纠纷示范判决机制在运行中存在程序启动主体单一化、平行案件当事人权益保护不周延、示范案件诉讼费用承担不合理、证券纠纷示范判决机制与证券纠纷代表人诉讼机制的关系不明确等问题.有必要从遵循本土化构建的基本理念...     

不要忽视被清退代课教师的合法权益

在2003年9月发行的第25期《教学与管理》中,何正跃同志在《清退代课教师引发纠纷的法律分析》中,谈到一件这样的事情:2002年初,温州市瓯海区某中心小学清退了两位已有20多年教龄的代课教师,并根据教龄长短,给予每人每年100元的经济补助。两位教师向瓯海区劳动局申请劳动仲裁,瓯海区劳动局不予受理,她们又以瓯海区教育局为被告,以瓯海区教育局丽岙镇教育办公室为第三人,向瓯海区人民法院提起民事诉讼。在此,本人针对此案,就清退代课教师的法律问题谈几点看法。原告可以将学校、丽岙镇政府和瓯海区教育局列为共同被告;原告与学校已经形成事实…     

关于买卖合同法律纠纷的防范和化解——浅析推广格式合同的作用和完善措施

在我国社会主义市场经济的发展过程中,买卖合同纠纷增多。格式合同以其自身的价值与特征,它的推广必将极大地促进整个社会效率的提高,大大地节约整个社会的交易费用,节约交易时间,使得经济流转简便而迅速。在防范和化解买卖合同中的法律纠纷方面起着非常重要的作用。本文从格式合同的概念和特性出发,阐述了格式合同在防范和化解买卖合同法律纠纷中的理论基础。结合我国格式合同的立法实践,重点探讨了其在防范和化解买卖合同法律纠纷中的价值和推广格式合同的意义,并针对某些不足,提出了一些完善措施,使格式合同更好地为我国市场经济服务。