一个不常见的“献”例

如图是今年6月北京等级赛中笔者裁决的一个棋例。现轮到黑方行棋,双方的循环着法是:(炮)8,(炮)7,(炮)8,(炮)7,当时双方发生了争执,黑方的观点是:“我是献,因为是送吃”。红方的观点是:“不是献,献应该是自送吃,而现在的情况是,如果我吃了你的炮,你可以立即吃掉我的七路马。这吃马又怎么解释呢?”换马是等价交换,不是献,而应该是兑。”     

是“献”还是“捉”

区分是“献”还是“捉”，要严格掌握“献”的定义。凡走子符合“献”的条件，应优先考虑对方的子吃去己方所“献”的棋子，否则，即按己方的子吃去对方的子处理。     

“捉”兼“献”

凡在献子的同时还存在着捉子，即走子兼具“捉”与“献”两种作用时，仍从重按“捉”处理。     

献主力取势 马炮兵施威

如图,是根据一盘实战中局整理而成。分析形势:黑方双车与逼近九宫的双卒配合底炮,即将发动猛烈攻势,构成杀局;红方双车马炮及过河双兵活跃。现在轮到红方走子,运筹全局,有献车取势,步步催杀的妙策,可以一气呵成,且看入局:     

7路卒反击技巧(六)

全局之胜始于献卒 如图1,局势似乎一 团和气,岂料黑方车炮 突然挣脱“铁链”,从而 吹响了反攻的号角。     

景泰蓝“九龙献瑞”提梁薰隆重首发：“景泰蓝第一人”张同禄大师古稀之年创新精品

2012，岁在九五壬辰，龙腾和谐盛世。张同禄大师特别创作龙年贺岁精品“九龙献瑞”，从传统文化中汲取灵感,妙手偶得，以“龙精神”诠释“和文化”。 “九龙献瑞”：大师妙手偶得 “九龙献瑞”高约66厘米，宽约36厘米，在青铜卣的器型基础上加以变化，外錾九龙分别为足、耳、盖和提梁。以四龙为足，寓意“四海升平”；以鱼化龙为耳，寓...     

湖北省首届“献王杯”钓鱼大奖赛落幕

9月25～26日，由湖北省体育总会、河北省钓鱼协会主办，献县人民政府承办的河北省“献王杯”钓鱼大奖赛胜利闭幕。     

兑子求简马炮争雄

如图,是“昆化杯”象棋大师赛湖北柳大华对上海林宏敏弈出的中局形势。双方是中炮横车对屏风马布局。战至如图形势,黑方炮镇中路,中车正捉吃红边马,骑河马     

中路献马 石破天惊——评介一则精彩中局

如图,是今年承德邀请赛中,云南何连生与广东邓颂宏,经过22个回合的交锋所形成的一个实战中局。双方六个大子俱在,剑拔弩张,大有一触即发之势。黑方右翼车炮好似埋下一颗“地雷”,随时可以拉响,而且物     

关于捉的片段论⑤

（二）对方接续走棋 在裁决待判局面中的某一着棋的走棋性质为“兑”或为同兵种的“献”时,由对方接续走棋。 1.走子性质为“兑”时 走棋性质为“兑”时,由对方接续走棋。如图1,红方炮八平九与炮九平八,均为“杀”。黑方车2平1捉炮,因红炮有暗根,并不敢吃,判“闲”。     

也说“国宝献汶川”是谁的悲剧

阅过贵刊2009年11期后学无遮先生《“国宝献汶川”,到底是谁的悲剧》一文后,感触颇多。 后学无遮先生详细描述了“瓷片帮”与“国宝帮”的纠葛,个人感觉是比较切合实际的。至于藏品的真伪谁说了算,个人觉得,在收藏的圈子里,这个问题并不复杂。如今的收藏已经市场化了,市场中的钱会说了算。我们经常说某些有钱人花了几千万,买的全是赝品,     

第二部分 象棋比赛规例(15)

第四章棋例第四节棋例细则(11) 24．捉同类子：车捉车：如双方均未受牵制互能去子者,则视为长献,不变作和；如一方受牵制不能去子时,对方不能长捉之。炮捉炮：如双方均未受牵制互能去子者,则视为长献,不变作和；如一方受牵制不能去子时,则对方不能长捉之。马捉马：如双方均为活马,则视为长献：如一方被绊脚不能反吃,则对方不能长捉之。(如图1至图5) 着法红先(图1) 车三平一车9平8 车一平二车8平7 车二平三车7平8     

弃子取势 恋子败北

如图是一个紧张的实战对攻中局。黑方以车炮卒侧翼构成攻势,但右翼车马被封。红方中炮压顶,右车盯住过河“敌”卒,而且6路马即将参战。双方似乎势均力敌。现在轮到黑方走子,黑方弃子取势,红因恋子而败北。     

“天使”献唱

听障奥林匹克运动会9月5日晚在台北举行开幕式．歌手张惠妹以一双白色翅膀吊钢丝登场,献唱听奥主题曲《听得见的梦想》。     

重温“纸鼓魔术”（三）

北派纸鼓魔术《纸鼓献彩》 表演现象：北厅纸鼓魔术《纸鼓献彩》中所用的“鼓”不足肚楠凸起的中国鼓,而是直管状的西洋鼓,住不熟悉西洋鼓的中因人眼中,就是个矮个的直筒子（图1）。直筒纸鼓侄制作上当相对简便,因此仿制的人也比较多,发展出了“大浆鼓”“中蒙鼓”“小蒙鼓”和“长蒙鼓”等多种的演法。     

棋规问答

提问：杨敬东老师您好,以下两个棋图是我们在比赛中遇到的重复局面,应该怎样判,请您给予解答,谢谢!回答：图1,此待判局面红方马七退八捉黑炮为“捉”;马八进七,造成红炮捉黑炮仍为“捉”,尽管红炮与黑炮是同兵种,但黑炮因受帅将的拴绑而不能离线,故红炮与黑炮的关系不是“献”,是“捉”。黑方炮4退3,伏下一着走士5进4,强迫红方走马八退六送马应将（如改走帅六平五,马5进3,帅五平四,炮4平6杀）,判“捉”;炮4进3则为“闲”。     

一着棋多种作用重判例①

规则在棋例通则第4条中规定:“凡走子兼具多种作用时,应从重称呼和裁处。如杀兼捉按杀（判）;捉兼兑按捉（判）等,依此类推。”棋例细则第5条又规定:“凡捉子兼兑、献、送吃,也按捉处理。”图1是中炮对屏风马开局出现的一个常见案例。请看双方循环着法:     

论述棋例裁决的基本功（5）

二、对方接续行棋2.献凡无根子送吃,而对方威力互达子一旦吃掉此子后,不致立即被将死或者立即在子力价值上遭受损失者,称为＂献＂。从＂献＂的定义中,我们可以看到接续再走说,在这里是行不通的。如图1是北京棋书作家徐善     

两翼出击更锋利

在“善觅战机,献车奏凯”一文中(见《北方棋艺》1981年第6期14页),金香同志提出了正确掌握运用弃车战术的问题,并列举出“先予后取,破城擒帅”等二个实战局例。阅后发现作者的立论是积极的,我赞同,但所举局例值得商榷。如图的形势,黑方采用弃车换马炮的方案发动进攻,虽然可取,但不是最积极的作战方案。     

论同兵种的兑献兼捉(二)

2.走动其他子走动其他子,邀兑子对被邀兑方其他子产生捉,按“捉”处理。如图1,选自苏州棋友朱永明收集整理常熟棋手番棋赛对弈时形成的一则待判局面。红方车五退一,牵制黑方车马,判“闲”。黑方马3进2,黑车邀兑红车,符合兑的术语解释。同时,朱永明棋友敏锐地发现走子前车1退1吃兵会丢马,走子后造成被保护的马以兑的形式摆脱牵制,原做根子车可以放心净吃过河兵,吃子的结果发生了变化,这是走动其他子,邀兑子对被邀兑方其他子产生捉,兑兼捉,从重判“捉”。