PCT国际申请在中国国家阶段的若干问题探讨

中国加入专利合作条约(以下简称PCT)十年来，PCT体系对于中国专利制度的发展和变化已经产生了一些重大的影响，主要体现在三个方面：     

办理PCT申请进入中国国家阶段手续应注意的特殊问题

随着我国申请人提交PCT申请数量的不断增长,进入国家阶段的申请数量也日益增多,但我国申请人对PCT体系的了解程度有限,办理进入中国国家阶段手续时的失误较多,造成了很多不必要的损失。本文结合审查实践梳理了申请人办理PCT申请进入中国国家阶段手续时应注意的特殊问题,主要涉及PCT申请在中国效力的判断、最低手续、援引加入保留、重要期限、关注对国际公布文本信息更正及国际阶段通知书、关注专利合作条约及其实施细则的修改等。     

关於PC7国际申请进入国家阶段的修改

按照《专利合作条约》及其实施细则的规定，一件国际申请，从其申请之日起到获得专利权，会经历一个漫长的过程一国际阶段和国家阶段。在国际阶段，申请人可以依据《专利合作条约》第P9条和第34条规定对其申请文件进行修改。在办理进入中国国家阶段手续的同时和进入国家阶段之後，申请人还可以根据条约第28条或4P条及中国《专利法实施细则》第5P条、第109条的规定，对其申请文件提出修改。正因为有国际阶段的存在，使得PCT国际申请具有不同於国家申请的修改机会。申请人在国际阶段所进行的修改，对其进入国家阶段後有什么影响？申请人是否可以在进入国家阶段的同时做出新的修改？或者可以在国际阶段的修改基础上再次修改？     

浅析PCT国际申请进入日本的申请文件修改

近年来,我国企业自主创新能力不断提高,并得到了国家政策的全面支持,不仅在国内大力加强知识产权布局,在参与国际竞争的过程中,也开始积极利用《专利合作条约》(PCT)、《巴黎公约》等途径在国外寻求专利保护,以提高企业的知识产权竞争力。在这样的情况下,为积极利用PCT申请的中国申请人介绍PCT以及进入各个国家的相关制度,以帮助其获得强有力的专利保护,便成了专利代理人一个新的课题。     

PCT申请进入中国国家阶段的审查文本探讨

在PCT申请进入中国国家阶段的初步审查阶段,允许申请人按照《专利合作条约》和我国专利法的规定提交修改文件,并将该修改文件作为审查基础。而申请文件提交的时机、国际局公布文件时间的延迟等特殊情况,会影响申请人提交的修改文件能否作为审查基础。本文通过具体审查实践,对特殊情况下按照《专利合作条约》第19条、第28条或第41条和第34条修改的处理方式进行了探讨,并对申请人提交修改文件的时机及策略提出了建议。     

浅谈PCT申请进入欧洲地区阶段的申请策略

一、引言欧洲地区作为世界上最大的经济体,向来是世界各国企业的重要市场。对于科技型企业而言,专利无疑是一种有力的市场竞争武器。因此,通常科技型企业在经过评估后认为其市场会延伸到欧洲时,多会积极在欧洲进行专利布局。近年来,随着我国《知识产权战略纲要》的实施,以及越来越多的我国企业欲在欧洲市场中占据一席之地,我国很多科技企业开始在欧洲进行专利布局。欧洲专利局(EPO)     

基于专利分析的中国国际科技合作研究

本文以美国专利数据库收录的,2004-2008年间的发明人国别包含中国的已授权专利作为研究对象,从中国国际科技合作专利的逐年发展情况、技术领域分布情况以及合作的影响力等三个方面,对中国国际科技合作发展现状与趋势进行全面的解读,从而为中国政府制定国际科技合作领域的战略规划与发展计划提供决策支持.     

基于国际专利制度的同族专利研究

随着经济全球化与专利活动国际化的发展,通过专利合作条约制度和地区专利制度而形成的同族专利越来越多.在辨析了有代表性的两种同族专利定义之后,认为在当前现实下,同族专利应当是主要指根据同一发明创造,在多个国家或者地区进行的专利申请或者专利授权而形成的专利组合.,往往以优先权申请、PCT申请、地区专利申请为基础.进而分析了综合利用各类国际专利制度取得专利族的多种途径、策略及这些专利族的基础和结构.     

巧妙运用PCT申请途径，以最少花费获得最合理的保护

PCT是《专利合作条约》（Patent Cooperation Treaty）的英文缩写,它确定了国际申请必须满足的统一的形式,为申请人在多国提出专利申请提供了简便的程序,因此,PCT自实施以来取得了巨大成就,几乎所有的发达国家和大部分发展中国家都已经是PCT的成员国,同时,PCT体系也已经成为各国申请人向外国寻求专利保护的主要途径,申请量增长迅猛。到2008年3月底,PCT成员国已发展为138个。     

对pct申请的些思考

<专利合作条约> (patent cooperation treaty,简称pct)是继<保护工业产权巴黎公约>之后的一个意义重大的国际条约,它奠定了各国在专利领域进行国际合作的基础.pct是主要涉及专利申请的提交、检索、审查以及技术信息传播的合作的一个条约.     

中国企业的PCT申请策略及在国际阶段的修改

本文从PCT申请的优缺点及其特点出发阐述了中国企业的PCT申请策略,重点讲述了PCT申请在国际阶段的修改,以便使中国企业对PCT申请以及PCT申请在国际阶段的事务有更清楚的了解,正确采用PCT途径。     

如何站在欧美视角撰写PCT国际申请文件

近年来,在中国提交的PCT申请日益增多,据统计,2011年中国PCT国际申请量达到1.64万件,较2010年同比增长33.4%,是全球增长最快的国家。根据企业的需求,这些PCT国际申请将陆续进入不同的国家。然而,各个国家在很多方面对专利保护有着不同的要求,特别是在美国和欧洲,两者对于权利要求     

国际专利视角的创新型国家特征比较

从国际专利的视角出发,通过与主要创新型国家进行国际比较,剖析了中国的国际专利现状与差距。采用国际专利指标,定量测度了我国在各技术领域创新能力的强弱。在国家创新能力分析框架下,对国际专利的影响因素进行了国际比较,并给出相：关政策建议。     

中国国际竞争力国际排名涨落分析

世界上最权威的国际竞争力研究机构--日内瓦世界经济论坛(WEF)和瑞士国际管理发展学院(IMD),每年都对主要国家和地区的国际竞争力进行统计、分析和评价,并各自发布《全球国际竞争力报告》和《世界国际竞争力年鉴》,其影响面覆盖全世界95%以上的总产业、贸易总量和投资总量,是世界最受关注的国际竞争力评价结果.这两家机构对国际竞争力的评价体系,基本上代表着国家竞争的重点和全球经济发展的主流趋势.中国是1994年正式参加国际竞争力评价的.     

通信领域向多个国家或地区申请发明专利需注意的问题

在专利制度方面,中国、美国、欧洲存在差异,因此,在依据《专利合作条约》和《巴黎公约》向这些国家或地区申请发明专利时,需要考虑这些国家或地区对于时差、客体、功能性特征、超范围以及优先权的不同规定,使撰写的申请文件尽可能满足这些国家或地区的要求,从而最大限度地维护申请人的利益。     

基于文本分析的国际河流信息合作及其对中国的启示

国际河流信息合作一直是比较重要而敏感的问题,在国际河流谈判中会被仔细讨论并载入相关法律文件之中,因而基于国际涉水条约中信息合作条款的文本分析可以有助于揭示国际河流信息合作的特征。国际涉水条约中关于信息合作方式、合作空间、合作内容、合作频率、合作主体数量等五个维度的特征反映了目前为止国际河流信息合作现状、问题及发展趋势,包括:普遍的实质性信息合作缺乏;信息合作的流域差异性明显;信息合作条款存在很大的模糊性;多边信息合作越来越受到关注等。我国作为多数国际河流的上游国、人均水资源贫乏国和人口大国,在国际河流上的开发利用程度较低,起步较晚,与邻国的水资源合作开发较少,应结合国际河流信息合作的一般趋势和我国国际河流的特点,制定信息合作策略。     

确立清洁能源国际科技合作国家战略的思考与建议

文章从清洁能源国际科技合作面临的新形势入手,论述能源领域国际科技合作的战略重心发生了转型,探讨了中国与发达国家对清洁能源问题的认识的主要差异.随后,着重提出制定清洁能源国际科技合作国家战略的构想,从顶层设计和具体设想两个层面阐述了加强清洁能源国际科技合作的若干建议.