试论多元智能视角下的学生差异性评价

教育的本质是为了促进人的个性全面发展。在多元智能理论支撑下。学生间存在着个体差异性．因此学生评价活动也应尊重学生间的个体差异,并使用差异性评价来促使每位学生的个性发展。     

试论多元智能视角下的学生差异性评价

教育的本质是为了促进人的个性全面发展。在多元智能理论支撑下,学生间存在着个体差异性,因此学生评价活动也应尊重学生间的个体差异,并使用差异性评价来促使每位学生的个性发展。     

学术论文影响力评价指标相关性及次生影响力系数研究

[目的/意义]社交媒体环境下,补充计量指标成为影响力评价方法的重要组成部分,文章以学术论文进入流通领域开始其影响力分析,随着学术论文进入交流传播过程,其次生影响力随之产生。分析学术论文次生影响力能更好了解学术论文在交流传播过程中对其他学术活动和学术成果产生的作用。[方法/过程]文章以基本科学指标数据库(Essential Science Indicators,ESI)和Web of Science核心数据库收录的论文为研究对象,通过SPSS统计软件对学术论文社交媒体指标与引文指标的相关性进行分析。[结果/结论]研究发现社交媒体指标与引文指标呈弱相关,表明社交媒体指标与引文指标测度学术论文的次生影响力不尽相同,二者不具替代性。最后,在学术论文影响力评价指标分析的基础上,提出次生影响力系数,以期在学术论文贡献度进行其次生影响力测度。     

文献计量指标在科技期刊学术影响力评价中权重分析

针对文献计量指标在科技期刊学术影响力评价中权重的问题,采用SPSS软件,使用因子分析法,分析提高学报学术影响力的主要因子,为在科技期刊学术影响力的评价中各文献计量指标权重选取提供依据.结果表明:载文量、基金论文比这两个指标也是影响学报学术影响力的主要因子.这表明,适当增加学术影响力高的文章的发表数量和基金论文的比例能够提高期刊的学术影响力.     

论文推荐-传播模型构建及评价指标研究

为应对学术评价活动日益增多、评审成本过高、评价任务繁重等挑战,本文构建学术文献高效获取、研究成果主动推介和科研成果自动评价于一体的论文推荐-传播平台模型,运用仿真方法验证模型性能后提出利用平台用户的推荐-传播行为自动计算衡量学术论文贡献的影响指数、质量指数和价值指数的算法。基于论文推荐-传播平台开展学术评价能够共享科研人员劳动、提高科研群体效率、节省评价费用、使评价结果变得更客观。     

我国各省市自治区R&D经费支出的差异性及与人均GDP的相关性分析

本文利用科技部《科技统计数据》近十年的资料,进行整理和统计分析,在分析我国各省市自治区2000-2009年十年的R&D经费支出占GDP比重的发展趋势与特点的基础上,阐述了各省市自治区R&D支出占GDP比重的差异性.文章还验证了这样一个假设:中国不同省市自治区的R&D经费支出强度与人均GDP成大体正相关关系.     

百分位数指标的修正及评价分析

针对相对影响和百分位数指标的局限,提出修正百分位数指标。从引文量分布特征、同区引文量差异、引文量与发文时长关联性等方面,对相对影响和百分位数指标进行了对比分析。在此基础上,将相对影响和百分位数指标融合并引入时效性参数,构建了修正百分位数指标并以图书情报类核心期刊及高校图书馆作为测评对象进行了案例分析。结果表明,修正百分位数指标可将位于同一百分位区间但发文时长及引文量不同的论文纳入到同一尺度下进行对比评价,测评结果对于引文数量特征和内在规律性的反映更为客观。     

基于Altmetrics的科研机构影响力综合评价研究

[目的/意义]分析Altmetrics在科研机构评价方面的应用,以进一步完善科研机构评价体系。[方法/过程]从科研机构的论文产出影响力、机构社会影响力和机构合作影响力三个方面构建科研机构的影响力综合评价指标体系,并选择我国图书情报领域核心期刊2016—2020年发文量Top 30的机构进行实证分析。[结果/结论]Altmetrics指标和文献计量指标起主要作用,合作计量指标的影响相对较小,Altmetrics指标用于科研机构进行评价具有一定的可行性。     

学术网络社会资本视角下的学科评价指标探索

[目的/意义]学术关系网络中蕴含着丰富的社会资本,这种资本能真实反映科研机构的学术声望及影响力,为测度科研机构学术网络社会资本丰富程度,本文提出了新的学科评价指标——SCAN指数。[方法/过程]从ESI数据库采集材料学高水平论文的被引数据,利用SCAN指数分析国内材料学一流学科建设高校的排名情况,发现与QS排名吻合度较高,且这种排名结果在两次ESI数据对比试验中具有稳定性,从而印证了SCAN指数的合理性与可靠性。[结果/结论]SCAN指数能较为合理地反映评价对象在学术网络中的相对地位,可用于评估科研机构的学科实力并预测其发展潜力。     

中国24种综合性医药卫生期刊主要评价指标的统计分析

了解我国综合性医药卫生期刊的办到质量和学术影响力状况.本文以《中文核心期刊要目总览》(2008年版)中的24种综合性医药卫生期刊为研究对象,以2006～2010年出版的《中国科技期刊引证报告》核心版(CJCR)的数据为依据,对其中24种综合性医药卫生期刊的年载文量、总被引频次、他引率、影响因子、即年指标、被引半衰期、篇均参考文献量和基金论文比等8项指标进行了统计分析,并与CJCR中收录的全国医科大学学报类的相应数据进行了比较.结果显示,24种综合性医药卫生期刊的整体质量和学术影响力高于CJCR中医科大学学报类期刊的平均水平,但其办刊质量和学术影响力存在较大差异,其评价指标间并不都呈线性关系.因此,对于大多数学报而言,应该扬长避短,再接再厉;对于少部分学报而言,需要采取措施,及时纠正.     

论文层面指标(ALMs)计量理论发展及实践探索

论文层面指标（ALMs）是信息学和科学学领域的前沿课题,主要适用于单篇论文的影响力测度,具有重要的理论价值和应用领域。利用文献调研和内容分析等方法对ALMs研究动态进行解读与评价。研究认为：ALMs是一个较为复杂的影响力指标集合,国外较为成熟的4种工具都有其自身的优缺点和特色,尚未形成一致认可的、标准化或权威性的评价方案。从实证案例的分析结果可知,ALMs的可信度和有效性有待进一步提升。     

CiteScore、CiteScore百分位与常用期刊评价指标的相关性分析

【目的】 分析CiteScore、CiteScore百分位与常用期刊评价指标的相关性,评价其文献计量学特征,为指标的进一步应用提供参考。【方法】 以2016年数据为基础,在Scopus和Web of Science数据库共同拥有的学科中,考虑学科规模以及影响力的差异,选择4个学科的期刊为研究对象,分别在学科内分析CiteScore、CiteScore百分位与期刊常用文献计量学指标(SNIP、SJR、影响因子、特征因子、论文影响分值、影响因子百分位、标准特征因子、即年指标等)的相关性,在学科间分析CiteScore百分位与SNIP、影响因子百分位、标准特征因子的相关性。【结果】 在学科内,CiteScore、CiteScore百分位与上述指标均呈现显著正相关(P均小于0.05);在学科间,CiteScore百分位与影响因子百分位、SNIP、标准特征因子均呈现显著正相关(P均小于0.001)。【结论】 CiteScore可以和影响因子等文献计量学指标一样用于学术期刊的评价,CiteScore百分位也适用于期刊的跨学科评价。     

跨门类论文学术影响力评价方法可行性研究

为实现对不同研究领域甚至不同科学门类间论文学术影响力更为公正的评价,建立由8个指标组成的综合评价体系,并以诺贝尔奖获奖者的代表性论文为参比论文,验证该综合评价体系的客观性和可行性.结果表明,该多指标综合评价指标体系的因子分析法评价值F及其标化值F’在不同门类间比较时较他引量更具合理性,并且能增强具有高学术影响力特征的参比论文的显示度.     

时序动态视角下的学术影响力评价方法及实证研究

[目的/意义]论文发表时间和所属学科的不同会对论文在后续的引文产生稀释效应的影响,发生在不同时间的引文也代表了不同的学术价值。从时序动态的视角设计一种学术影响力的评价指标,消除稀释效应的影响并能够体现不同时期的引文价值。[方法/过程]引入参考文献集合的篇均被引次数作为论文集合的基准值,消除由于发表时间和所属学科不同造成的稀释效应,进而再对不同统计时间点的被引次数赋予不同的权重,用以表征发生在不同时期的引文的不同价值。[结果/结论]以四川大学为例,选取ESI学科和研究人员作为评价对象进行实证研究,结果表明这一指标可以对学术影响力发展趋势不同的研究实体进行有效的区分。     

低碳经济视角下企业社会责任评价指标分析

文章根据企业社会责任的内涵,将其划分为经济责任、法律责任、伦理责任、慈善责任,并据此建立了一套客观、公正、具有可操作性的社会责任评价指标体系。依据上市公司2008年和2009年的年报数据,采用实证研究的方法,证明该评价指标体系的科学性、可操作性;并根据实证研究的结果将构建的指标体系分为基本指标和修正指标。     

卓越行动计划引领下工程技术类中文科技期刊低关注度论文分析及对策研究

[目的/意义]旨在为国内工程技术类期刊选题策划、组约稿件、提升学术影响力提供参考。[方法/过程]以入选中国科技期刊卓越行动计划的14种工程技术类期刊作为研究对象,对其2015年发表的低关注度论文的主要信息进行统计分析。[结果/结论]低关注度论文的数量和被关注频次跟刊物是否被知名数据库收录以及发文量相关性不大,低关注度率与期刊的影响因子基本上呈负相关。低关注度论文的关键词数量偏少,不能准确表达文献的主要内容。摘要的篇幅太短,构成要素部分缺失,研究内容没有反映学科的热点问题。期刊作者要重视摘要和关键词的写作,紧密围绕热点学科开展研究。期刊编辑部要密切对接重点工程、重大项目、科研团队,关注科研成果。工程技术期刊要主动出击组稿约稿,大力吸收优质稿源,提高论文的关注度,提升期刊的学术质量和影响力。     

不同学科领域期刊Citescore指标与其影响因子、特征因子的相关性分析

[目的/意义] Citescore是Elsevier发布的一个新的学术期刊评价指标,研究Citescore指标的主要特点和它在学术期刊评价中发挥的效力,对于发展和完善学术期刊评价是至关重要的。[方法/过程] 本文以自然科学和社会学科领域的期刊为研究对象,对这些期刊的Citescore指标与其对应的影响因子、特征因子进行了相关性分析,并讨论Citescore指标的主要特征以及它与影响因子、特征因子的关联和差异。[结果/结论] 研究结果表明,相对于影响因子和特征因子,Citescore指标在源引数据库、引证时间、文献类型、计算透明度以及免费获取方面具有明显的优势。同时,研究结果也表明,期刊的Citescore指标与其影响因子的相关性高于Citescore指标与其特征因子的相关性,而且期刊的Citescore指标与其影响因子、特征因子的相关性依赖于学科领域。     

17种获奖师范类高校学报主要文献评价指标分析

以2004年获全国高校优秀科技期刊奖的17种师范类高校学报为研究对象，对2003年学报的载文、基金论文比、第一作者和引文等情况，以及2000-2003年学报的总被引频次和影响因子进行了统计分析，并与相关文献进行比较。17种师范类高校学报的基金论文比平均为64．5％，高于我国科技期刊的平均水平，总被引频次和影响因子呈逐年上升趋势，但远低于我国科技期刊的平均水平，且各学报间的差距较大。师范类高校学报应改变综合办刊模式，向专业化、规模化方向发展。     

链接分析视角下我国社会智库的网站影响力评价研究

[目的/意义]旨在对作为中国特色智库系统中新兴力量的社会智库进行网站影响力的客观评价与分析。[方法/过程]运用搜索引擎、链接分析法,在收集国内主要社会智库网站的相关数据后,对社会智库网站影响力进行灰色关联度综合排序并加以评价,根据评价的结果,深入分析网站影响力的现状。[结果/结论]发现各社会智库在网站建设上存在差距,但总体处于同一水平,在网站的质量、搜索关注度、网络辐射力等方面现均处于较低水平。进而提出注重信息内容建设、完善链接方式、引入互动交流功能以及构建网站品牌等优化策略,以期提升我国社会智库网站的影响力与辐射力。