如何把农战史研究引向深入

建国后的农战史研究有很大成绩。它研究面之广,跨度之长,是任何专门历史的研究无法比拟的。但是,我们不能不看到,农战史研究几度受到“左”的干扰,至今还存有影响的痕     

论农战史、农民史研究出发点的转变

农民史、农战史研究面临严重危机 ,本文认为 ,该研究应从出发点转变入手加以振兴。现在研究的出发点应是结合稳定农村秩序 ,发展农村经济进行 ,把研究古代农民史、农战史和解决今天农村、农民问题结合起来     

也论农民战争的结局

封建社会里农民起义、农民战争的最后结局,自1846年以来,被经典作家论定为“毫无结果”或“总是陷于失败”后,一直被史家们所遵循,对农战史研究产生过积极作用,但也产生了不少无法解释的矛盾,限制了农战史研究沿着科学道路继续发展的速度。本人对此做了点反思,现将拙见行文如下。     

中国农民战争史第三次学术讨论会综述

由中国农民战争史研究会、广西社会科学院历史研究所、广西师范大学历史系联合主办的中国农民战争史第三次学术讨论会,于1983年10月25日至31日在桂林举行.会议回顾了建国以来中国农民战争史研究的进展情况,探讨了农战史当前研究中大家比较关心的问题,提出了今后研究的重点与若干课题.这次讨论会是在党的十二届二中全会之后不久召开的,与会者十分重视在理论界清除精神污染的问题,对农战史研究中某些背离马克思主义的错误倾向提出了批评.     

中国古代农民战争的成败与古代知识分子对农民战争之态度

中国古代农民战争与农民起义的成败问题,是农战史研究中争议颇多的一个理论问题。过去史学界有一种压倒一致的观点:农民战争总是陷入失败。而我认为,中国古代农民战争有成功和失败两种可能,而其成功与否的关键在于中国古代知识分子和士大夫对农民战争的态度。凡属知识分子参加和支持的农民战争,其成功的可能性就大;反之就小。秦末、新末、隋末农民战争是古代知识分子和士大夫参加和支持农民起义从而成功的典范。因此,对古代知识分子和士大夫加入农民起义队伍的行为应给予肯定评价。     

中国古代农民战争的成败与古代知识分子对农民战争之态度

中国古代农民战争与农民起义的成败问题，是农战史研究中争议颇多的一个理论问题，过去史学界有一种压倒一致的观点，农民战争总是限入失败，而我认为，中国古代农民战争有成功和失败两种可能，而共成功与否的关键在于中国古代知识分子和士大夫对农民战争的态度。凡属知识分子参加和支持的农民战争，其成功的可能性就大；反之就小，秦末、新末、隋末农民战争是古代知识分子和士大夫参加和支持农民起义而成功的典范，因此，对古代知识分子和士大夫加入农民起义队伍的行为给予肯定评价。     

试论美国南部种植园奴隶制经济存在和发展的前提条件

关于美国南北战争的性质及爆发原因,历来在史学界众说纷纭.其实要正确认识战争性质、原因以及战后南部重建问题,势必关涉到对内战前南部种植园经济存在和发展的前提条件的分析.但在我国史学界还很少就这一问题作专门论述,刘祚昌的《美国内战史》仅就美国南部存在着以黑人奴隶劳动为基础的种植园这一事实进行了叙述,而没有涉及之所以存在的多方面因素.即使有人偶然提及,也主要侧重于自然环境或经济等局部原因,而没有以文     

科学地理解运用毛泽东的农民战争理论和观点

毛泽东关于农民问题尤其是关于农民起义、农民战争的理论和观点,是正确研究中国古代农战史的指南,科学地理解和掌握他的这方面理论观点,是我们正确解说农民起义、农民战争等问题的关键。一、关于研究阐述农民问题、农战问题的出发点毛泽东继承了马恩列斯关于农民问题、农民战争的研究成果,对中国农民问题,中国     

基辅罗斯债农社会地位辨正

苏联史学界对3aKynbl(中译为债农)社会地位的争论已逾半个世纪。囿于他们对《罗斯法典》有关条文释读有误,加之,“非此即彼”的机械论辩方法,致使此问题迄今未有了局。本文则反其道而行之,通过对《罗斯法典》(据兰州大学出版社1987年王钺译本,简称王本)若干条文的梳理,考察了债农的经济、法律地位,认定债农是基辅罗斯自由农民向农奴过渡的中间环节,是更完全意义上的农奴之前身。     

确定美国现代化发展模式的一场战争——浅析第二次英美战争对美国的影响

第二次英美战争是美国史学界研究的热门课题之一,国内学者也对这场战争的起因、性质、影响等方面进行了可贵的论证。本文对第二次英美战争对美国的影响持肯定的态度,不同意美国史学界一些人认为第二次英美战争是“白打了一仗”这一观点。本文认为第二次英美战争对关国的政治、经济有决定性的影响,并确定了美国日后的茛农方向、     

为了“深度”的坚守——国防大学杰出教授徐焰少将夯实研究生战史根基

介绍国防大学博士生导师徐焰,在战史学的研究和教学中严谨治学,精心培育战史人才,始终坚守史学研究领域的事迹。     

社会史从"社会生活"到"日常生活"研究的学术意义——读常建华教授"日常生活"论文感想

<正>21世纪以来史学界、社会史学界的日常生活史研究风风火火,成就斐然。常建华教授是这一研究中成绩突出者,主编有《中国日常生活史读本》(北京大学出版社2017年),颇受好评;又在科学出版社推出主编的“中国日常生活史研究系列”,计有《日常生活视野下的中国宗族》(2019年)、《中国日常生活史研究的回顾与展望》(2020年)、《中国历史上的日常生活与地方社会》(2021年),有力推动了日常生活史研究;     

当代中国史学思潮散论

(一) 所谓史学思潮,指的是史学界某种思想的流行,某种理论的传播,某种心理的共鸣,集中反映了史学界史学工作者们的愿望、要求、思想倾向、诸种工作的打算。 1949年中华人民共和国的成立,标志着中国史学进入一个崭新的历史时期,这一全新阶段的史学,史学思潮的主流不同于以往任何时期。新中国史学思潮发展的主流特点之一,在于几乎整个史坛研究历史的历史观和方法     

对“热月政变”性质问题的几点存疑——与余小慎同志商榷

《历史研究》1979年第七期,发表了刘宗绪同志“试沦热月政变的性质”一文,对半个多世纪以来在苏联史学界(包括我国史学界)被视为定论的“热月政变是反革命政变”的观点提出了挑战。《世界历史》1980年第三期,又发表了余小慎同志“关于热月政变的性质问题”一文,对刘文的观点表示“不敢苟同”。拜读刘、余二文,颇受启发     

生态环境的恶化与西罗马帝国的衰亡

关于西罗马帝国衰亡原因的研究,长期以来国内史学界受苏联学的影响,持社会革命说。实际上,西罗马帝国的灭亡是多种因素促成的,其中生态环境的恶化(地力衰竭、水土流失)是重要因素之一。对此,国内史学界在以往的研究中有所忽视。     

李自成农民战争与社会生产力

封建中国的农民起义,次数之多,规模之大,当为世界所仅见。缘此,农民战争问题始终是古史研究中的热点。长期以来,由于理论的偏差和方法的陈旧,致使农战史研究进入了形而上学和主观唯心主义的死胡同;农民领袖被过分美化拔高,农民起义被视为推功社会发展的唯一动力。结果,许多重要历史现象无从得到科学解释,丰富多彩的人类历史变成了简单的几条线。这种状况,引起了人们强烈的逆反情绪。于是,当人们能够在理论上拨乱反正,在学术上自由争鸣的时候,便出现了全盘否定农民起义历史作用的观点。历史研究毕竟是一门严肃的科学,不论是盲目的夸大,还是偏激的否定,都无助于得出历史主义的科学结论,这也许就是近几年农战史研究出现冷寂的原因。去年10月,在四川举行了第二次全国明末农民战争史学术讨论会,与会学者提交了不少在理论和方法上有所创新的文章。这里所发王兴亚同志《李自成农民战争与社会生产力》一文,便是其中之一。文章的主要观点是:不能把农民战争对封建统治阶级的打击程度作为评价其历史作用的主要标准,不能认为打击越大,作用就越大;而应该看它对当时社会生产力的发展是否有帮助及帮助之大小。文章通过对李自成农民军所实行的一系列政策的分析,认为这次农民起义对社会生产力的推动作用是不容否认的,但这种作用又有很大局限性,并没有形成明显的突破。作者这种探讨农民战争问题的态度、方法、角度乃至结论,对有志于此项研究的同志,或许不无借鉴意义。     

中世纪转型时期英国的城市化问题

英国是世界各国由中古农本封建主义文明向近代工商资本主义文明转型的先驱和典范。长期以来,各国史学界为了认识把握这次社会转型,从政治、经济、文化等不同角度进行了广泛而深入的研究,取得了丰硕的成果。研究、认识英国中世纪转型时期的城市化,对把握认识英国社会未来发展走向的脉搏具有十分重大的意义。     

《蒙古民族通史》简评

《蒙古民族通史》(内蒙古大学出版社2002年11月出版)是目前国内出版的同类著作中篇幅最大,内容全面,结构完善,具有很高学术价值的一部蒙古民族通史。她凝聚了国内蒙古史学界数十位专家近20年的心血,广泛吸收了中外蒙古史学界研究成果,能够反映上世纪末国内蒙古史学界在该领域研究中的学术水平。该书具有以下几个特点:第一部系统、完整的蒙古民族通史。蒙古史研究在国际、国内都有悠久的传统,近二三百年中,蒙古史研究取得了长足的进步,几代蒙古史研究者在这一领域中的各个阶段、各个方面的研究不断深入,具备了撰写蒙古民族通史的条件。在…     

厚积薄发 足堪传世 --《广西通史》读后

由著名学者钟文典教授主编、十余位作者参加撰写、历时近十年完成的<广西通史>(三卷本)由广西人民出版社出版了,这是广西史学界乃至我国区域史、边疆史研究领域中的一件大事.     

史学主体与《史学概论》研究对象

“史学概论”是一门新兴学科,得到史学界的广泛重视。至今,这个学科已出有四本专著,即白寿彝主编的《史学概论》(1983年出版)、葛懋春、谢本书主编的《历史科学概论》(1984出版)、吴泽主编的《史学概论》(1985年出版)、赵吉惠著的《历史学概论》(1986年出版)。(以下分别简称白本、葛本、吴本、赵本)短短几年,有此成就,反映出史学界对史学理论研究的迫切性和重要性,也反映出我国史学研究已进入新的阶段和达到更高的水平。1979年国家教委在武汉会议上决定“史学概论”做为大学历史系的