分类主题一体化述评

本对分类主题一体化的概念．分类法与主题结合一体的可行性理论，《中国分类主题词表》的研制在理论，实践上所具有的重大意义，以及分类主题一体化的发展前景进行了述评．     

论我国分类主题一体化研究的发展进程

６０年代，我国分类主题一体化的思想及实践着眼于分类法与主题法的比较研究，其宗旨是提倡分类法与主题法相互吸收与兼容。７０年代以来分类主题一体化从深度和广度都有很大发展，《中国分类主题词表》的研制出版是一个主要发展标志，左右了分类主题一体化的发展趋势。     

谈梁启超对近代中国目录学的贡献

梁启超认为目录具有传播知识、传播思想、唤起民众的社会作用,主张目录学为社会服务。他编撰的《西学书目表》,是首创以科学分类为基础的书目分类法。他重视书目的阅读指导功用并把它上升到学者自立和国家自强的高度。他发表《佛家经录在中国目录学之位置》一文,对研究佛经目录卓有成效。他对近代中国目录学的广泛深入研究及其目录学理论和实践的巨大成就,带动了目录学研究,开一代研究之新风。     

民国时期图书分类思想述评

本文在回顾清末我国图书分类思想的基础上，对民国时期图书分类思想进行了较为系统的评述，包括：对传统分类理论的批判与反思，对西方图书分类理论的传播与鉴别．对图书分类基本理论的探讨，以及对图书分类法编制技术的探讨。文章指出，民国时期图书分类思想大量吸收了西方图书分类理论、特别是《杜威十进分类法》的编制体系，但又有诸多创新，并创立了具有中国特色的图书分类体系。     

文献分类与学术转型

阐述了图书分类的发展史,分析了中、西图书分类在发展过程中的不同之处与特征。中国的图书分类目录与学术体系、学科体系、教学科目同时产生,开始于孔子编修六经,至《七略》时已成熟。中国的学术研究经过了多次转型,图书分类则经过了两次大的转型。《七略》被人们承袭了二千年左右的时间,直到近代才产生了另一次巨大的转型,标志性的成果则是沈祖荣、胡庆生两先生编制的《仿杜威十进分类法》,及杜法、刘法、皮法等几十部分类法。图书分类法是对学术转型成果的固化。     

高校图书馆基于学科映射的数据资源增值服务

介绍了对图书馆文献分类与高校学科体系映射关系的研究及其应用服务实践,提出了以高校各学科的“培养目标、专业范围和知识体系/课程”的文本内容为基础,析出其所涉及的主题词,利用图书馆按主题分类的编目专业优势,由专业编目人员通过主题词分配《中国图书馆分类法》分类号,把高校学科体系与《中国图书馆分类法》体系关联起来,进而建立了分层分级的分类文献资源与高校学科的映射关系模型,并提出了高校图书馆基于学科映射更好地服务于学科专业建设的数据服务路线。     

分类主题一体化——《中国分类主题词表》发展的方向

分类主题一体化是当代情报检索语言发展的主要趋势之一。本文概述了我国分类法与主题法一体化发展的情况，论述了分类主题一体化将是《中国分类主题词表》发展的方向。     

关于修订《中国图书馆分类法·期刊分类表》（第二版）的几点建议

针对各个学科领域期刊分布的发展特点,结合分类实际工作的需要,依据《中国图书馆分类法·期刊分类表》的编制原则,参照《中国图书馆分类法》的发展变化,提出《中国图书馆分类法·期刊分类表》的具体修订措施,包括根据文献保证原则增加类目设置和类目注释、规范类目名称和注释、删除重复的类目、完善形式复分表和保持与《中国图书馆分类法》基本一致等。     

关于《中图法》的修改建议

<正> 《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)自一九七五年问世以来,已为全国许多图书馆所采用。随着时间的推移,新学科、新事物不断涌现,为使分类法能适应新学科和图书大量增长的需要,应不断进行修订。《中图法》在使用了四年以后,在一九七九年进行了第一次修订,修订后的《中图法》在社会性、科学性和实用性等方面进一步得到了充实和完善。从七九年至今已九年过去了,九年中科学技术又有了很大的发展,在分类实践中有许多新的图书在分类体系中没有它相应的位置,这给分类工作带来了一定的困难。据悉《中图法》目前正在进行第二次修订,下面就无线电电子学、电讯技术;自动化技术、计算技术,提出我的修改建议,供有关学者和专家在修订《中图法》时参考。     

“相的标记法”运用于《中图法》之设想

当今科学发展的最大特点是学科之间互相联系、互相影响、互相渗透、互相交叉,新兴的分支科学、边缘科学屡出不断。这必然给以科学分类为基础的图书分类提出新的要求。如何在分类法中给学科之间新形成的综合主题以适当的插足之地?印度分类学家阮冈纳赞所创立的《冒号分类法》中采     

行业跨学科文献资源分类探讨——以水上运输业跨学科文献资源库建设为例

基于行业跨学科文献的跨学科属性及文献特征,探讨行业跨学科文献分类方法;借鉴《学科分类与代码》的学科分类体系及简明的类目结构,弥补《中国图书馆分类法》(简称《中图法》)分类与学科体系不对应、学科专业归属不明确、结构复杂的不足;以水上运输业跨学科文献资源库建设为例,采用人工直接映射方法,通过《学科分类与代码》与《中图法》的映射关联与有效融合,建立与行业跨学科体系对应的文献分类体系,设置通用、实用、简明的行业跨学科文献类目结构,为有效实现行业跨学科书目数据库协同建设、相互操作及书目数据检索共享创造条件。     

论文分类宜用《学科分类与代码》不宜用《中国图书馆分类法》

<中国图书馆分类法>体系庞大、划分太细、技术性强、操作复杂,缺乏简明性、易用性和实用性,不适用于期刊论文的分类;<学科分类与代码>体系简洁,划分明晰,无技术性要求、操作简单,具有简明性、易用性和实用性,适用于期刊论文的分类.     

中图分类号不宜用做科技论文的分类标志

从图书分类法的专业性、学术期刊编排的标准化和公众检索文献的实际需要等方面论述科技论文不宜采用中图分类法分类.认为采用学科代码作为科技论文的分类标志较为恰当.     

英美国家的出版学学科归属及对我国的启示

文章首先对英美两国的出版学学科归属进行了介绍.在英国的"共同学术编码系统"(JACS)中,出版学是与信息服务、宣传研究、媒介研究、新闻学相并列的一级学科.在美国的"教育项目分类"(CIP)中,出版学也是一个与"传播与媒介研究"、"新闻学"、"广播电视和数字传播"、"公共关系、广告和应用传播学"相并列的一级学科.文章在对我国出版学学科归属现状、出版学学科特性分析的基础上,建议我国国务院学位委员会和教育部将出版学列为一级学科.     

数据挖掘中分类方法综述

数据挖掘中的核心技术分类算法的内容及其研究现状进行综述。认为分类 算法大体可分为传统分类算法和基于软计算的分类法两类，主要包括相似函数、关联规 则分类算法、K近邻分类算法、决策树分类算法、贝叶斯分类算法和基于模糊逻辑、遗传 算法、粗糙集和神经网络的分类算法。通过论述以上算法优缺点和应用范围，研究者对 已有算法的改进有所了解，以便在应用中选择相应的分类算法。     

Chronology in Cataloging Chinese Archaeological Reports: An Investigation of Cultural Bias in the Library of Congress Classification

This article first examines cultural limitations embedded in the Eurocentric Library of Congress Classification and calls for catalogers' sensitivity to authors' cultural background while cataloging the Bronze China archaeological materials. It then discusses the ambiguity in Library of Congress Subject Headings Manual H1225 and presents a debate on the necessity of including Chinese dynastic information in constructing subject headings through comparing facets extracted from this manual and title patterns of Chinese archaeological reports. Furthermore, this article elaborates the significance of the chronological issue from three different perspectives: Faceted Application of Subject Terminology headings, local library users' need, and next-generation catalogs.     

A New Scheme for Library Classification

ABSTRACT

This proposed new classification scheme is based on two main elements: hierarchism and binary theory. Hence, it is called Universal Binary Classification (UBC). Some advantages of this classification are highlighted including subject heading development, construction of a thesaurus, and all terms with meaningful features arranged in tabular form that can help researchers, through a semantic process, to find what they need. This classification scheme is fully consistent with the classification of knowledge. The classification of knowledge is also based on hierarchism and binary principle. Finally, a survey on randomly selected books in McLennan Library of McGill University is presented to compare the codes of this new classification with the currently employed Library of Congress Classification (LCC) numbers in the discipline of Library and Information Sciences.     

研制中医药科学数据集分类与编码标准的思考

中医药科学数据集分类与编码标准是共享工程建设中的数据类标准组成部分,从技术层面为实现中医药科学数据共享提供支撑。分类与编码标准以数据共享为基础,结合中医药科学数据资源自身的客观规律来制定。分类体系采用面分类法和线分类法相结合的技术路线进行设计,并兼顾稳定与发展;类名科学、规范,符合中医药学术习惯;代码的位数应尽可能少,保证编码的简洁性。     

“阿尔茨海默病”在《中图法》中的类目设置探讨

近年来,有关阿尔茨海默病的文献大量涌现,但《中图法》第4版中并无相关类目。通过对《中图法》R749．16老年及早老性精神障碍和中国精神疾病分类的分析,参照国际疾病分类（ICD-10）和《美国精神疾病诊断与统计手册》第4版修订本（DSM-IV-R）和《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版（CCMD-3）相关类目的现行标准和原则,提出3种分类方案。     

基于机器学习的中文书目自动分类研究

面对与日俱增的图书出版量,图书馆编目人员的手工书目分类显得力不从心,如何实现由计算机自动完成图书分类成为数字图书馆建设中亟待解决的关键问题之一。本文尝试将BP神经网络和支持向量机等机器学习算法引入到书目分类中,建立了面向中图法的基于机器学习的书目层次分类系统模型,提出了采用特征加权方式描述书目和浅层次分类体系构建的设计思路,并通过大规模实验验证了该模型的可行性和合理性,基本上解决了没有主题标注情况下书目的自动分类问题。图9。表5。参考文献14。