论运动竞赛表演的知识产权保护

把运动竞赛表演列入知识产权保护范围，有助于体育的发展。研究通过查阅国内外的有关法律和研究动态，将现代运动竞赛同过去比较，同法律的规范性及排除性对照，论证其创造性智力劳动成果的属性。研究结果：现代运动竞赛表演是智力成果，具有思想性、技术性和固定性，有竞赛表演、电视转播、会微等客体，符合知识产权保护的基本原则。结论：运动员可以作为表演者，运动竞赛表演可以作为作品，列入知识产权保护范围。     

捍卫体育公平还是侵犯基本权利?——特定女性运动员参赛资格限制的法理辨析

基于某项生理指标,针对特定女性运动员参赛资格进行限制是当前国际体育界极具争议的议题。尤其是“Dutee Chand案”“Caster Semenya案”的出现,使得以国际田联《雄激素过多症规则》和《性别发展差异运动员规则》(“DSD规则”)为主要代表的、针对特定女性运动员参赛资格限制的规则受到了体育界、医学界、法律界等社会各界的高度关注。运用文献资料、案例分析、比较分析等方法,就特定女性运动员参赛资格限制规则所引发的法律问题:对特定女性参赛资格限制规则的歧视性,特定女性参赛资格限制规则与体育组织的上位规则、国际法、国内法的冲突,以及特定女性参赛资格限制规则的必要性和相称性问题进行了深入分析。研究认为,包括国际田联《雄激素过多症规则》和“DSD规则”在内的专门针对特定女性运动员参赛资格进行限制的规则具有歧视性,并侵犯了特定女性运动员的健康权、隐私权,违反了基本人权保护原则,这些规则带来的限制、歧视以及对人权的侵犯与这些规则预期追求的目标不具有相称性。体育领域产生的公平竞赛权等专有权利不能超越基本人权     

Alcohol and the Sportsperson: An Anomalous Alliance

In a society in which alcohol has historically been a socially accepted drug, sportspersons and alcohol have had a long and strong relationship. For most of the nineteenth century it was recommended to athletes to give them strength and stamina, but now, thanks to sports science research, it is generally regarded as being detrimental to sporting performance. Yet, despite an awareness that alcohol can adversely affect their health and sporting ability, sportspersons continue to drink, both for social and psychological reasons. Inevitably some abuse alcohol and commit drink-fuelled misdemeanours, though this is not just a modern phenomenon. Others become alcoholics unable to cope with the pressures of performing at a high level or deal with the problems of constant job insecurity or early retirement. Initially clubs and sports authorities operated strict disciplinary procedures towards alcohol-related misconduct but this policy has been modified in recognition that alcoholism is a disease. Nevertheless tensions still exist as to the appropriate relationship between sport and alcohol.     

《中华人民共和国体育法》中几个基本问题的探讨

采用文献资料法、逻辑分析法,从法律实务的角度,对我国体育事业的新途径、新体育主体、新体育社会关系及体育基本概念进行了探讨。认为:《体育法》应明确体育的基本概念、基本制度、国家对体育事业管理的权力结构、体育纠纷的内外部裁决途径和体育运营中各类主体的基本权利与义务内容。建议《体育法》明确与违法行为相对应的法律责任条款,通过法律责任支撑行为的规范与调整。     

竞技体育深化改革中的重大法律问题研究回顾与前瞻

竞技体育既是我国体育事业的重要组成部分,又是我国体育事业改革中问题最多、推进最难的部分,从法律规制的角度来思考推进竞技体育深化改革的思路及措施具有重要意义。通过文献资料法,对近10年我国竞技体育改革与发展中重大法律问题的相关研究进行了梳理与分析。研究认为,学者们对职业体育市场化改革、运动员培养与发展、运动竞赛行为规范、业余体校改革与发展等方面的法律问题研究,既是对国家发展方针、政策变化的一种积极回应,也是对多年来我国在推进竞技体育社会化和市场化改革中遇到的重大问题在法律层面的思考。研究建议,围绕阻碍竞技体育社会化和市场化改革的重大实践问题,将相关法理性研究视角和观点融入到竞技体育发展的相关立法、司法、执法中,形成具体的制度性文件或法规条例,解决立法的有效性及司法和执法的可操作性等问题。     

我国体育市场法制建设研究

加强体育市场法制建设,是我国体育市场迅速发展的客观需求。针对体育市场及其法制实践中的问题,运用文献资料、理论论证的方法,从市场构成基本要素和法制主要环节入手,研究认为:应当从完善体育市场主、客体制度,建立体育产权制度,规范体育市场、竞争合同行为,保持体育市场立法的统一性、全面性和专门性,强化体育市场管理执法环节,健全体育市场执法监督机制等方面加强我国体育市场法制建设。     

体育组织章程或规则中强制仲裁条款的法律效力辨析

体育组织章程或规则中规定了强制性的体育仲裁条款,运动员必须承诺遵守该仲裁条款,才能参加相关赛事。从仲裁协议所要求的协商一致的同意要素来看,这种强制仲裁条款存在效力瑕疵。但出于维护体育自治以及高效解决体育纠纷的考虑,各国法院都不会轻易否定体育强制仲裁条款的效力。然而,德国慕尼黑地方法院与高等法院在佩希施泰因案中,对体育强制仲裁条款的效力提出了质疑,引发了国际体育仲裁机制合法性的重大危机。体育强制仲裁条款的社会合法性强于其规范合法性。可以考虑在兴奋剂领域变革意定体育仲裁为法定体育仲裁,或者至少在仲裁条款形式上进行改进,使体育强制仲裁条款能够清楚地为运动员所知悉和理解。根据北京奥运会期间中国最高人民法院对国际体育仲裁机制的支持态度,中国法院会承认体育组织章程或规则中强制仲裁条款的法律效力。     

我国体育纠纷诉讼解决机制的不足与完善

随着我国体育事业的蓬勃发展，体育纠纷在数量、内容上都发生了重大变化。实践中诉讼已经成为解决体育纠纷的重要方式。随着2008年北京奥运会的临近，如何加强对运动员合法权益的保护、公正有效地解决体育纠纷，对我国树立良好的国际形象并与国际体育接轨具有现实意义。结合中国司法体制的现状以及体育纠纷本身的特征，论述了我国的现行体育纠纷诉讼解决机制的不足以及进一步完善的措施，以期促进中甲体育事业的健康发展。     

我国冰雪项目青年运动员运动损伤流行病特点及致因

为预防、减少或避免我国冰雪项目青年运动员的运动损伤,运用运动医学领域中研究流行病的方法,对我国冰雪项目青年运动员的运动损伤特点及致因进行研究.研究结果表明,我国冰雪项目青年运动员运动损伤发生率较高,男性运动员运动损伤的发病率高于女性,运动损伤具有重复性和多发性的特点;青年冰球运动员和自由式滑雪运动员运动损伤发生率相对较高;膝关节、腰背部和踝关节是运动损伤的高发部位;运动损伤的类型呈现多样化,扭伤、擦伤、挫伤及摔伤较为常见;冰雪项目青年运动员的伤病以急性损伤和中、轻度损伤为主;动作技术失误是导致我国冰雪项目青年运动员运动损伤的主要致因.     

职业体育俱乐部模式运动员“软实力”培养研究

运用文献资料法、数理统计法及问卷调查法,分析职业体育俱乐部模式下运动员"软实力"的现状,探讨运动员"软实力"建设中存在的问题,为推进俱乐部及体育产业的发展,加快我国由体育大国向体育强国迈进的步伐提供参考。     

新时期我国体育法制建设的发展趋势分析

结合我国当前社会、经济和国际形势,分析了当前和未来一段时间我国体育法制将重点加强以下三方面的建设：强化保障公民体育权利的法律法规体系,与我国社会主义民主权利协调发展;完善保障体育市场规范运行和体育产业健康有序发展的法律法规,与我国社会主义市场经济协调发展;加强体育法规国际化,与国际体育发展接轨。     

论体育冠名权的商业利用

体育冠名权是体育市场开发的重要内容,对体育冠名权的研究可以推动其市场交易的规范化、法制化发展。采用文献资料法、归纳推理和演绎推理法,结合法学、经济学和体育学的相关理论对体育冠名权商业价值产生的根源、特征、价值评估的方法及其影响因素进行研究。     

权利保护视野下的体育法制建设

体育事业发展要求加强体育领域相关权利的保护,体育权利涉及体育参与者在体育活动及体育事业中所享有的各种权利。对这些权利可以按照主体划分为体育人权、公民体育权利、运动员体育权利和体育产业权利等。从权利保护的角度看,我国的体育法制建设存在许多问题,包括权利规定不够系统,缺乏对大众体育权利的保护、权利宣传不足以及体育执法中侵权现象明显等等,所以必须以权利保护为核心,加强体育法制建设。相关权利的保护程度应成为评价我国体育事业发展的一个重要标准。     

运动员救济性权利研究

救济性权利为原权利的保障,是为一项基本人权。在运动员原权利遭受侵犯时,应有权依法维护自己的合法利益。运动员救济性权利的类型主要有申请调解、仲裁和提起诉讼与申诉的权利等。但由于种种原因,我国运动员欲行使救济性权利时往往陷入投诉无门的困境,故首先需要在救济制度上进行完善,或者建立专门的体育仲裁,亦可在设立专业的体育法院或在现有法院系统内部设立体育法庭。     

体育法治的基本原则刍议

体育法治是法治体系的基本构成要素,是法治精神与体育管理实践的有机结合,其在法治国家建设进程中具有十分独特的地位。体育法治的原则是体育管理制度建设的灵魂和精神指引,在体育法治研究中占据着重要的位置。体育法治的基本原则包括:保障公民体育权利原则、限制体育行政权力原则、体育社团自治原则、体育权利救济原则和体育法律责任原则。     

Performance Enhancement and Politicisation of High-Performance Sport: The West German ‘air clyster’ Affair of 1976

While the politicisation of high-performance sport is perceived to represent one of the driving forces behind doping, we know not much how exactly the cold war in sports has affected sporting misconduct in western societies. Therefore, we propose here to distinguish between ideological and institutional politicisation and explicit and implicit acceptance of dubious practices. We apply our framework to analyse the West German ‘air clyster’ affair of 1976 in order to examine to what extent the politicisation of high-performance sport during the cold war affected the search for innovation in performance enhancement. We find that political pressure for improved competitiveness in West German sport had served to create a semi-autonomous high-performance sport sector in West Germany where blurred lines of accountability allowed questionable practices to prosper. While the public despised the use of questionable methods, sportive nationalism served to eclipse dubious practices. West German sport leaders adopted insofar a permissive attitude towards questionable practices as sporting misconduct was not sanctioned. Thus, our results strongly suggest that sport's politicisation during the cold war facilitated the search for performance-increasing methods in western societies.     

美国学校体育性别歧视的司法规制探析

在美国,由政府资助的学校所开展的体育运动禁止性别歧视,主要法律依据是1972年《教育法修正案》第9章。法院在处理相关案件时将所涉体育项目区分为身体对抗性运动和非身体对抗性运动。在一所公立学校,对于对抗性运动,学校只有男队或女队时,一般不允许异性参加。对于非对抗性运动,学校只有男队时,允许女性参加男队,只有女队,则一般不允许男性参加女队。同时有男女运动队时,男女运动员应该享受平等的机会和待遇。美国追求学校体育领域的性别平等,是在承认男女客观存在的生理差别基础上,摒弃基于生理差别特别是社会性别而形成的偏见,使得男女都享有平等的机会并最终达到实质上的平等。     

《反兴奋剂运动员权利规则》审思

《反兴奋剂运动员权利规则》是由世界反兴奋剂机构下属的运动员委员会制定,执行委员会批准通过的首个明确规定运动员在反兴奋剂活动中权利的文件。作为运动员参与反兴奋剂活动的基础,该文件的制定与修订争议不断,多集中于文件名称、法律地位及其内容中不具有强制执行力的部分。在体育组织的干预下,起草者修改了文件的名称并澄清“这不是一份法律文件”,使该文件的意义与价值存疑。建议在日后的修订中慎重考虑文件名称的匹配性,在厘清该文件与《世界反兴奋剂条例》及国际标准关系的基础上,赋予其法律效力或给予象征性法律规则的地位,完善对受侵犯权利救济的指引,加快建立申诉处理机制。     

Differences in self-regulatory skills among talented athletes: The significance of competitive level and type of sport

Abstract

Research has shown that talented athletes outscore their mainstream peers on the basis of self-regulation. Although valuable, this does not tell us more about the distinction between good athletes and the best, which is a prerequisite in talent development. Therefore, we examined the self-regulatory skills of 222 male and female talented athletes aged 12–16 years as a function of competitive sport level (junior international or junior national athletes) and type of sport (individual or team sports). Multivariate analyses of covariance in combination with a discriminant function analysis revealed that “reflection” distinguishes between athletes at the highest levels of excellence. Furthermore, athletes playing individual sports had higher scores on “planning” and “effort” than team sport athletes, highlighting the importance of differences between types of sport. In conclusion, we emphasize the importance of reflection as a self-regulatory skill. Reflection facilitates the development of sport-specific characteristics, which may vary by type of sport. This means that an advanced sense of reflection may help talented athletes to acquire desirable characteristics during their “talent” years to ultimately reach adult elite levels of competition.     

Circumstantial development and athletic excellence: The role of date of birth and birthplace

Abstract

Researchers are only beginning to understand how contextual variables such as date of birth and birthplace affect the development of elite athletes. This article considers the generality of birthplace and date-of-birth effects in varying sport contexts. The Study 1 examined how environmental factors associated with an athlete's date-of-birth and size of birthplace predict the likelihood of becoming an Olympic athlete in Canada, the United States of America, Germany, and the United Kingdom. Study 2 examined date-of-birth and birthplace effects among athletes playing in the first professional league in Germany. Study 2 also examined the validity of birthplace as a proxy for early developmental environment by comparing birthplace with the place of first sports club in four German sports leagues. Results from both studies showed no consistent findings for date of birth. Findings from Study 2 also suggested incongruence between birthplace and location of first sports club as proxies for early developmental environment. Although there was some consistency suggesting elite athletes are less likely to come from very small or excessively large communities, exceptions occurred both within and across sport contexts. These results suggest that any developmental effects of date and place of birth are buffered by broader socio-cultural factors.