共查询到20条相似文献，搜索用时 406 毫秒
1.
类目注释是《中国图书馆分类法》类目体系的重要组成部分,注释得当可以引导分类标引人员准确归类。调查发现,《中国图书馆分类法》第5版的类目注释存在分类指引与所属类目内容不符、分类指引与类目设置不符、类目注释不完整或缺少注释等10个方面的问题。论文针对存在的问题,提出相应的解决办法,以期为《中国图书馆分类法》的改版提供参考。 相似文献
2.
《中国图书馆分类法》(第五版)医药卫生类目评析 总被引：2，自引：0，他引：2
新修订的《中国图书馆分类法》(第五版)医药卫生类目在类名、注释以及新增类目方面,都有不少的改进,但其在类目的设置、注释以及新增类目等方面仍存在不足。 相似文献
3.
《中图法》第四版与第三版相比，除了其他特色外，还有一个重要特色，就是增加了类目的沿革注释。类目的沿革注释用以反映四版与三版之间类号、类名及类目内容范围等的变化，这样用户能方便地了解分类法新版在旧版基础上的变化情况，更准确快捷地对相应的馆藏文献重新进行分类标引。实践证明这是非常行之有效的方法。 相似文献
4.
《中国图书馆分类法》第四版的医药卫生部分和第三版相比有几个方面明显变化,交替类目大量增加,类目注释更加完善,部分类目进行了科学合理的调整。 相似文献
5.
《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）的类目注释对于提高文献标引质量和检索效果具有重要意义。而《中图法》（第5版）军事大类的类目注释却存在注释错误、注释冗余和漏注等问题。针对这些问题,《中图法》再修订时可以采取如下处理办法：类目注释存在文字和内容上的错误应坚决改正;类目注释冗长、重复甚至无意义应部分或全部删除;注释内容过简甚至缺漏必须修正、完善。 相似文献
6.
论《中图法》（第三版）类目注释的修订 总被引：1，自引：0，他引：1
本文阐述了《中国图书馆图书分类法》第３版类目注释的１６种类型、注释的８种修订类型，并提出了注释修订中存在的１０个问题及修改的建议。 相似文献
7.
常虹 《图书馆工作与研究》2012,(8):71-73,115
本文对《中国图书馆分类法》(第5版)有关类目设置的不足和类目注释存在的欠缺进行了分析和探讨。同时,就自己的理解,谈了一点看法和建议。 相似文献
8.
石惠文 《中华医学图书馆杂志》2011,(7):61-64
比较了《中国图书馆分类法》第四版和第五版中Q91-Q98段生物学科的有关内容,对新版分类法在分类类目、注释、文字等方面作出的修订进行了归类和分析。 相似文献
9.
《中国图书馆分类法》(第5版)Web版功能解析 总被引：1，自引：0，他引：1
《中国图书馆分类法》(第5版)Web版已在国际互联网上正式发布,提供类目检索、OPAC多库实时检索、分类号标引和评论注释等功能。但Web版依然存在一些问题,国家图书馆《中国图书馆分类法》编辑委员会可以从分类号构建、开发多语种版本、不同分类法之间的映射等方面予以改进。 相似文献
10.
分类法的生命力在于不断修订，《杜威法》和《中图法》均在近年来根据科学知识发展的需要分别进行了第21版和第4版的修订，形成了各自的修订特色。本文对《杜威法》第21版与《中图法》第4版计算机技术类目的设置进行了比较，以求探讨分类法在科学性、实用性等方面不断完善的方法。 相似文献
11.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)文学大类中部分类目在《中图法》(第4版)的基础上做了增加类目、修改类名等一系列修订,以此来增强类目的容纳性。但《中图法》(第5版)文学大类中的某些类目仍存在着类名不规范及类目关系错乱的问题。针对上述问题,可采取修改类名并增加注释、理顺类目之间逻辑关系等办法解决。 相似文献
12.
《中国图书馆分类法》第5版医学类表性能测评——兼与《杜威十进分类法》第22版医学类表的比较 总被引：1，自引：0，他引：1
顾颖 《图书馆理论与实践》2012,(6):52-55
本文统计了《中国图书馆分类法》第5版和《杜威十进分类法》第22版中医学类表中的相关数据。从类目结构、类目数量、类目质量几个方面,利用类号长度、类目包容度、参照度、清晰度等多个性能指标,对两表进行定性定量测评,并根据统计结果提出今后借鉴《杜威法》修订《中图法》医学类表的一些建议。 相似文献
13.
对比《中国图书馆分类法》第5版和第4版I类文学类目设置和注释说明的异同,分析了第5版I类修订情况,指出其存在的问题,并提出了相应的修改建议。 相似文献
14.
针对《中国图书馆分类法》第五版修订中涉及地区类目的修订措施,从类目设置、修改注释、增加仿分复分、明确类目含义、地区名称规范、标记符号的使用等几个方面探讨成功与不足,并提出改进建议。 相似文献
15.
对《中国图书馆分类法》第5版R2类修订情况做全面的统计,从规范类名、增加类目、增补类目注释以及修改类目4个方面分析修订情况,并结合使用加以探讨,希望能为中医院校专业类图书分类的转换提供参考。 相似文献
16.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)"TP391信息处理(信息加工)"类目变化较大,停用类目、修改类名、增设新类目、增改类目注释共计40余处,较全面地反映了计算机信息处理技术的发展变化。但是,《中图法》(第5版)"TP391信息处理(信息加工)"类目存在类目设置不一致、类目注释矛盾、类表编排不合理等问题,需要在下次修订时加以完善。 相似文献
17.
杨旭闽 《中华医学图书馆杂志》2011,(12):40-42,65
探讨了《中国图书馆分类法》（第五版）中国医学类目在类名、注释、类目仿分及新增类目等方面的改进,以及存在的问题,并针对这些问题提出了修改建议。 相似文献
18.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)中"J艺术"类目下的美术相关类目与《中图法》(第4版)相比新增了部分类目,扩充了部分类目体系并修改了部分注释,使得分类体系更加完善,归类也更加确切。然而,艺术类目的设置虽经多次修订,仍然难以完全满足对艺术类图书分类的需要,在部分类目名称设置等方面尚需完善。 相似文献
19.
分析了《中国图书馆分类法》（第四版）部分类目注释示例存在一些问题,并提出了修改意见。 相似文献
20.
英语类图书是高校图书馆馆藏的重点,对其进行正确的分类标引是实现资源共享和方便读者检索的重要保证。《中国图书馆分类法》(简称《中图法》)(第5版)在《中图法》(第4版)的基础上,通过新增类目、增改注释等方法对H31类目进行了修订和完善。但是在使用《中图法》(第5版)对英语类图书进行分类时,仍有一些细节需要完善。在《中图法》(第5版)修订时,修订者应删改不当类目和注释,并为专业英语图书单独立类。 相似文献