CBA联赛陕西东盛篮球俱乐部现场观众消费需求调查

以陕西东盛俱乐部现场观众为研究对象,从消费心理学、行为学角度分析,了解陕西东盛观赏性篮球竞赛现场消费需求并提出了相应的建议,为东盛男篮俱乐部在培养和扩大球市方面提供可鉴之处.     

北京首钢男篮CBA主场比赛防守能力浅析

以抢断球、后场篮板球、失分三项临场统计指标作为重点,对1999年～2000年CBA男篮联赛中,北京首钢男篮主场比赛防守能力进行多角度分析研究,发现其成绩上升的原因,找出了该队在队员个人防守能力、全队防守组织与配合方面存在的不足,并提出了建议。     

2009—2010赛季CBA各队攻防能力的分析

运用文献资料法、秩和比综合评价法和相关分析法,对2009—2010赛季CBA联赛各队攻防能力进行量化评价,得出：2009—2010赛季CBA各队进攻能力上海玛吉斯队最强,八一双鹿电池队最弱;防守能力RSR等级天津荣钢队最高,北京金隅队最低;攻防RSR值与联赛名次具有高度显著关系,RSR值越大,联赛名次越好。     

浅议2004～2005赛季的CBA总决赛

通过江苏队和广东队2004~2005赛季的技术统计和临场表现的分析,说明广东队获胜并非偶然,江苏队在实力上和比赛经验上与广东队相比都还有一定的差距。     

2014-2015 赛季CBA联赛参赛球队攻防能力的对比研究*

采用综合秩序法,对CBA联赛2014-2015赛季20支参赛球队的攻、防能力进行综合性的量化评价,并进行分级和排名,使CBA各队认清自己的优势与劣势,为其训练与比赛提供参考,以推动CBA联赛各队运动水平的提高.     

对CBA联赛近两赛季江苏男篮技术统计的对比分析

搜集CBA联赛江苏队2003-2004赛季与2004-2005赛季全部常规赛的技术统计，对其主要攻防技术和能力进行对比分析。结果表明：江苏队在投篮命中率、篮板球、抢断、助攻是强项，得分结构不合理，防守是江苏队的薄弱环节。     

北京首钢男篮CBA主场比赛防守能力浅析

以抢断球、后场篮板球、失分三项临场统计指标作为重点 ,对 1999年～ 2 0 0 0年 CBA男篮联赛中 ,北京首钢男篮主场比赛防守能力进行多角度分析研究 ,发现其成绩上升的原因 ,找出了该队在队员个人防守能力、全队防守组织与配合方面存在的不足 ,并提出了建议。     

2015-2016赛季CBA八强球队RSR 综合评价分析

运用文献资料法、录像观察法、数理统计法和秩和比综合评价法,对2015-2016赛季CBA八强球队攻防两端各项指标进行量化分析,并对总决赛两队的攻防技术指标进行对比分析.结果表明:八强球队进攻实力分为A、B、C三个等级,防守实力和攻防实力均分为A、B、C、D四个等级.八强球队多为攻强守弱型,广东队是唯一一支守强攻弱型球队.八强球队的排名与进攻RSR值、攻防RSR值相关系数均高于0.9,呈高度相关(P＜0.01),排名与防守RSR值相关系数低于0.9,呈不显著相关(P＞0.05).总决赛两队,四川队进攻实力较为突出,但各项指标与辽宁队相比不具有显著性差异(P＞0.05);四川队防守实力同样强于辽宁队,且防守篮板、盖帽两项指标二者具有显著性差异(P＜0.05).认为,CBA要注重建立多层次的防守体系,各队要注重攻守平衡,要重视优秀职业球员后备人才的培养,为联赛质量的不断提高提供保障.     

2012-2013赛季CBA总决赛山东队与广东队技术指标统计分析

运用文献资料、录像观察和数理统计等方法,对2012-2013赛季CBA总决赛山东队与广东队的4场比赛进行分析,并对山东队与广东队的攻防能力进行比较研究.研究结果显示：山东队的国内球员年龄较小,球队年龄结构与广东队具有显著性差异;山东队场均得分较低,得分能力与广东队具有非常显著性差异;山东队的进攻能力偏弱,投篮命中率低,尤其在3分球和罚球方面与广东队存在显著性差异,而且球队的助攻能力比较弱;山东队失误次数较多,严重影响球队战斗力.并对此提出了建议.     

对CBA2000～2001赛季江苏南钢队与北京首钢队比赛的技术分析

通过对CBA2000-2001赛季江苏南钢队与上海东方队的两场(主、客场)比赛的技术统计,对双方的得分能力投篮次数与得分关系、主要得分形式、罚球命中率、篮板球、快攻、抢断等方面进行对比和研究,分析南钢队与东方队的差距.南钢队在总体得分能力、内线攻防能力、后场篮板球和助攻等方面有一定差距.     

2009-2012赛季CBA外籍球员比赛能力分析

运用RSR秩和比、正态分布原理等统计学方法对2009-2012赛季共97名CBA外籍球员的基本情况和比赛能力进行了分析,结果表明:外籍球员平均身高较高、克托莱指数较大,但年龄偏大;以美国球员为主、流动性大,前锋球员远多于后卫及中锋球员.外籍球员中拥有比赛单项能力突出的A等级球员,但为数不多,各单项约4-8人不等,以C、D等级球员为主;比赛综合能力无特别突出的A等级球员,B等级球员各位置仅6-9人,以C等级球员为主.     

NBA2004-2005赛季总决赛攻防特征分析

文章分析了NBA04-05赛季总决赛两支球队的攻防特征,阐述了马刺队获胜的主要原因在于战术上进攻路线变幻大,并极大限度地发挥了三分球的优势,防守上成功遏制住了对方主力的进攻火力.这些对于我国CBA或国家队的发展具有很大的启发意义.     

2001～2002赛季CBA冠军争夺战技战术特点分析

20 0 1～ 2 0 0 2赛季CBA联赛已结束了。从总决赛四场比赛的技术统计和战术表现可看出两队的技战术水平有了长足的进步 ,内线实力大为加强 ,队员之间的配合更加娴熟 ,但外线队员的有效进攻和队员的心理调节能力还显得稚嫩 ,尤其是攻守的对抗性方面还有待进行一步加强。     

从CBA2000～2001赛季看江苏南钢队与上海东方队的差距

通过对CBA2000-2001赛季江苏南钢队与上海东方队的两场(主、客场)比赛的技术统计，对双方的得分能力、投篮次数与得分关系、主要得分形式、罚球命中率、篮板球、快攻、抢断等方面进行对比和研究，分析南钢队与东方队的差距。南钢队在总体得分能力、内线攻防能力、后场篮板球和助攻等方面有一定差距。     

第28届男篮亚锦赛中国队攻防能力分析

摘要：采用文献法、访谈法、录像观察法、数理统计法和比较分析等方法,对中国队与对手在28届男篮亚锦赛中的攻防技术指标进行比较分析。得出：本届中国队在进攻得分能力、拼抢防守篮板球能力、助攻、盖帽方面占有绝对优势,而在进攻篮板、失误的控制、抢断方面要略逊于对手。此外,相比较于参加26届亚锦赛的中国队,本届中国队在得分能力与进攻手段方面有所进步,但在抢断、失误与犯规的控制方面还存在差距。为确保中国队在里约奥运会上取得好的成绩,在后期的训练中,中国男篮应提高思想认识,认清与欧美强队的差距;增加比赛交流,提高大赛经验;坚持体能的科学训练;加强进攻与防守的针对性训练,从而提高与欧美强队之间的攻防对抗能力。     

2007～2008赛季CBA总决赛广东宏远队制胜因素分析

对2007～2008赛季CBA总决赛5场比赛中广东宏远队和辽宁盼盼队的队伍结构、技战术运用进行统计与分析。研究发现:宏远队在战斗力、比赛经验、意志品质、核心队员作用、第1节至第3节比赛得分、教练员临场指挥能力等方面优于辽宁盼盼队,其中战术安排得当、主力队员大赛经验丰富、斗志顽强、朱芳雨的核心作用是宏远队获胜的主要因素。     

2008～2009赛季CBA总决赛广东获胜原因分析

通过对2008～2009赛季CBA总决赛广东队和新疆队5场比赛双方队伍结构、技战术运用进行统计与分析,研究认为:广东队在阵容结构、战术的安排和运用等方面均优于新疆队,其中第1节和第4节的得分多、篮板球控制出色、投篮命中率高、两位外援发挥出色,这些都是广东队获胜的原因.     

对2004欧洲杯捷克队比赛的研究

采用录像统计、观察法对2004年欧洲杯捷克队的所有比赛进行研究，结果表明：在2004年欧洲杯上捷克队的阵墅以4-1-3-2为主；捷克队的进攻主要是右边路进攻并结合中路进攻；捷克队的防守主要采取前场丢球后就地反抢，中后场紧逼人盯人结合区域防守。     

2005-2006赛季CBA中外优秀前锋攻防能力比较分析

为了借鉴CBA联赛外援前锋的先进技术,提高我国本土前锋的技术水平,收集了2005-2006赛季CBA联赛中的部分中外优秀前锋前30轮常规赛中攻防技术统计资料,通过文献资料法、数据统计法和对比分析法,主要从身体形态、进攻能力和防守能力三个方面进行比较分析,找出中外优秀前锋存在的问题和差距。结论：在身高、体重、年龄相差不多的情况下,国内前锋的罚球命中率、助攻和三分球命中率略高于外援前锋,但其他技术指标均不如外援前锋。因此,要提高我国本土前锋整体技术水平,必须尽快提高队员在高强度对抗下攻防技术的运用能力。     

广东华南虎男篮队2012～2013赛季前景分析

2012—2013赛季中职篮在今年11月24日拉开序幕,这是继姚明退役、国家队取得历史最差奥运成绩之后,中国男篮处于低潮期的第一个赛季,易建联从关职篮的回归无疑将使得本身在中职篮具有代表性的广东华南虎队受到更多的关注。本文通过对广东华南虎队的当前状态、整体实力、心理状态等方面进行分析,对其在2012—2013赛季的前景进行展望,为中国男篮国家队和职业联赛的训练和发展提供理论依据。