农村金融组织现状、存在问题及对策

目前中国农村金融体系中的金融主体较为多样化,包括正规金融组织、新型农村金融组织及非正规金融等,但都分别存在着问题：政策性金融组织服务范围受到限制;商业性金融组织由于信息不对称而惜贷;新型金融组织可能存在系统风险;非正规金融可能具有高利贷性质等。要提高农村金融体系对农村经济发展的支持作用,需要发挥正规金融组织的主导作用,与非正规金融协作发展;建立信用评级系统,挖掘具有农业特色的抵押品;加强对农村金融组织监管,建立农村储蓄保险体系。     

引入竞争机制,优化农村金融生态环境

适度竞争的农村金融机构体系是完善我国农村金融生态的一个方面。优化农村金融生产环境需要构建社区金融机构、小额贷款组织、小型金融担保公司等多种类型的小型金融机构，拓宽农业政策性金融业务范围，加大政策性金融的支农力度，并规范民间借贷，引导民间金融走向正规。     

论民族地区可持续发展的农村金融体系——基于内蒙古农村牧区的相关实地调研

中国少数民族地区农村牧区大部分属自然灾害及环境恶化较为严重的浅层发展区域,在经济社会发展层面具有区际落后性和区内不平衡性。金融基于经济,金融反作用于经济发展。笔者认为,民族地区农村金融体系的构建应立足于农村金融的可持续发展,要以合理的市场与行政手段有效配置金融资源,应建立政策性金融为导向、合作金融为核心、商业金融为辅助的可持续发展的多层次农村金融体系。     

优化我国农村金融体系探析

我国农村金融市场发展相对滞后,主要表现在：农村正规金融体系萎缩,农村金融有效供给主体不足,非正规金融仍处于初级发育阶段,金融当局忽视了对非正规金融的引导监督,金融服务缺失。农村金融市场体系不完善,其运行低效、发展相对滞后,近年来受到各界及有关部门的密切关注。针对我国农村金融体系现状,需要全面了解目前我国农村金融体系存在的问题,以最终优化我国农村金融体系为目标。     

市场经济视阈下农村金融改革的思考

农村经济基础薄弱,农村金融在产权不明确、法律、金融监管缺位情况下,市场效率处于低水平状态.要改变这种现状,发展农村金融,优化金融生态环境,通过规范地方政府行为,完善土地产权法律规范,提升农户金融意识,营造良好的农村金融服务平台,增强农村对金融资源吸引力.在普惠金融和市场机制的共同作用下,创新农村政策性金融、商业性金融和合作金融互相补充的三元金融改革布局,最终形成监管有效、优势互补和可持续发展的普惠性完整农村金融体系.     

对我国农村金融问题的现实思考

现阶段,我国农村金融体系存在诸多缺陷.解决之道在于扩大商业金融;改造合作金融;完善政策性金融等.     

农村金融体系中的突出问题与解决措施

要解决现行农村金融体系中存在的功能不完善、资金外流现象严重、服务供给结构性矛盾等突出问题,就必须巩固和拓展现有金融机构功能,加快发展新型农村金融机构,加快建立农村保险体系,规范非正规金融的发展;完善城乡一体化的信用体系,建立城乡一体化的支付结算网络,建立农村信用担保体系。     

浅析农村金融体系的业务范围及其相互关系

当前我国以合作金融为基础、商业性金融和政策性金融分工协作的农村金融体系初步形成。农村金融体系无疑对农业产业化发展有极大的推动作用。同样,农业产业化发展对我国农村金融体系的发展、完善又起着积极的促进作用。但是,我国农村金融体系中农业银行、农业发展银行、农村信用合作社在农业产业化发展中的业务范围、相互关系如何呢?本文拟就此进行探讨。     

完善江苏农村金融服务体系的思考

农村金融服务体系的发展与完善是解决"三农"问题的重点之一,是建立现代农村金融制度的关键。认清农村金融服务体系的发展现状,分析农村金融服务体系建设中存在的问题,结合江苏实际深化农村金融服务体系改革,建立以正规金融为基础、以合作金融为主力、各类金融机构协调发展的农村金融服务体系是江苏农村经济发展的当务之急。     

我国农村金融体系存在的问题及改革对策

当前，我国农村金融体系存在的突出问题是：金融资源长期净流出；农民贷款难极为普遍；农村金融机构功能不健全；金融产品和服务单一；农村金融市场竞争不充分；农业保险严重缺位。为此，提出如下政策建议：转变政府职能；构建多层次、多元化、相互补充、竞争合作的农村金融机构体系；建立农村信贷资金回流机制；深化农村信用社改革，培育真正的合作金融组织；实现农村正规金融和非正规金融的功能互补；大力发展农业保险。     

现阶段我国农村金融组织体系改革问题研究

现阶段我国农村金融组织体系的不健全和制度缺陷严重地阻碍了我国“三农”问题的解决和农村经济的发展。农村政策性金融、商业金融、合作金融等金融组织均不能满足农村金融需求，针对这些组织制度缺陷，应寻求解决问题的对策。     

论中国农村金融制度和结构的创新

研究农村金融制度和结构的创新要站在国民经济发展的战略高度,改革既有的农村正规金融体系,积极稳妥地进行金融机构的创新,规范农村非正规金融中介的发展,在农村金融服务体系中引进竞争机制并为农村金融环境提供立法保障和政策激励。     

农村金融经济发展的困境与改革

今年,我国农村金融经济发展逐渐出现金融需求的缺口不断集中、农村金融供给结构发生扭曲、农村信贷市场风险增加、农村生态环境脆弱等特点。国家对农村信用社支农高度的依赖和农村信用社道德风险逐渐增强,小农经济金融需求和金融机构实现商业化运作存在严重的矛盾,非正规农村金融与农村经济金融风险存在冲突等等,这些问题都严重影响农村金融经济的发展。我国应该对农村金融风险加大财政扶持力度,促进农村金融市场的有效发展,不断改善农村的金融生态环境。     

金融支持：三农难题化解中的制度缺陷与路径创新

三农难题的有效化解不仅有赖于政府宏观财政投入，也需要持续规范的金融支持。现实层面中金融支农存在着四大制度缺陷：政策性金融步履维艰、商业性金融市场失灵、合作性金融发展迟滞、非正规金融发育失范。为此应从三个层面进行路径创新：一是整合农村金融资源，优化金融支农体系；二是优化政府宏观导向功能，消除金融市场运作失灵；三是强化三农自身发展，提高吸纳资金能力。     

金融缺口、非正规金融与农村金融制度变迁

本文在对国内外有关农村非正规金融进行理论综述基础上,运用制度变迁理论对我国农村金融缺口产生的原因、非正规金融的演变与农村金融制度变迁进行探讨。文章认为,我国农村金融缺口是正规金融功能性缺失和国家长期金融抑制政策共同作用的产物。金融缺口产生了获利机会,而非正规金融的存在是对这一利润机会的理性回应;我国农村非正规金融的形成和发展以及金融制度变迁是诱致性制度变迁与强制性制度变迁协同发展的必然结果,而不仅仅是一种诱致性制度变迁过程。农村金融制度变迁是一个我国经济转轨过程中经济基础演变引发国家对金融制度重新思考的过程。     

试论农村金融的法治建设

作为农村经济发展的动力和核心,农村金融发展状况决定着农村经济发展快慢及繁荣与否.本文建议通过建立和完善农村金融组织立法、投资立法、信贷立法、非正规金融立法、监管立法,构建一个比较完善的农村金融法律体系,逐步实现农村金融法治,培育自由竞争、合法经营、规范安全的农村金融发展环境,促进农村经济发展.     

农村非正规金融:社会主义新农村建设的重要力量

在全面建设社会主义新农村背景下,农村金融制度的改革与发展显得尤为重要。在现阶段,社会主义新农村建设中存在着严重的金融抑制。从农村的实际情况出发,对农村非正规金融的现状进行分析,指出农村非正规金融提高了资金的运作效率,缓解了社会主义新农村建设中资金供求的矛盾,推动了多样化竞争格局的农村金融体系的形成,对社会主义新农村建设起到的重要作用。只有量体裁衣的发展农村非正规金融才能更好的为社会主义新农村建设服务。     

我国农村金融制度变迁及其绩效分析

我国农村金融制度变迁经历了三个阶段,即初始阶段、发展阶段和走向成熟的阶段,变迁过程具有很强的路径依赖,初始状态的四个特征影响了农村金融制度变迁的轨迹,限制了农村金融制度绩效的提高。为了完善农村金融制度,提高其支农绩效,必须彻底改变农村金融制度变迁的路径依赖,鼓励和规范农村非正规金融的发展,加大对农村正规金融机构的政策扶持。     

数字普惠金融对农村金融机构风险承担的影响：抑制还是促进

防范农村金融风险、完善农村金融机构风险控制体系,是提高农村金融服务可得性的关键,也是金融助力乡村振兴的必要条件。数字普惠金融作为技术驱动的金融创新,为控制农村金融机构风险承担水平提供了新的发展思路。使用中国982家农村信用社和农村商业银行2014—2016年的数据,利用面板固定效应模型,探讨数字普惠金融对农村金融机构风险承担的影响,并进一步利用面板门槛模型,分析数字普惠金融对不同资产规模的农村金融机构风险承担的差异性影响,发现数字普惠金融与农村金融机构风险承担之间存在倒“U”型关系：随着数字普惠金融发展程度不断加深,农村金融机构风险承担水平先上升后下降,且这一结果在使用工具变量缓解内生性问题和一系列稳健性检验后依然成立。进一步研究发现,不同资产规模的农村金融机构对数字普惠金融的响应也不同,具体表现在：小型金融机构风险承担水平随着数字普惠金融发展程度提高而提高;大中型金融机构风险承担水平随着数字普惠金融发展程度提高而降低,并且数字普惠金融更有利于大型金融机构风险承担水平的降低。因此,农村金融机构在发展数字普惠金融时应当结合自身实际选择合适的数字化程度,监管部门也应当针对数字普惠金融不同发...     

发展协作型农村金融组织的探讨

加快农村金融改革,发展新型农村新型金融机构,建立有效率的农村金融体系是中国当前现代农业和金融经济进程中的重点。鉴于当前农村新型金融机构在培育和发展中的处境与面临的问题,新型农村金融机构需要完善抗风险机制,这样才会得到壮大和发展,新型金融机构自身条件不足与业务发展上的受限,需要以金融创新解决。通过考察和分析国内外小型金融机构以及关系型金融发展中取得的实践经验基础上,探讨新型农村金融机构发展的协作型金融十分必要。