全媒体环境下保障知情权与隐私权保护的平衡

弗洛伊德曾说过:"每个人潜意识中都有偷窥他人的欲望。"这种欲望是人无意识的表现,但是这种窥探欲的普遍存在在很大程度上侵犯了他人的隐私权,使社会的风气变得岌岌可危。随着信息时代的到来,新媒体的迅猛发展,媒体网络技术的发展使大众的知情权有了更广阔的渠道,同时也使得人们的隐私权受到了影响,易被侵犯。这两者的冲突是当前社会亟待解决的问题。     

冲突与平衡——档案开放规则下的知情权与隐私权

本文通过选其困境之一——知情权与隐私权的冲突作为命题,略谈二者冲突的表现,从法理角度探悉出冲突的价值与利益原委,并例举国外先进的平衡冲突之立法经验,且从原则与具体制度两方面开创性地设计了我国的路径选择。     

冲突与平衡——档案开放规则下的知情权与隐私权

本文通过选其困境之一--知情权与隐私权的冲突作为命题,略谈二者冲突的表现,从法理角度探悉出冲突的价值与利益原委,并例举国外先进的平衡冲突之立法经验,且从原则与具体制度两方面开创性地设计了我国的路径选择.     

知情权与隐私权的冲突与平衡

近年来,在诸多的名誉权纠纷案中,隐私权侵权是最多的。如何既控制侵犯个人隐私,又满足公众获得尽可能多信息的欲望,实现知情权与隐私权的平衡是值得探讨的话题。     

隐私权与知情权的博弈及平衡

《应用新闻》2005年第5期发表周梅的文章《隐私权与知情权的博弈及平衡》。     

档案开放与利用中知情权与隐私权的冲突及平衡原则

社会化档案信息利用的开展需要强有力的政策和法律保障,所以进入新的世纪,有必要从政策上、法律上明确国家档案信息传播的模式,明确有关档案信息传播中的经济利益和知识产权的规定,特别重要的是要修正并完善我国现有的档案利用工作法规体系,为我国档案信息传播利用工作提供必要的法规保障,形成开发利用档案信息资源的良好社会环境。在这些法律规定中,档案开放与利用中的民众知情权与档案所涉及的隐私权越来越成为人们注意的焦点。如何正确认识和处理这对关系是我们档案工作者不得不面对的问题。本文对档案开放利用中的知情权和隐私权进行探…     

隐私权与知情权在档案开放利用中的冲突与平衡

本文通过知情权和隐私权在公、私法领域中冲突形式及原因的探讨,指出二者可以在立法明确设置义务或限制的基础上,充分运用国家利益与公共利益优先原则和容忍合理损害与权利交易原则来实现权利平衡.     

隐私权、知情权与采访权的冲突与平衡——从追踪报道说起

所谓追踪报道是指采用公开或不公开的手法,获取采访对象不愿公之于众的信息,将其曝光。主要方式有两种:一种是公开追踪,这种方式在国外被“帕帕拉齐”们(专门追逐名人、偷拍名人私生活照片并以此赚钱为生的摄影记者)所使用;另一种是非公开迫踪,即隐性采访,记者为了获取第一手材料,隐藏身份如用偷拍等方法进行采访。90年代,追踪报道引人我国后被许多新闻工作者采用,至今越来越流行,特别是在批评性的电视新闻节目中追踪报道已成为重要的方式之一。     

公众人物隐私权与公众知情权

在市场经济高度发展的现代社会里,公众人物因为身份地位的特殊,与公众生活密切相关,同公众利益密切相连,公众对他们有着浓厚的兴趣,关于他们方方面面的报道时常见诸报端。一方面公众人物要维护自身的隐私不受到侵犯,另一方面传媒要满足公众知情的权利,本文就公众人物隐私权与知情权冲突的问题作一较为深入的探讨。一、公众人物的含义公众人物(PublicFigure)一词来源于一起在美国新闻史上里程碑性的案例———1964年沙利文诉《纽约时报》案,法官威廉·布伦南认为沙利文作为警长,社会地位特殊,媒体对其进行批评不构成诽谤,从而树立了“确有恶…     

人事档案管理中的知情权与隐私权

公民及其用人单位合法拥有对该当事人人事档案的知情权。知情权要求人事档案的开放,而公民隐私权的存在,又决定了档案必须保密。因此应正确处理知情权与隐私权二者的关系。     

档案开放利用中知情权与隐私权问题的思考

文章首先探讨了档案开放利用中的知情权及其实现,进而对档案开放利用中的隐私权及其保护进行论述,最后提出对档案开放利用中知情权与隐私权的冲突,要区别不同情况对其进行平衡。     

未开放档案利用中隐私权与知情权的冲突与平衡探究

现阶段我国在隐私权方面的立法尚不健全,尤其是涉及档案隐私权方面的法律滞后情况极为严重,缺乏处理未开放档案中所涉及到的个人隐私问题的法律,所以我们应重视使用未开放档案过程中所涉及的隐私权保护问题,增强相关人员依法使用档案的意识,有效地避免泄露个人信息。     

寻找隐私权与知情权间的平衡点

随着社会文明程度的提高，希望借助媒体了解自身和他人真实的生存状态和心理状态，并籍以平衡和调整自我，已成为人们生活中的一种客观存在的“需求”。因此，近年来，有关涉及隐私的报道越来越受到大众的青睐。     

新闻报道中知情权和隐私权的冲突与解决

最 近一段时间 ,高枫从病危到去世的消息 ,成为各娱乐版的头条新闻 ,媒体纷纷挖掘他从艺生涯中的“猛料” ,包括他的家庭情况、被捕风捉影的恋爱、被揣测的病因、被风传的私生活。仅高枫的病因 ,就被传得很隐秘 ,有媒体说 ,高枫染上的是“ＰＣＰ病毒性肺炎” ,据称只有三种人可能被传染 ,其中一种人为艾滋病患者。这些报道引发了京城媒体有关知情权和隐私权的争论。其中 ,２００２年９月２１日《中国青年报》的“娱乐新闻过度关注高枫事件是一种‘集体偷窥’”和《北京新报》的“公众人物从社会获得更多的利益 ,公众社会应当有相应的知情权…     

档案开放中公民知情权与隐私权的博弈论

本文从人权思想开始,由档案开放工作入手,详细阐述了档案开放中的公民知情权、隐私权以及这两种权力之间的博弈论。进而对这种冲突进行分析,并论证解决冲突使两者平衡的最佳办法,使档案开放工作更加合理。     

档案开放中公民知情权与隐私权的博弈论

本文从人权思想开始,由档案开放工作入手,详细阐述了档案开放中的公民知情权、隐私权以及这两种权力之间的博弈论,进而对这种冲突进行分析,并论证解决冲突使两者平衡的最佳办法,使档案开放工作更加合理     

偷窥时代媒体的尴尬--隐私权与知情权的矛盾

这是一个偷窥的时代,到处充斥着各式各样的窥视设备:针孔摄像机、红外摄像机等等,令人猝不及防.从公共场合到私人空间,稍不留神,就有可能成为被窥视的对象.同样,你也可以去电子市场购买一套头盔的工具,摇身一变成为别人眼中的偷窥者.很前一阵子了,吵嚷得很凶的"偷拍光碟"事件,以及后来据此改编的电影,一下子把"偷窥"这个很地下的行为和很私密性的词语,推置到公众视野的前台,成为公众舆论的热门话题.     

在社会真相与个人隐私间走钢丝--知情权与隐私权

2003年，香港杂志《东周刊》一期以某名女星10年前的裸照作为封面，引起多个团体强烈不满。报道概述照片来源，并对照片拍摄情况进行揣测，说照片乃该女星10年前被强迫拍下。报道强调该杂志对照片经过鉴定、研究，才追查背后故事，以此警示憧憬入娱乐圈的无知少女。     

浅谈知情权与隐私权

娱乐新闻年年有，每年故事大不同。2006年春天，围绕着一家人的新闻成了娱乐版的头条。有人说，“炒作大王”李亚鹏迄今为止最成功的炒作是娶了歌坛“天后”王菲，言犹在耳，有关王菲即将生产的消息，像插了翅膀一样，通过勤奋的各路娱乐记者，传遍大江南北。是生男孩还是女孩？贵族产房每天多少钱？是剖腹产还是自然产，都成了人们关注的焦点。而就在这个节骨眼中，王菲的前夫窦唯却干了一件惊世骇俗、绝对吸引“眼球”的事，他来到《新京报》社，在大闹编辑部之后，用事先携带的汽油和打火机点燃了报社院里一辆私家轿车，然后静坐在地，从容等待警察。