强制交易行为的消极影响

随着市场竞争越演越烈,拥有市场支配地位的经营者容易滥用其市场支配地位。做出强制交易行为。由于强制交易行为给消费者、经营者以及社会整体造成的消极影响是显著的。因此,我国法律应当对实施该行为的经营者作出严厉的处罚。而我国目前关于限制强制交易行为的法律法规不够完善。处罚较轻,有关执法机关的执法力度也有待加强。     

从可口可乐并购汇源案看待经营者集中

随着全球经济一体化和国际贸易自由化的深入发展,外国的经营者以合并国内经营者的便捷方式来进入中国市场,经营者集中的浪潮一浪高过一浪.但是,大型的经营者集中很可能导致经营者产生或加强市场支配地位,进而形成垄断,限制竞争,因此最近的可口可乐并购汇源案就引发了各界关注.文章拟就此案为样本,结合<反垄断法>中有关经营者集中的法律法规,对此案展开分析.     

互联网平台滥用市场支配地位的法律规制研究

互联网平台具有双边性、网络外部性等特征,因此,自互联网平台逐渐普及以来,在快速推动了生产力水平提高的同时,平台之间的不正当竞争行为也产生了破坏竞争与社会秩序、压抑创新等负面影响。数字平台在商业模式与内在逻辑上都与传统市场竞争存在差异,传统的界定方法与分析框架难以有效适用于互联网平台经济。因此,界定数字平台相关商品市场、认定平台在市场上的支配地位以及审查各种不正当行为的工具与手段急需重构,以健全数字平台竞争规则。鼓励数字平台的蓬勃发展与强调对平台经济的规制同等重要,唯有坚持创新导向、加强政府规制,才能推动平台经济反垄断规制体系的不断完善。本文通过论述当前我国互联网企业运用信息技术滥用市场支配地位进行垄断经营等违法行为,找出当前互联网平台企业存在的普遍问题,并提出与之相对应的策略。     

创意产业市场交易中沟通的重要性探析

创意产业市场交易由于其本身超越传统市场交易的特殊性,交易双方都需要主观性地评价交易,文章认为行为背后的情感是导致行为的根源,良好的沟通,将创作者的创意传递给消费者,并被其理解,或将顾客的创意在生产中显现出来,最终使之产生强烈共鸣才是促成市场交易的关键.     

可口可乐民意营销的缺失

3月18日,商务正式否决了可口可乐公司收购中国汇源公司的提案.商务部认定此项并购将对竞争产生不利影响,可口可乐公司可能利用其在碳酸软饮料市场的支配地位,搭售、捆绑销售果汁饮料,或者设定其他排他性的交易条件,集中限制果汁饮料市场竞争,导致消费者被迫接受更高价格、更少种类的产品;此外并购还可能挤压国内中小型果汁企业生存空间,给中国果汁饮料市场竞争格局造成不良影响.     

建筑工程招投标问题分析及改进措施

建筑业招标投标在国际承包市场上已经应用了上百年,中国从20世纪80年代初开始逐步实行招标投标制度,将竞争机制引入工程建设领域,为市场主体交易行为赋予了极大的透明度,有力地保证了竞争过程的公正和交易安全.文章在总结我国目前建筑工程市场招投标中存在的问题后,提出了可行的改进措施.     

浅谈我国建筑市场交易的演进

文章针对我国建筑市场交易的演变,从建筑市场的交易特点出发,对交易费用和交易方式进行了分析,并对交易主体的发展变化进行了探讨.     

网络消费者知情权的法律保护

我国目前尚无专门针对网络消费者知情权的法律保护制度,由此引发了在网络购物过程中消费者得到虚假、缺失、误导性信息却维权无门的窘境。通过借鉴欧盟、德国和美国对于网络消费者权益保护的相关立法和举措,要建立我国的网络消费者知情权保护制度就要以强化网络经营者信息披露为中心,要求经营者主动地对其自身信息、商品信息和交易条件信息等进行真实完整地披露,同时加强网络格式合同的规制和完善网络购物纠纷在线解决制度等。     

经营者激励方式与企业绩效考核相关性的研究

一、我国经营者激励机制和绩效考核的现状 经营者激励机制问题是随着社会化大生产的发展、企业所有权与控制权的分离而逐渐成为企业的一个核心问题。从二十世纪九十年代开始,发达国家开始不断地进行经营者激励机制的理论研究和实践的探索,在理论上把博弈论应用到研究中来,形成了所有者和经营者之间的委托代理理论,提出了给予经营者部分剩余价值的论断,在实现经营者剩余价值索取权的实践中,进行了诸如年薪制、经理层收购、经营者股票期权等探索,并且由于其完善的市场环境取得了不错的效果。     

浅析我国公司换股并购及其法律规制

换股并购是西方国家最常用的并购方式之一,它不仅比现金并购方式节约交易成本,而且在财务上可合理避税和产生股票预期增长效应.因此,从20世纪90年代以来,以换股进行并购交易一直在全球并购市场上占据着主体的地位.随着我国股权分置改革的完成和一系列并购新规的出台.大规模的换股并购也将在我国资本市场上被逐渐激活,构建适应我国公司换股并购的法律制度已成为刻不容缓的任务.     

论企业集团内部转移定价策略

由于企业集团兼有企业性与市场性的二重性。企业集团的母公司与子公司之间、子公司与子公司之间更易发生关联交易与转移定价。企业集团内转移定价是一种自主性行为,本身不应有错。但是对于企业集团利用其内部不公平的关联交易与转移定价获得市场支配力,谋求不当利益。并因信息不对称而损害利益相关者。进而影响市场公平竞争的不当行为,     

基于问卷的交易行为分析

通过对投资者交易行为的调查,可以有效把握证券投资者的投资行为,以行为金融学来解释投资者交易行为的各种偏差,为证券公司业务分析提供依据,更好地为投资者服务.文章以金融学理论为指导,对基于问卷的交易行为进行了分析.     

谁来吞下“苦肉鸡”

一场由美国肉鸡引发的贸易战,正在无声中“交火”。中国商务部初步裁定,美国进口白羽肉鸡产品存在倾销行为,决定自2月13日起,进口经营者需要按照倾销幅度缴纳保证金。对此,业界几乎发出了一致声音：在可见的将来,美国肉鸡只能退出中国市场。     

融资融券与我国证券市场的发展

融资融券交易是海外证券市场普遍实施的一项成熟的交易制度,为投资者和券商提供了新的盈利模式.推出这种创新业务对市场来说也存在一定的潜在风险,应趋利避害,使之真正成为市场基础建设的完善之举,推动我国证券市场的健康发展.     

部门林立到统一规范：构建一个统一的市场秩序监管机构设想

从1978年开始进行的社会主义改革推动着我国经济的发展和对社会主义市场经济的认识。至今。计划经济向社会主义市场经济的转型在中国己进行了近30年,并仍将持续＋多年。市场经济是法制经济。是信用经济,也是竞争经济。在我国经济转型的时期,在建立完善社会主义市场经济体制的过程中,在转型期保持经济高速发展、社会总体稳定的同时,面对多元化的市场主体、多样化的市场交易行为、多层次的社会经济利益矛盾,     

控股股东隧道挖掘行为

控股股东隧道挖掘行为是现代公司治理中的突出问题,我国控股股东的隧道挖掘行为尤为严重。基于我国资本市场特殊的制度背景,我国控股股东隧道挖掘行为——控制权与现金流权的分离是控股股东通过隧道挖掘行为侵害中小股东利益的机理。控股股东为了攫取控制权私有收益而产生的隧道挖掘行为的经济后果是降低了上市公司的会计盈余质量。加剧市场信息的不对称,降低了整个市场的透明度。     

短评：互联网寡头以邻为壑难成大器

互联网“新三国”的博弈已经开始,接下来还会利用各自的优势来限制对方。这属于正常的商业竞争,还是垄断,目前还难以定性。从法律角度看,认定垄断要看三点：其一,要界定相关市场,是B2B,还是B2C,抑或C2C,目前尚不太容易确定;其二,需要证明“新三国”在相关市场上占据的市场支配地位,看是否“一股独大”;其三,要判断各方从数据接口切断对方通道的做法是否具有正当性。     

控股股东隧道挖掘行为

控股股东隧道挖掘行为是现代公司治理中的突出问题,我国控股股东的隧道挖掘行为尤为严重.基于我国资本市场特殊的制度背景,我国控股股东隧道挖掘行为--控制权与现金流权的分离是控股股东通过隧道挖掘行为侵害中小股东利益的机理.控股股东为了攫取控制权私有收益而产生的隧道挖掘行为的经济后果是降低了上市公司的会计盈余质量,加剧市场信息的不对称,降低了整个市场的透明度.     

论药品专利强制许可的申请主体

我国出于多方面因素的考虑,从未实施过药品专利强制许可制度,但就我国目前有关强制许可的条文来看,不管是与国际条约还是与其他各国的国内法相比,都存在很大的不足。本文就从目前我国药品强制许可的申请主体入手,分析我国药品专利强制许可制度在申请主体方面的不足,并对其提出相应建议。     

企业处罚权探析

企业对员工的不当行为进行处罚,是一个由来已久的现象,且各国存之。然为何这一普遍现象会被社会广泛关注及讨论,除了企业对员工的处罚具有任意性及强制性而有可能致使劳动者的合法权益受到侵害之外。更是由于该权力似乎游离于法律空白的领域。