共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
有些人在采访之后觉得素材和主题好,也记了不少材料,或者装了一脑子情况,可是要动笔写时又不知写啥好,不知从哪里落笔。也有的人把初稿写完了,怎么看都不如意,改了一遍又一遍。还有人写成的稿件,虽有新意,材料也生动,但面面俱到,主题不突出,一般化。出现这些问题的根本原因就在于动笔之前没有确定好新闻主题。 相似文献
2.
3.
4.
5.
好久没这么感动了,好久没这样一家人聚在一起认认真真看电视、读报纸了。到6月7日晚上止,关于任长霞的电视我已看了8遍,《人民日报》的长篇通讯读了三遍,网上的新闻和专题不知浏览了多少次。中央电视台第一次播出任长霞的事迹,就深深地感染了我,近来反反复复地看,反反复复地读,每看一次,每读一次,都会受到教育,都会一次又一次地感动不已。尽管看了许多,读了许多,以后的电视肯定我还会看,而且还会找来更多的报纸仔仔细细地研读。 相似文献
6.
7.
好久没有这么受到感动了,好久没这样一家人聚在一起认认真真看电视、读报纸了.到6月7日晚上止,关于任长霞的电视报道我已经看了八遍,<人民日报>的长篇通讯读了三遍,网上的新闻和专题不知浏览了多少次. 相似文献
8.
9.
10.
前些日子参加了一个讨论会.讨论赵树理先生的《李有才板话》。座中一位青年提出了一件事实:他读了这本书觉得好.可是不想重读一遍。大家费了一些时候讨论这件事实。有人表示意见.说不想重读一遍.未必减少这本书的好,未必减少它的价值。但是时间匆促.大家没有达到明确的结论。一方面似乎大家也都没有重读过这本书.并且似乎从没有想到重读它。然而问题不但关于这一本书.而是关于一切文艺作品.为什么一些作品有人“百读不厌”.另一些却有人不想读第二遍呢?是作品的不同吗?是读的人不同吗?如果是作品不同.“百读不厌”是不是作品评价的一个标准呢?这些都值得我们思索一番. 相似文献
11.
12.
13.
14.
15.
平时读报、读新闻感觉是不一样的,有的新闻看了付之一笑就完了;有的新闻看一下标题、粗看一下内容就足够了,知道有这么一回事;但有的新闻一定要细看内容,并能 相似文献
16.
17.
18.
19.
写散文常常遇到这样的情形:开始写的时候兴趣很浓,写出之后总觉得不满意,看一遍,修改一遍,还是不满意,干脆废掉原稿重新写起。那么,重新写出之后,是不是就满意了呢?有的满意了,有的仍然不满意,这就不能不停笔想一想了。我去乐亭县时写了四篇游记,前三篇(《快乐岛的风采》、《鸟儿的一片天地》、《大钊故居》)在《北京晚报》上发表了,后一篇《赶大集》写出后不满意,又重新写了两遍,还是不满意,只好压在抽屉里,没有拿出来发表。这一篇为什么没有写成呢?有以下三个原因. 相似文献