人民币跨境贸易决算及人民币国际化路径分析

开展人民币跨境贸易结算酝酿已久,现在条件具备,时机成熟。这对应对国际金融危机、推动人民币“三步走”实现国际化意义非凡,但同时也面临相关配套政策措施需完善、外汇体制和监管体制需调整、风险防控需加强等问题。因此,货币互换宜加快,双边商业银行清算协议应尽快签署,出口收汇核销制度可放宽,人民币决算出口货物的退税政策要明晰,并需设立人民币离岸金融中心,同时注意防控风险、加大人民币现金管理和监测等。     

利率互换的运用及其在我国的发展分析

自1982年国际金融市场的第一笔利率互换交易发生以来，利率互换在国际金融市场上被广泛应用。随着金融改革的深化与发展，利率互换在我国也获得了新的誊展空间和发展机遇。通过实例对利率互换进行了介绍与分析．针对我国利率互换业务的发展障碍，提出了发展利率互换业务的路径选择。     

人民币国际化进展与推进理路

人民币国际化已取得初步进展,但仍存在人民币未实现资本项目完全兑换、人民币在对外经济交易中影响力仍不足、人民币利率与汇率仍未市场化、中国金融市场发展滞后等问题。现行主要国际货币的国际化经验表明,货币国际化主要是由市场力量决定的。我国要通过加快经济结构调整与金融体制改革、积极参与区域货币合作与推动现行国际货币体系改革等路径,推进人民币国际化。     

人民币国际化可行性分析

人民币国际化自08年国际金融危机后成为世界瞩目的焦点。我国目前初步具备人民币国际化的基本条件:人民币在我国周边国家地区流通广泛、跨境贸易人民币结算范围逐步扩大、人民币在金融资产领域发挥计价交易职能、我国与多国签署货币互换协议。但仍有部分制约因素,主要是金融体系不够完善,抗风险能力弱;金融市场发达程度有限;国际贸易和国际投资领域影响力不足,缺乏核心竞争力。因此,应采取以下对策:逐步推行国内金融市场改革;稳步推进资本账户开放和人民币汇率浮动;增强经济实力,扩大对外贸易的同时减少贸易依存度。     

对人民币国际化路径的探讨

通过对三大国际货币的国际化历程分析得出三大国际货币的国际化经验分别是:美元是通过国际货币制度安排来实现国际化;欧元是区内各国协调与合作的结果;日元是依赖国内金融深化。人民币在国际化的过程中,可以根据实际情况,借鉴日元、欧元和美元经验,实现人民币的国际化。     

利率互换对商业银行的影响与对策

利率互换是交易双方在明确界定的条款下互换利息支付的合约,利率互换的使用有利于商业银行改善资产负债管理、积极参与国际竞争、防范金融风险、维护金融稳定,但同时也产生了新的风险。为发挥利率互换的作用,商业银行从降低市场准入门槛、提高利率互换的流动性、加快培育货币市场、完善利率互换产品等方面积极使用和拓展利率互换工具,并通过完善利率管理制度建设、利率定价与风险管理机制,规避使用利率互换工具而带来的风险。     

人民币国际化：扎实推进是良策

目前,人民币“走出去”的方式越来越多,国际使用的规模越来越大,人民币的持有者也越来越多元化。 最近,人民币的国际使用在加快,有了一些新变化,包括国际贸易结算规模比2009年7月1日刚推出人民币国际贸易结算时的规模增长更快：中国人民银行和其他国家央行的货币互换规模和覆盖面正在进一步增加：在中国香港的人民币离岸市场出现了债券和存款规模齐增的态势：开始出现人民币回流,境内对人民币回流到债券市场的安排有了实际启动。     

全球视野下的学分互换探析

学分互换的出现与发展是世界范围内教育合作与分工的重要体现。教育全球化的趋势催化了学分互换的产生与发展。学分互换在促进高等教育发展的同时．也可能导致高等教育发展中的“马太效应”。我国高等教育正在逐步与国际接轨，建立和完善学分互换系统．对我国教育国际化改革具有深刻意义。     

探讨人民币汇率制度的发展方向

经济全球化和金融自由化推动了金融全球化的迅速发展。金融环境的变车呼唤着我国僵化的人民币汇率由有管理的浮动制度向真正的管理浮动制度转变。尤其进入新世纪，我国在经历了经济制度改革、创新后，经济日新月异，无论从GDP的年增长速度、国际收支状况，还是从金融市场的发展角度看，都具备了汇率制度改进的条件。在充分利用这一改革契机的同时，我们应该意识到经济、金融环境稳定对于一国改革、发展的重要性，认识到改革方式会直接制约改革成铲，所以汇率制度的发展应坚持循序渐进的原则，不宜完全浮动化,而适宜采取汇率目标区的形式，并注重加强亚洲地区的金融合作，增强汇率制度的稳定性。     

人民币货币锚影响因素探究——基于“一带一路”沿线国家实证分析

党的二十大报告中提出的“有序推进人民币国际化”,是实施我国高水平对外开放的重要一环,是构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局在货币领域的具体体现。文章基于货币锚模型,横向比较美元、欧元、英镑、日元和人民币5种货币的锚效应,详尽分析了人民币货币锚影响因素。研究结果表明：自“一带一路”倡议实施以来,人民币影响力持续提升,但与主流货币仍存在一定差距。不同国家间的文化差异、双边贸易进出口额、双边货币互换额度对人民币国际化水平有着显著影响。     

人民币离岸市场业务机制建设研究——基于发达国家离岸市场业务建设经验的分析

人民币离岸市场的建设对于推进人民币国际化进程以及国内金融体制改革方面具有深刻的影响,但是目前我国监管制度不健全,发展人民币离岸市场的内外部环境还有待完善。人民币离岸市场目前面临供需以及体制难题,而内外循环机制也尚未建立。结合国际经验来看,美国、日本的离岸市场发展状况良好,对于人民币离岸市场有相当的借鉴意义。针对人民币离岸市场的发展困境,应该完善人民币离岸市场模式和体制建设,创新离岸人民币发展方式、提高人民币存量与改变需求方式,宽松人民币离岸市场的监管。     

人民币升值刍议

本文从人民币升值的国际和国内背景谈起,从正面和负面深刻分析了人民币升值的对外贸易影响,并尝试提出应对人民币升值影响的政策和措施。     

欧洲高等教育区域背景下的学分互换制

伴随着欧洲经济一体化的进程,欧洲的高等教育也日益走向联合。在建设欧洲高等教育区域的框架内,为了方便学生的流动和国际课程的发展,欧洲学分互换制扮演着重要的角色。这篇文章主要从欧洲学分互换制的演变,欧洲学分互换制的主要特征,欧洲学分互换制所需要的主要文件,欧洲学分互换制的咨询顾问,获得欧洲学分互换制认可的权利和义务,大学在欧洲学分互换制中所承担的作用,欧洲学分互换制的发展近况,以及欧洲学分互换制对我国的启示这八个部分全面介绍了欧洲学分互换制的发展状况。     

美国力压人民币升值的政治动因分析

一段时间以来,人民币是否升值面临着来自国际社会尤其是美国的压力。美国力压人民币升值,贸易方面的考虑只是一个次要原因,更主要的是出于政治方面的考虑。其国内政治动因是缓解利益集团的压力,满足特殊群体的利益要求,维持国内政治稳定;国际政治动因是为了保持头号强国地位、实现美国独霸世界,强迫中国满足美国的利益需求、遏制中国经济发展,打压社会主义国家、维护资本主义统治。     

货币互换能否进行的判断标准及Matlab实现

两个公司为了降低各自的融资成本,可以进行货币互换交易,但货币互换是否可行,却没有文献讨论。首先,本文对两个公司需要等值货币与两个公司需要不同等价值货币时,货币互换能否进行给出了一个判断的标准,并提供实现这个判断的matlab程序。其次给出了货币互换定价的几种方法。     

人民币未来发展演变探悉

人民币作为中国大陆的法定货币,至今存在着与港元、澳门元、新台币的比价关系,推动人民币的统一是促进中国对外开放的必要步骤。同时人民币应努力在亚洲地区成为核心货币,发挥中国作为地区大国的作用。在此过程中,人民币的完全自由兑换既是国内经济发展的需要,也是中国实现统一货币的必要条件,同时也将有利于中国与其它国家和地区的经济来往。     

人民币升值问题探析

“人民币升值问题”的讨论由来己久。国内客观上存在人民币升值的内在压力；而最近国际上“人民币升值论”又一浪高过一浪。“人民币升值论”有其不正确的理论基础；人民币升值时我国有利有弊；面对来自国内外的压力，我国政府应趋利避害，采取灵活务实的对策。     

线性方程组与信号流图互换方法的研究

提出了“间接法”和“直接法”两种实现线性方程组与信号流图互换的方法,通过实例说明两种方法的正确性。     

人民币汇率与汇率制度选择

人民币汇率稳定对国内和国际都具有积极性．当前中国应当坚持人民币汇率稳定。然而汇率稳定不是人民币汇率的终极目标。近期人民币汇率制度应当是有管理的浮动汇率制，并逐步增加汇率的弹性，为将来实行浮动汇率创造条件。     

人民币汇率的走向及其制度市场化的压力

在当前国际金融市场异常波动、国际经济陷入衰退的国际经济环境下 ,人民币汇率走向如何 ?人民币汇率制度市场化的压力何在 ?这是维护人民币稳定所必须探讨的问题 ,本文就此提出了一些看法。