集体评稿 共同提高

洛阳铁路分局水电段的职工,分布在洛阳、南阳、三门峡、宝丰等地。过去因点多线长,通讯员不易集中,写稿多是“各自为战”,长时间缺少学习提高的机会。在领导的支持下,从去年7月开始,每月定期集中评稿改稿,共同提高。段党委书记杨贵钧,副书记薛王洛也常常参加指导。     

评稿归来

今年初夏,我有幸去沈阳参加全国报纸好新闻评选。这样的评稿活动,每年只有一次。除了看稿、评议,还进行业务交流,工作虽然紧张,却是一次难得的学习机会。评稿归来,有的同志问:从这次评稿情况来看,新闻报道应该怎样争好创     

评稿归来……

十几年来,我每年一次参加省新闻奖的复评,每次都有一些小体会。我把近三年的想法整理一下,请新闻界同仁指正。一2001年,评浙江省新闻奖归来,心里难以平静。以往一家地市报有两个一等奖的很少,就是这次有的报社也没有一等奖。而此次评2000年度新闻奖,宁波市报界取得了好成绩。宁波日报、晚报共有两个一等奖、两个二等奖、一个三等奖;已经改办商报的《服务导刊》也获得一个三等奖,从而使这张报纸有个圆满结局。奉化日报一篇通讯荣获一等奖,这在县市报里更是难得。须知,全省包括专业报在内共设一等奖仅20多个。这说明上年各报版面改革后,调动了采编人员的积极性,责任编辑修改得体,总编们把关意识增强,介绍与整理上报材料的人员工作细致负责。     

湖南日报的评稿活动

对去年全年的全国好新闻评选工作最近已经开始。翻阅前七届评选的好新闻可以看出,近几年,湖南日报人选的篇数名列省市报纸的前茅。他们是不是有什么诀窍呢?我对湖南日报的评稿活动进行了了解。当改革由农村推向城市的时候,湖南日报曾采用“定额承包”的办法试行改革,鼓励大家多写好稿,办好报纸。但试行不久的事实证明,搞精神产品的单     

改进评稿工作之我见

我作为参加第六届全国优秀广播节目评选工作的代表之一,想把我在评稿中发现的问题和建议写出来,供探讨。一、评选工作中的竞争要建立在平等基础上评稿(节目)的原则,是优胜劣汰,这意味着竞争。通过竞争,可以不断地提高稿件和节目的质量,进而提高我国广播的总体水平。在评稿活动中,把平常不大为人们所注意的竞争状态,浓缩在一定的时空里,     

湖南日报的评稿活动

对去年全年的全国好新闻评选工作最近已经开始。翻阅前七届评选的好新闻可以看出,近几年,湖南日报入选的篇数名列省市报纸的前茅。他们是不是有什么诀窍呢?我对湖南日报的评稿活动进行了了解。当改革由农村推向城市的时候,湖南日报曾采用“定额承包”的办法试行改革,鼓励大家多写好稿,办好报纸。但试行不久的事实证明,搞精神产品的单位照搬物质产品部门的承包办法并不适当。1983年,他们改变办法,开展评优稿活动。具体做法是: 首先,成立一个群众性的、有威信的评委会。评委完全由群众无记名投票产生,不分职别,不按部门,条件只有两个,一是业务水平较高,能准确判断稿件的优劣;二是为人正派,不为私情所左右。选出的评     

厦门评稿记感

第9届全国优秀广播节目评选,5月18日至25日在厦门举行。何光同志主持了评选工作的全过程。按照去冬苏州会议确定的评奖改革原则,参评作品数比往年缩减了1/3。新闻、评论、专稿、理论、农村和少儿六项的参评总数计195件。此外,国际和对台方面推荐为一等的节目     

安庆报公开发表评报稿

安徽省安庆报公开发表读者评报稿件,让报纸更好地接受广大读者的监督。安庆报是一张周三刊的地区级小报。从1986年9月起,这家小报开辟了《编读往来》专栏,发表     

让战友评稿命中率高

记得那是1992年老兵即将复员的季节，我得知某县电业局、税务局、电影公司三家单位争相发函聘请我们团电影组一位老战士的事，敏感地意识到这件事有点新闻价值，对这位老战士进行了突击采访。第二天正当我在改稿抄稿时，战友小王看了我的稿子说：“你的稿中心不突出。”接着，班里的其他几位战友也对我的稿子进行评价。说者无心，听者有意。当天我按照战友们的建议对原稿又进行了删改、润色，加深了思想内容。稿子发出后，很快在军区《前卫影苑》报的一版发表出来，还被河南人民广播电台等三家报刊、电台选用。从此之后，每写一篇稿件总要坚…     

应学会给自己评稿

从八十年代始,全国、全省乃至地市州报、台、电视台、专业报等新闻单位有一个惯例:每年都要把一些好新闻作品,组织专家认真进行评选一次;以奖励优秀作品,做到多出“精品”多出人才,推动新闻改革不断向纵深发展。我认为这个做法很好。     

’94评稿引出的话题

一年一度的广播电视优秀节目评选,已经第13届了。’94度的评选,分别在萍乡、吉安两地花了七、八天时间,评委们说好说歹,每年都会有些新说道。省广播电视学会副会长兼秘书长、本刊主编胡礼伦,不仅参加了每年的评选活动,近几年还负责了评选的具体组织工作。在两次评选的结束会上,他都亮了一些观点,对评选表示了自己的看法,由于他未细说,而评委们又感兴趣,这就有了本刊记者这篇采访录。秘书长再三强调,所谈皆为就稿论稿,就事论事,不是也不可能对全省广播电视宣传作总体估价,既无这种能力,也没有这个任务,仅为一家之言,一孔之见。     

’94评稿引出的话题

广播电视各类节目包括新闻性、教育性、文艺性、服务性的节目,经常运用音像资料,以丰富充实节目内容,深化主题。特别是新闻类节目,资料运用得好,即可以提供新闻背景,又能在强烈的对比中和高度集中的事实面前,拓宽现有素材的内涵和外延,收到最佳的效果。     

评《台湾文学论稿》

台湾文学研究是近２０年来新兴的文学研究领域，研究对象独特的历史和现实境遇蕴含着丰富的内容，其学术价值正随着文学研究领域的多极化拓展而日益受到重视。当然，在中国现当代文学研究整体中，台湾文学研究仍处于边缘的位置，其材料积累、研究深度和受关注程度还远远不够。事实上，台湾文学的独特文化经验和所处的历史与现实时空在整个中国文学范畴内均是独一无二的，它的特殊性、创作成就和学术意义还远未被充分认识，学界对台湾文学的隔膜和生疏的状态也未得到根本改变。在台湾和日本，甚至北美汉学界，这方面的研究正逐渐成为显学。它…     

建设民主科学的无线评稿系统

一、项目背景为及时鼓励先进、发现不足,广州日报社一直坚持对每天经推荐的版面、稿件、标题、照片等进行评议,由各采编主任进行投票,专人统计投票结果后进行定级,评出先进与不足,然后发布到内部社区网,但实际操作中存在以下主要问题:1、人工点票速度较慢,很难避免偶尔出现的偏差;2、统计结果不直观,不能灵活地推荐稿件,稿件的推荐、评议、发布过程中文字处理的工作量较大,部分内容需要重复录入。为提高评稿工作的效率,在评稿工作中更充分地体现民主与科学,社领导及参评人员一致认为,最好的解决方案是引入计算机表决评稿系统。二、硬件选型…     

地学研究思维方式与评稿导向

我国地学研究思维形成一种单一的定势,即以归纳为主导的积累型研究方式为主流,并注重形象思维向抽象思维的连续过渡;但作为地学研究的基础——地质现象,却只是地史演化、变革过程中留下的残迹,这就大大限制了归纳思维内在力度的发挥。只有突破这种定势,强化以演绎为主导的研究方式,把握逻辑中断的契机,充分发挥非逻辑思维的作用,使研究思维由单维型向多维型,由传统型向开发型转化,方能增强我国地学研究思维的活力。     

评稿偶得——浅谈选择新闻角度

最近几年,参加了几次好新闻评比工作,获益匪浅。有些好新闻别出心裁,独具匠心,给自己留下了深刻印象。往往一个平凡的事件,小小的题材,或者重复了多次的老主题,由于角度选得好,成为上乘之作,读后回味无穷。宋代大词人苏轼在登庐山时写道:“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。”客观事物是多方位、多层次、多侧面的。人们站的位置不同,立足点不同,映入眼帘的就会出现各种不同的景象。这些获奖新闻所     

短稿也起大作用

一些业余通讯员提起笔来总爱写“大块头”,似乎不屑于写“火柴盒”,结果往往是“次品”多“正品”少。说出来不怕大家见笑,我虽已见报60余篇稿,却没有一篇超过1000字的,是名副其实的“豆腐干专业户”。然而我体会到,只要短稿写得富有特色,它的影响同样大着哩! 记得有一次我去无锡办事,在乘车时与一位工人同志攀谈中得知,他们厂的厂长是个只干工作不图名利的人,单位里多次为她请功评奖,却都被他在向上级汇报时打了“埋伏”。当时正是各单位年     

足与不足·挑战——评稿浅议

玉兰、旱莲盛开的3月上半月,在汉中举办了全省1986年度好新闻(报纸部份)评选活动。入选的好新闻作品共50篇(幅),其中获奖的47篇(消息13篇、通讯10篇、言论7篇、     

短稿也能放光出彩——评“两会”报道的短稿处理

谋篇布局放光芒 浏览首都几家主要报纸今年“两会”期间的报道便不难发现:报道并未因文小稿短而黯然失色,相反正是依靠着大量的小文短稿,此次“两会”的报道才大放异彩。 1、标题刻意夺目 题为文之眼,若题制得“靓”、制得美、制得读者不能不看,那么接下去的便可能是通读全文了。此次令读者不能不看或过目不忘的标题有如下几种: