网络域名的法律保护

网络域名是一种有别于商标、厂商名称的知识产权，应将域名作为专门类别的知识产权加以保护，建立域名权利保护制度。针对我国现行法律对域名保护不利的现状，提出应借鉴国外有关域名保护的立法和司法制度，以完善我国对域名保护的法律制度。     

域名抢注若干法律问题的思考

随着互联网的发展,域名这一网络时代的新事物,给知识产权保护领域提出了新的问题,域名抢注作为域名纷争的焦点问题,其形成具有深层的原因.国外运用商标法和反不正当竞争法对此进行调整,在我国,相关立法仍不能全面有效地解决该问题,因此,我们应建立解决域名争议的独立法律体系,将相关法律法规统一于有权威性的法律之中,进一步完善相关法律.     

对域名权利属性的再认识

域名权利属性问题的争论仍在继续,由于思路与方法不同,争执数年未能取得一致意见.从域名的民事权利属性、域名的知识产权属性和域名的法律独立性视角对域名的权利属性进行界定,域名应为受民法保护的权利,属于知识产权的范畴,为知识产权新客体.     

域名问题：权利的平等与平衡

尽管域名注册商标与目前存在的以企业名称作为商标注册的情况有很多共同之外，但是域名的商标法调整还面临着许多困难，如域名的弱显性、可相似性、弱限制性等。这一困难使得我们在论证域名的法律地位时，必须将域名归入知识产权保护的客体范畴（知识产品）才能得出正确结论。这必然要求我们考虑确定域名权范畴两个主要因素：一是域名的技术特征给域名权的范围所带来的必要的限制，二是贯穿于知识产权制度始终的利益平衡机制。     

论域名的性质与立法保护

域名是一种新兴的知识产权,具有技术性和标识性的功能。由于域名的复杂特点,因域名注册、使用而引发的知识产权争议不断出现。为尽快结束域名在法律适用上的散乱局面,当前应对域名的性质给予准确定位,单独立法,并将其纳入现有的知识产权体系。     

我国域名与商标的冲突及其法律保护

域名是一种用于互联网上识别和定位计算机的地址系统。域名与商标既有密切的联系,又有显著的区别。域名与商标的冲突频繁发生,在分析我国解决域名与商标冲突的法律现状的基础上,提出了几点改进和完善域名法律保护的建议。     

域名冲突解决方法初探

随着互联网的发展和电子商务的兴起，域名变得越来越炙手可热。互联 网的域名体系由最初IP地址和标识体系逐渐发展成为具有商业意义的标识，从而具有了知识产权的特点，由此引发的问题颇多。域名本身的特殊性决定了对域名相关权利界定的困难；又由于商业利益的驱动，以及人们的习惯行为导致了域名冲突的发生。同时不完善的立法又为域名抢注提供了一个有利的条件。但是对域名冲突的解决不能简单的套用原有的知识产权保护体系，商标法和反不正当竞争法各有自己的局限。所以解决域名抢注急需立法。     

论网络域名所有权与域名信息衍生权之二元关系

分析了网络域名所有权与域名信息衍生权之二元关系,认为域名的利益体系中,支配利益是域名的核心利益,信息衍生利益只是其附加价值来源。只有通过对域名支配利益的保护,才能进一步保证域名信息衍生利益归属于合理的主体。域名以信息形态被我们所感知,但不能认为域名的本质就是思想、精神。研究域名之法律属性,必须理清域名的信息利益与其他知识思想利益之间的关系。     

浅析互联网中的域名保护

随着互联网的普及、电子商务的发展,对域名的知识产权保护也被提上了议程,这是因为作为网络地址的域名与商标之间会存在冲突。每个域名使用人都希望自己选择的域名能与商标相同,所以这样的域名就有转变为潜在商标的可能性。由于域名制度与知识产权制度的隔阂,而出现域名与商标相似或相同的情形,域名的“唯一性”与商标的相对“不唯一性”,即多个商标文字可能与同一域名发生冲突的特性又进一步加剧了这种冲突的范围和强度,就此会影响电子商务的发展进程,特别要对驰名商标的域名进行保护,使得“网上商标”发挥其真正功效。从美国、日本的域名管理制度来看《中国互联网络域名注册暂行管理办法》的特点与不足,并提出建议求救方案。     

奥运冠军域名抢注法律问题分析研究

奥林匹克运动会不仅是全世界体育人,而且是全世界人民的一大盛事。奥运会上裁判不公等所带来的一系列法律问题,使我们看到法律已经影响我们生活的方方面面,奥运冠军域名抢注即是奥运会与科技进步所带来的法律空洞,我国许多奥运冠军的姓名被他人抢注为域名。如何正确处理该种域名注册的法律纠纷以及如何完善我国关于域名保护的立法,至少在2008年北京奥运会到来之际,是我们不能回避的问题。     

试论知识经济时代的知识产权法

知识经济作为新的经济形态,有着它特有的经济基础结构与法律制度体系,在法律制度体系中,知识产权法与科技、经济有着特殊的关系.近年来,为适应加入WTO的要求和履行TRIPS有关规定,我国不断加大知识产权保护的力度.分析了知识经济时代我国知识产权法的发展现状以及完善知识产权法需要注意的一些问题,旨在引起更为广泛的思考.     

知识经济时代的知识产权保护问题

现代科技的迅猛发展，正推动着人类逐步迈入知识经济时代。知识产权保护是知识经济时代的核心法律问题。然而，现行的知识产权法已显然不适应新时代的要求，它正面临着许多亟待解决的新问题。     

试论知识产权的几个基本问题

20世纪80年代初我国就已经是世界知识产权组织的正式成员国，但是，对知识产权的概念，我国法学界至今尚未完全达成共识。笔者认为，现阶段，知识产权最科学的概念是指民事主体依据法律的规定，支配其所有的信息，享受其利益并排斥他人干涉的权利。     

浅谈教育装备与知识产权

目前，教育装备的发展存在法律盲区，这与当今科技进步、社会发展极不适应。教学仪器设备作为智力成果，其研制开发、生产和销售越来越需要知识产权的保护。本文就教育装备与知识产权的关系作出阐述，并提出合理的建议。     

大学教师知识分子身份意识的理性透视

知识分子身份意识是指在身份定位上具有知识分子角色的自我认知,即对自己的角色行为、角色使命、角色追求和角色生存方式等具有知识分子的自我体认。大学教师具有知识分子的外在形态和成为知识分子的无限可能性。但是,大学教师在教学中的实然表现与知识分子所追求的价值旨趣是根本悖离的,而根源就在于大学教师知识分子身份意识的缺失。为此,应该通过践行"以人为本"的价值理想、建构"课堂共同体"、提升理性批判意识等策略,唤醒大学教师的知识分子身份意识。     

知识产权发展历程的反思

在社会发展的不同阶段,国家对知识产权制度的不同需求导致了知识产权立法精神的不同。在萌芽时期,其强调的是国家利益;在产生、发展阶段,其强调的是个人利益;在完善时期,其强调的是社会利益;而现阶段,其强调的是全球利益。在知识产权法发展的不同发展阶段,其立法本位存在不同的问题。     

把教育办成第一基础性知识产业

从教育地位和作用的嬗变、我们国家的基本国情、国际经济追赶经验三个方面分析了在知识经济社会，以传授、生产和创新知识，特别是培养训练创新型人力资本为主的教育产业，应成为第一基础性产业。从建立适应社会主叉市场经济的教育投资体系、办学主体多元化和转变观念、灵活办学、向学习化社会推进等方面提出了思路。总之，用产业经济的理念和发展思路，推进教育成为第一基础性知识产业，是直面国际竞争，迎接挑战，根据中国实际，强抓机遇的理性选择。     

精神产品的广泛性探析

人类原本和普通动物一样,都只是自然的一部分;但是,当人类产生了＂自我＂,把世界说成是＂人的世界＂的时候,一方面人类在通过精神参与的劳动从自然中获取自然物和创造新的物品,另一方面也是人类从精神方面在占领自然,使整个自然成为自己的精神属地。人类的精神产品,可以划分为物质形态的精神产品和以自身的活动显示的精神产品。物质形态的精神产品如：作为工具和机器系统的精神产品,绘画、雕刻等艺术产品,书籍、杂志、传媒等各种文化视听物,此外,人把自己的生物体本身也变成了一种特殊形态的精神产品。以人自身的活动形态显示的精神产品有两种：一种是物化了的客观形式,如语言符号等;另一种是人的纯粹的精神生活行为,如各种行为艺术。     

“大学生村官”计划与知青运动的比较及启示

不少人将国家正在实施的“大学生村官”计划与上世纪知青运动相提并论,两者虽然在人员流向、实施动机方面有近似之处,但是它们在时代背景、驱动力、程序、参加者的文化层次、身份待遇等方面都有着显著区别,因此不可混为一谈。通过比较可以获得启示：应重视大学生的利益诉求,应在政治上给予“大学生村官”一定照顾和倾斜。     

基于知识产权融资的安徽文化创意产业融资模式

安徽文化创意产业在安徽政府的高投入、高扶持下有了快速的发展,但是中小创意企业依然面临巨大的融资困境,这种财政主导型的融资模式不利于安徽文化创意产业的继续发展;政府应该为企业融资搭建平台,企业利用自身的创意、版权等知识产权融资才是明智之举。文章首次将知识产权融资引入到安徽文化创意产业中来,为其构建了以知识产权融资为主的融资模式,并针对安徽实际情况提出了对策和建议,为安徽文化创意产业的发展提供参考。