基于Cite Space的我国专利诉讼研究现状与趋势分析

与传统经营风险相比,专利诉讼风险尤其是专利侵权诉讼风险对企业的危害更大。为保障我国专利司法保护与市场主体的科技创新,以1994－2020年中国知网数据库关于专利诉讼的383篇核心文献为对象,运用CiteSpace软件分析国内专利诉讼研究热点、演进趋势,并对前沿进行分析和预判。结果发现：国内早期相关研究从2004年开始增多、2016年达到顶峰,受政策与热点案件影响较大,研究脉络分为3个阶段,内容主要包括专利诉讼的基础理论、专利战略、非专利实施主体与专利诉讼信息运用等,热点以专利诉讼、专利侵权诉讼、专利侵权三大主题为中心向外发散,研究视角较多,但核心作者群尚未形成。进而提出在专利诉讼领域搭建适合于我国的相关理论研究框架、加强其他各领域的合作研究,企业强化专利风险管理和专利诉讼信息分析利用,并重点关注企业在出海过程中可能遇到的专利诉讼的应对措施等。     

基于CiteSpace的我国专利诉讼研究现状与趋势分析

与传统经营风险相比,专利诉讼风险尤其是专利侵权诉讼风险对企业的危害更大。为保障我国专利司法保护与市场主体的科技创新,以1994—2020年中国知网数据库关于专利诉讼的383篇核心文献为对象,运用CiteSpace软件分析国内专利诉讼研究热点、演进趋势,并对前沿进行分析和预判。结果发现：国内早期相关研究从2004年开始增多、2016年达到顶峰,受政策与热点案件影响较大,研究脉络分为3个阶段,内容主要包括专利诉讼的基础理论、专利战略、非专利实施主体与专利诉讼信息运用等,热点以“专利诉讼”“专利侵权诉讼”“专利侵权”三大主题为中心向外发散,研究视角较多,但核心作者群尚未形成。进而提出在专利诉讼领域搭建适合于我国的相关理论研究框架、加强与其他各领域的合作研究,企业强化专利风险管理和专利诉讼信息分析利用,并重点关注企业在“出海”过程中可能遇到的专利诉讼的应对措施等。     

面向专利预警的专利申请关键特征研究

近年来,专利陷阱及后续的专利诉讼对技术创新的影响日益凸显,应对这一态势的重要手段是专利预警。专利申请书是最早公开的专利文献,以此为突破口,对申请书的特征字段进行分析,构建申请特征与专利诉讼的回归模型;研究表明,权利要求数、引用专利数和技术宽度与专利诉讼发生概率有显著的正向关系,是与专利诉讼密切相关的关键特征。因此,针对目标技术领域的相关专利,可以此回归模型为定量分析工具,筛选出易引发诉讼的高风险专利,从而利用最早公开的申请信息开展专利预警。     

美国云计算专利诉讼的调查与启示

对美国云计算专利诉讼案件的调查发现如下特点:首先,非实施性专利实体(NPE)已进入美国云计算专利诉讼领域,而诉讼被告几乎囊括了该产业链各个环节的各大型企业;其次,讼争技术领域较为集中,尤其是国际专利分类号为G06F的云存储计算专利技术较多;第三,受诉法院主要集中于联邦德州东区法院与特拉华州法院,被告通常运用的诉讼对策是反诉及管辖权异议;最后,案件一般以撤诉、双方和解结案,判决极少。由于《美国专利改革法案》对单一程序中被告数量的限制,新近云计算专利诉讼基本为单一被告。对美国云计算专利诉讼情况的调研将为我国企业参与云计算专利竞争,合理进行专利布局提供帮助。     

数字创新的策略性专利行为及相互作用研究

数字创新是典型的专利密集型创新，近年来，该领域的策略性专利行为日益凸现，对数字创新产生了不容忽视的负面影响，有必要深入研究数字创新的策略性专利行为。针对时间序列数据的分析表明，同族专利导致了该领域专利数量激增；同时，专利诉讼也呈现爆发式增长态势；在此基础上的研究表明，数字创新领域的同族专利与专利诉讼不是孤立的，二者存在显著的相互促进作用，即同族专利的增长引发专利诉讼的涌现，而专利诉讼的涌现刺激布局更多的同族专利。因此，有必要提高同族专利审查授权标准，以达到“一石二鸟”的效果，遏制策略性专利行为泛滥对数字创新的负面影响。     

移动智能终端专利纠纷的社会网络分析

近年来,随着移动智能终端领域的迅猛发展,企业间竞争日趋激烈,相关专利诉讼事件频发,引起社会各界的广泛关注,对该领域复杂的专利诉讼关系进行量化解读,将能够更深入地揭示专利诉讼背后的企业竞争态势和战略意图。通过整理2010-2012年间该领域的专利诉讼事件构建了诉讼关系矩阵,并从可视化、凝聚子群、点度中心度和中间中心度等多个角度,进行了社会网络分析,以期为相关企业和政府部门制定决策提供参考。     

孟山都公司的专利侵权诉讼策略

孟山都作为转基因农作物领域的寡头公司,专利诉讼对于其已经是一种经营战略。本文将对孟山都的攻、防、布、守专利诉讼策略进行分析,并对转基因农作物领域专利诉讼的核心问题进行分析探讨。     

我国多次诉讼专利的基本特征与审判结果

随着中国知识产权保护水平的提升,我国专利诉讼进入快速增长阶段,大量出现借助同一专利反复发起诉讼的情况。基于2000-2014年我国专利民事侵权诉讼数据,本文识别出发生过多次诉讼的专利,并进一步对其基本特征及诉讼结果进行了考察。研究表明：第一,与美国进入庭审阶段的多次诉讼发起人多为败诉不同,我国多次诉讼专利原告在进入庭审阶段后通常胜诉,尽管停止侵权诉求（取得市场禁令）更容易获得法院支持,但损害赔偿金额却未与多次诉讼产生显著的正相关性（表现为负相关）。第二,我国专利诉讼案件中大量使用了外观设计和实用新型专利,但在控制年度、产业、地区等变量后,发明专利被用于多次诉讼的倾向显著更高,这与总体诉讼样本中涉及发明的比重不高形成了鲜明反差。第三,多次诉讼专利具有地区和行业集中特征,东部出现多次诉讼专利的概率较小,制药、化学和生物技术领域产生多次诉讼专利的概率显著低于传统制造与机械行业。本文的实践应用价值和政策指向在于,通过对多次诉讼专利的分析为解决我国本土重复侵权、策略性商业维权以及可能的专利滥诉和司法逆向选择问题提供经验证据。     

邱则有演绎中国式专利传奇

6年来,他在空心楼盖领域申请专利3 600多件,最近2年来,每年专利申请量占湖南省的1／6强。目前,他基本完成了这个领域的专利布局。他从2003年6月至2005年2月启动专利维权诉讼39起,全部取得胜利,获得专利赔偿1 000余万元,而他每次诉讼的对手,反成了他很要好的朋友和合作伙伴。他一手抓产业,一手经营专利,并于2006年1月9日发起成立了中国空心楼盖产业联盟和中国空心楼盖专利联盟,开始用专利推动着整个空心楼盖产业的发展。     

医药专利诉讼及保护策略

随着医药专利申请的与日俱增,医药专利诉讼案件的频发现状,医药领域的专利保护问题逐步提上日程。本文通过概述我国医药领域的相关保护制度,分析医药领域专利诉讼存在的问题,从典型的案例解析入手,提出当前解决医药领域的专利保护策略,即妥善保护研发成果、建立风险机制、完善知识产权管理制度。     

企业国际化经营的专利风险识别—基于企业行为的实证研究

 以中国企业在美国市场的专利侵权诉讼风险为研究对象,将企业专利侵权纠纷划分为默认、协商、诉讼和禁止四阶段,构建了企业专利纠纷发展动态模型。通过对中国企业在美国市场专利侵权案件实证研究,证明当两家企业处于同一、相似技术领域,发生专利侵权诉讼的可能性增加;伴随企业雇员增加、模扩大,企业之间发生专利侵权诉讼的可能性也显著增加;而主要作为被告的中资企业, R&D投入增强可能提升专利侵权诉讼发生的概率。提醒企业开展专利清查和专利侵权诉讼预警的重要性。     

专利“明战”与商业秘密“暗战”的升级

专利法律竞争是“明战”,更是企业问主要的法律竞争形式。例如．美国全部337案件中．约90％涉及专利。在美国联邦法院,高技术企业间的竞争也主要是专利竞争。例如．2008年1月1日至2009年3月19日间．摩托罗拉公司介入的全部美国联邦地区法院法律诉讼共69件．其中知识产权诉讼30件．专利诉讼25件,其余则主要是涉及消费者保护、员工保护的民权诉讼。     

专利侵权诉讼网络在企业市场竞争研究中的应用

以专利侵权诉讼为研究对象,通过以度数中心度、接近中心度、中间中心度、特征向量中心度来表征专利权人之间的诉讼关系,构建了专利侵权诉讼网络。以专利权利人在网络中的活跃程度和积极程度建立了专利侵权诉讼矩阵。并以近5年在美国IT领域发生专利侵权诉讼关系的21家企业为例,运用专利侵权诉讼网络和专利侵权诉讼矩阵综合分析,揭示了企业的市场地位。实例显示该方法有助于企业对自己和竞争对手在市场地位方面的把握、对企业的商业战略规划具有有效的参考价值。     

我国专利制度的巨大竞争优势

美国是全球环保行业的知识产权竞争中心。它不但是全球企业开展知识产权挖掘、部署的中心,而且其专利、商业秘密领域的知识产权诉讼数量最大．影响最大．并经常覆盖全球企业。     

专利申请与专利诉讼相互作用的实证研究

近年来,专利申请和专利诉讼均呈现快速增长态势,有必要厘清二者的相互作用关系。首先采用协整分析和误差修正模型,分析专利申请和专利诉讼的时间序列数据,研究表明专利申请与专利诉讼存在长期稳定的动态均衡关系;在此基础上,运用格兰杰因果检验的分析表明,专利申请与专利诉讼存在显著的相互促进作用;其中,专利申请对专利诉讼有显著的促进作用,这说明专利申请的增加将导致专利诉讼在未来的涌现;与此同时,专利诉讼对专利申请也有显著的促进作用,这意味着专利诉讼的增加将促使专利权人提出更多的专利申请。     

企业专利诉讼模式与专利战略关联性研究

企业专利诉讼不再仅仅是法律问题,也是专利资源与企业竞争战略相结合的产物.在分析专利战略和企业专利诉讼行为的基础上,针对企业间专利诉讼逐渐呈现出多样化的趋势,本文提出了专利诉讼行为的交易、掠夺、投资和防御四种模式,并进一步对四种模式的内涵、专利战略的运用、诉讼资源获取、资源集中程度、议价优势等方面进行比较分析,探索了企业专利诉讼模式与专利战略之间相互作用相互影响的动态关联性,为我国企业在国内外市场竞争中有效解决专利纠纷冲突、预防专利诉讼风险提供理论指导与方法支撑.     

通讯行业专利诉讼倾向研究

近年来,通讯行业专利诉讼案件不断增加,非生产型企业在专利诉讼中扮演着重要角色,给相关企业造成了极大的损失。但是,对于专利权人发起专利诉讼的意愿和倾向,并无量化指标。本文通过定义专利诉讼倾向,测量通讯行业著名生产型企业和部分非生产型企业提起专利侵权诉讼的意愿和倾向。实证研究结果表明,非生产型企业的专利诉讼倾向远远高于生产型企业,专利诉讼倾向与产品类型、公司所在国家和诉讼持续时间等都有相关性。     

专利联盟对遭受联盟伙伴专利诉讼的影响机制

    专利联盟能否帮助联盟成员防范联盟伙伴专利诉讼？基于联盟学习、合作竞争和社会网络理论,着眼于专利联盟网络,以2006—2018年MPEGLA管理的12个专利联盟成员为样本,通过14 454组配对,采用负二项回归模型实证研究专利联盟对遭受联盟伙伴专利诉讼的影响机制,并分析探索式合作、竞争性学习、网络中心位置和技术相似性的调节作用。研究发现：专利联盟与遭受联盟伙伴专利诉讼强度呈正向关系,探索式合作、竞争性学习和网络中心位置显著削弱专利联盟与专利诉讼的关系,而技术相似性显著强化专利联盟与专利诉讼的关系。本文拓展了专利联盟对联盟伙伴互动的影响路径,对于高技术企业有效利用专利联盟并防范联盟伙伴专利诉讼具有现实指导意义。     

律师支招应对医药专利诉讼之二 采取变通方案占领医药专利诉讼中的制高点

近年来,涉及医药、生物、化工、新材料等高新技术领域的专利纠纷案件越来越多。国外厂商巨头对其竞争厂商提起专利诉讼,在国际上是很常见的事情,是有原创研发能力的公司对其竞争厂商的一种战术性牵制行为。提起医药专利诉讼最重要的目的在于对市场的争夺,特别是各类治疗心脑血管疾病药物、抗癌及抗肿瘤药物、抗艾滋病药物等市场领域更是争夺的     

金融商业方法专利诉讼行为之经验研究

摘要：为探讨金融商业方法专利诉讼策略,本文研究了专利价值和专利公开程度对金融企业专利诉讼行为的影响。实证研究结果表明：价值越大的专利或公开越多的专利,诉讼的可能性越大;进一步研究发现,专利公开对诉讼行为的影响因专利价值不同而有所差异。当专利价值较低时,该专利引证的专利技术文献越多,专利权利人提起诉讼的可能性越大。