论帕梅拉自我意识的复杂性

本文通过分析《帕梅拉》小说中主人公帕梅拉的心理活动以及思想变化来透视其自我定位、自身价值观以及对待B先生情感的复杂性,进而探索小说作者理查德森对当时社会道德准则的理解。     

《帕梅拉》中的帕梅拉形象解读

《帕梅拉》中的女性主人公帕梅拉的人生经历可解读为三个不同阶段,通过分析其形象由反抗到妥协的变化以及造成这些变化的原因,认为帕梅拉虽然有反抗的一面,但其形象实际上仍然是英国传统的女性形象。小说作者理查逊通过描述帕梅拉反抗以及顺从的两种形象达到其说教目的,表达了理查逊提倡遵守传统道德观念的主张。     

自省与他审:《帕梅拉》的女德建构

塞缪尔·理查逊的道德小说<帕梅拉>中塑造了具有坚定贞洁信仰的女性帕梅拉.他通过意识差异、融合而引起的矛盾对话反映帕梅拉的女性美德自省,并利用大众阅读后产生的心理共鸣进行道德说教.具有女性意识的帕梅拉的自我塑造及自我提升过程反映了的中产阶级上升论及关怀女性的道德论.     

划界·越界·迷失——《金色的耶路撒冷》中克拉拉反成长的空间释读

《金色的耶路撒冷》通过对女主人公克拉拉生活的描写,展现了克拉拉在实现自我方面作出的努力。以往研究认为,克拉拉通过逃离诺瑟姆小镇的方式实现了自我,然而,借助空间权力理论分析,我们发现克拉拉实际上走向了反成长的道路。以诺瑟姆为代表的乡镇空间和以伦敦、巴黎为代表的城市空间均依托阶层和文化差异划分出权力边界,但不论在乡镇还是在城市,克拉拉都处于边缘化地位。克拉拉在感受到城乡空间的差异表征后开始作出反抗,并试图建立与权力空间对抗的个体自由空间,但克拉拉的反抗行为本质上是对空间权力的服从与依恋,这种反抗不仅未能让她实现自我,反而导致她逐渐走向反成长道路。通过描绘克拉拉追求自由的经历,小说展现了20世纪60年代英国城乡空间的权力特征,揭示出“金色的耶路撒冷”的虚幻性,并指出人们依附于权力进行的僭越与反抗是不可能实现自我的。     

工业革命影响下的三股进步潮流

18世纪中期，在已成为世界上最大殖民国家的英国首先发生了工业革命。从18世纪末开始，工业革命逐渐扩展到世界其他地区。生产方式的变革，引发了社会的剧烈震荡。19世纪中期，为建立资本主义世界体系的资产阶级革命和改革，为反抗阶级压迫而兴起的工人运动和社会主义运动，为反抗侵略而兴起的民     

论19世纪英国女性作家的女性意识——以夏洛蒂·勃朗特的《简爱》为例

以女性社会性别角色为切入点,运用权力话语理论,解读19世纪英国小说《简.爱》,探讨了女性作家在男权社会文化下的创作是不断挣脱男性权力话语的束缚,反抗男性话语霸权和推崇女性独立意识的矛盾过程。     

从暴力表征的视角解读美国西部电影《狂风沙》

《狂风沙》是美国西部牛仔电影的代表作。本文通过暴力表征的视角,探讨了暴力文化在19世纪后期美国西部社会上的实质。暴力的表征理论证实了主流文化的霸权压制。暴力的再现体现了对主流文化的反抗和抵制。暴力的角逐实际上是对权力的崇拜。暴力的表征和表现释放了生活中的压抑,满足了观众的心理需求。     

当代社会交换论的权力观析评

霍曼斯(G.C.Homans)、布劳(Peten M.Blau)是当代西方社会学理论流派——社会交换论的重要代表人物.他们从社会交换的角度研究过权力现象.原著作者在《当代社会学理论》(Contemporary Sociologiacl Theory)一书中分别介绍了社会交换论的这两位大师关于权力的基本主张,指出二者间的有关差别,并比较了当代社会交换理论的权力观与功能主义的权力观、冲突论的权力观的差异.原作对认识权力的起源、本质、权力的合法化及其被反抗的过程等具有一定意义.     

法律与权力的根源性思考

法律和权力,多少年来一直是政治学和法学重点关注和思考的问题之一。二者既相互独立,又不可分割。法律和权力在本质上有什么不同呢？二者又在发生着什么关系呢？法律的产生有其行为根源性,而权力的存在又有其社会根源性。法律一直在默默地对权力领域进行着渗透和影响,正是这种渗透和影响使权力的运行机制发生了改变。     

空间权力理论观照下的《论美》阐释

简述《论美》通过两个家庭的纠葛展示全球化语境下文化差异引发的冲突。阐释在福柯的空间权力理论视角下,权力对空间进行规训的同时也遭遇空间的抵抗:知识的纪律化受到非主流审美的抵制,身体的权力印记由于主体对身体的多义转化而被消解,家庭空间的父权遭遇边缘空间的解构。空间的权力规训和反抗重新划分了中心和边缘的界限,并促进了多样化空间的整合。