高等教育市场化:趋势、问题与前景

高等教育市场化正逐渐成为国际性的趋势,市场的力量如何改变着高等教育形态,其背景是什么,将发展到怎样的程度,结果又是什么,这些都是高等教育研究必须回答的。本文首先简要论述了高等教育发展史上国家和市场的关系,然后分类讨论了高等教育市场中的多种力量,以及随着市场化而产生的主要问题。     

Representing 30 years of higher education change: UK universities and the Times Higher

This paper argues that the Times Higher provides a powerful tool for understanding the changing character of UK higher education (HE) and can usefully be seen as representative, and in some ways constitutive, of that changing character. Drawing on an analysis of a sample of stories from the Times Higher, it documents the changing policy climate of UK HE from 1979 to 2010. It offers a broadly chronological account of themes that have emerged as prominent at different times during this period, pointing, inter alia, to fears about threats to the humanities, the rise of various forms of instrumentalism and the incorporation of HE institutions and agencies into a common mindset characterised by a preoccupation with marketing and corporate success. The last of these is embodied in the changing format of the newspaper itself and in its own activities as a key player in the HE sector, notably as a sponsor of university rankings and awards. Whilst being sensitive to countervailing tendencies, the authors suggest that the growing instrumentalisation of HE and related cultural shifts represent a changed ‘structure of feeling’ in UK HE. They conclude that the university rankings, awards and other image commodities that are a key part of this changed structure of feeling now play such a substantial role in the cultural life of universities that the norms of both rationality and professional ethics which tended to prevail in deliberations about university strategy 30 years ago may no longer be taken for granted.     

无边界高等教育:英国观点

随着英国新的私立的、赢利性的、虚拟的、公司性的高等教育机构在本国和国际市场的出现,“无边界高等教育”对于一些传统高等教育机构所带来的挑战也将越来越明显。因此,需要对“无边界高等教育”管理机构问题、成本和基础设施问题、人力资源管理问题、质量和认证问题,以及大量的政策和立法建议问题做出回答,并且在制定发展战略的过程中综合进行风险分析,采取各种形式的规划。     

借鉴美国先进经验发展我国高等教育

美国高等教育自20世纪40年代进入大众化教育阶段后，就一直遥遥领先于世界。究其原因，主要有以下三点：①学校自主办学，②全社会支持办学，③政府强有力的推动。本文由此得出一些对发展我国高等教育的启示，并提出了发展我国高等教育的几点建议。     

高等教育大众化背景下的大学生稳定工作

高等教育从精英阶段向大众化阶段的转变，既为高等教育的发展提供了广阔的前景，也产生了一些影响大学生稳定的新因素，如教育资源的相对短缺，学习费用上升，毕业就业困难，特困生增多。当前，要做好大学生稳定工作，必须有针对性地加强形势政策教育，必须建立大学生的舆情调查、分析、反馈体系，必须构建强有力的就业指导，服务体系和帮困体系。     

韩国高等教育的发展趋势与政策研究

新世纪以来,韩国高等教育发展迅速,出台了许多重大的改革政策,从中可以看出,韩国高等教育的改革趋势主要体现在四个方面：推动高等教育体系的创新改革;提高大学的学术与专业研究能力;加大对产业一学界联盟的支持力度;推动高等教育的国际化发展。     

The Intensification of Rankings Logic in an Increasingly Marketised Higher Education Environment

Rankings and online comparison sites have both facilitated and shaped the marketisation of higher education in England, the UK as a whole and elsewhere. They have facilitated marketisation by introducing greater competition between and within higher education institutions. Ultimately, they accomplish the transformation of qualities into quantities, which is both required by, and a consequence of, the commodification and privatisation of higher education. Rankings have also helped to embed the logic of the market within organisational structures and processes and within the minds and practices of organisational members. In some ways, in a highly regulated UK higher education market, rankings became a substitute for more authentic market mechanisms. However, these processes have intensified with the transfer (in England) of the majority of the cost of study to students and the emergence of more sophisticated websites presenting detailed statistics that enable prospective students to compare courses and institutions on indicators such as modes of student assessment and employment outcomes. This article seeks to understand how different types of university and college are responding to this intensification of rankings logic amidst the further marketisation of higher education in the UK. It employs the concepts of internalisation and institutionalisation to analyse how these responses evolve and vary between institutions at different places in the rankings, but eschews a completely Foucauldian interpretation which, in the author's view, cannot fully explain the responses within institutions (and over time) to ‘data-driven technologies’.     

广西高等教育发展的时代使命

未来10年,是《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010—2020年）》实施的关键期,也是广西与全国同步实现全面建设小康社会的关键期,处于这一重要历史发展时期的广西高等教育需要承担起时代赋予的使命,发挥高等教育强省作用,增强区域综合实力;提升人力资本,满足社会人才需求;促进经济发展,引领社会变革;加强民族团结,促进各...     

多媒体技术在高职院校体育教学中的运用

多媒体技术的运用是现代教育技术发展的必然结果。把多媒体教育技术与高职院校体育教学有效的结合在一起,可以充分发挥教师的主导作用和学生的主体作用,能激发学生体育学习积极性和兴趣,加深学生对动作概念和体育理论知识的理解,从而提高体育教学效果。     

高等教育研究的社会职能

近年来,随着我国高等教育的快速发展,高等教育研究工作也取得了显著的成就。高等教育研究的社会职能也受到越来越多研究者的关注。对高等教育研究在推动学科发展、完善人才培养模式、服务于政府决策以及提高研究者自身专业发展水平,促成研究团队的形成四个方面进行分析论述,旨在凸显高等教育研究工作的社会职能。强调高等教育研究的社会职能,对于指导高等教育研究工作,解决研究过程中出现的问题也具有一定的作用。     

魏元光工业教育思想对高职教肓人才培养的指导

文章主要分析了魏元光教授"手脑并与,以做为学",即理论联系实际的教育思想。从高职高专教学体系设计、师资队伍建设、教学资源库建设、考核体系改革等方面说明了魏元光教育思想的传承和发扬光大。     

加拿大高等教育改革的新动向

为使加拿大青年接受“最好的教育”,保证国家在21世纪的繁荣,加拿大高等教育近年来实施了诸多新的改革。主要有：联邦政府通过经济手段积极介入和支持高教改革;高校主动面向社会办学,市场化取向显著;实施面向21世纪的教学改革,培养具有综合素质的复合型人才。     

建设精品课题,为进一步提高高等教育质量做贡献——全国教育科学“十一五”规划高等教育学科的新使命

高等教育学科在全国教育科学规划课题中占有十分重要的位置,“十五”期间,高等教育研究集中在“高等教育大众化、提高教育质量与效益、突出办学特色、教育公平和就业”等方面。“十一五”期间,高等教育规划课题将会在持续关注“十五”问题基础上,除重点研究“高校分类与学校办学定位、高校课程建设与学科发展、多元质量评价体系与学校文化建设、高校招生与就业制度”等问题外,“全国教育科学规划管理的创新,提升高等教育研究水平与质量以及高等教育研究的国际化”等方面也是“十一五”的重点研究领域。     

问题及其确立:高等教育研究活动的逻辑起点

问题是整个高等教育研究活动的逻辑起点,也是高等教育研究的灵魂,能够发现并提出有价值的研究问题是高等教育研究者的必备素质。问题的特点有三,第一,问题是在已经存在的理论和现实事物基础上产生的;第二,问题与主体(人)密切相关;第三,问题是不断发展的。高等教育的研究问题主要来源于高等教育实践和现有高等教育理论之间的矛盾,来源于高等教育理论内部以及高等教育和其他学科理论之间所产生的矛盾和问题。高等教育研究者在选择并确定研究问题时,要注意处理好真问题与假问题、热点问题与冷门问题、有重大价值的问题与自己能胜任的问题、他人的问题与自己的问题这四对关系,从而保证选好研究问题,使研究活动有一个好的开端。     

多元智力理论对高等教育的启示

多元智力理论对西方国家的教育改革产生了极大的影响，对我国高等教育的目的观、结构观、课程观、教学观与评价观也有重要的启发作用。多元智力理论关于智力的崭新的定义及智力发展与人类学习的“革命性”观点，给我国高等教育改革提供了有意义的借鉴。     

高等教育发展无法回避的几个问题

从国际比较视野出发．探讨了中国高等教育发展几个无法回避的问题。文章认为，中国高等教育需求的多样化决定了高等教育变革的多样化。目前．制约高等教育发展的力量正在发生改变，其趋势是减少政府权力．扩大市场权力．规范学术权力。任何一种权力模式都无法解决高等教育发展中的所有问题。     

新时代高等教育评价改革政策工具研究

当前已有多份旨在贯彻落实《深化新时代教育评价改革总体方案》的政策文件出台,为了切实推进改革,有必要从组织行为学及政策工具理论的视角对这些政策文件的有效性进行研究。分析高等教育领域贯彻落实《深化新时代教育评价改革总体方案》的四份政策文件的政策工具,结果显示政策文件中权威及象征和劝诫工具使用过溢,激励、能力、学习工具使用不足,这和高等教育评价改革的真问题不匹配,并有压抑政策执行者积极性、使评价局限于象征性评价及阻碍质量文化建设等消极影响。未来的高等教育评价改革政策制定需重视高校主体地位,避免过度依赖权威及象征和劝诫工具,加大对激励、能力、学习工具的使用,以提高教育评价改革实效。     

政策转型：高等教育改革研究的一个视角

本文以20世纪80年代以来中国政府颁布的三个重要政策文件为样本,对30年来中国高等教育改革的内在因素进行了分析,提出了研究中国高等教育的一种新视角,并对中国高等教育改革的未来走向进行了预测。     

论教育平民化

从近年来教育投诉的热点来看,教育产业化不仅危害教育事业发展本身,也危害社会主义建设事业和国家长治久安。教育平民化是符合我国国情的教育发展方式。发展平民化教育需要从控制大学学费、整合高校资源、完善政府投入渠道等方面进行。     

教育政策文本的类型及其生产——以民办高校学历文凭考试试点政策为例

政策文本研究以文本生产的作者、类型、生产过程及与其他政策文本的关联为研究重点,是教育政策研究的一个重要视角.本文以我国民办高校学历文凭考试试点政策为例,分析指出相关教育政策文本的生产表现出类型多元、作者之间利益不一致以及权威层级模糊的状态.本文认为,这种状态对预测政策文本的实践效果带来了困难,也增加了政策制订和执行的复杂性,但同时也给人们带来了更多可争辩的问题及推动政策变迁的机会.这种政策现象彰显出中国教育政策所具有的多元价值和多目的的特征与意义.