立功制度若干疑难问题研究

立功的主体除犯罪冉然人外还应包括犯罪单位.立功的时间应始于犯罪分子构成犯罪之日,终于有罪判决、裁定生效前.提供合法获取的立功线索、材料可以构成立功,通过非法手段或非法途径获取立功线索、材料不能认定为立功.检举、揭发对合犯不构成立功,检举、揭发连累犯不构成立功,检举、揭发他人对自己的犯罪行为可以认定为立功.     

应然与实然的统一——认定重大立功的刑罚标准的合理性及其适用

认定重大立功的刑罚标准应当具有确定性,必须是法定刑,只能被划在无期徒刑这一刑格上。而最高人民法院颁布的刑罚标准完全符合这三项指标,应当在实践中得到坚持和运用。理解“可能被判处无期徒刑以上刑罚”时,应注意“刑罚”通常是法定刑,当被检举人案件较检举人案件先行判决时,此处的刑罚是宣告刑。认定重大立功的刑罚标准时无需同时考虑量刑情节。     

反思我国刑法中的立功制度

立功制度是我国现行刑法中一项重要的刑罚裁量制度和刑罚执行制度.综观世界各同的刑法典,极少有类似我国刑法立功制度的规定.我国的立功制度存在着有悖公平、违背人性、瓦解社会道德等致命的缺陷,我国刑法应该取消立功制度.     

驰名商标的司法认定中的若干问题

我国在驰名商标认定的立法和司法实践等方面存在很大缺陷,与世界存在一定的差距,应大力完善我国驰名商标的司法认定体制,实现驰名商标的认定司法化,不断变革与完善驰名商标法律保护制度以与世界接轨。     

论人民法院是认定立功的通常主体

基于收集证据不同于提供证据、认证不同于对证据的审查判断的理论指导,公安、检察机关只是立功的查证主体,通常情况下,人民法院是认定立功的主体,当检察机关根据案件需要做出酌定不起诉而终止诉讼程序时,立功的认定权由检察机关享有和行使。人民法院对立功证明材料应进行实体和程序上的双重审查,程序审查集中在立功证明材料的来源方面,实体审查意味着应对立功证明材料进行质证。     

对驰名商标司法认定中若干问题的探讨

本文在明析驰名商标的概念及我国驰名商标认定历史沿革的基础上。对驰名商标司法认定实践中存在的认定原则、认定标准、认定机制等几个方面问题进行探讨研究,以期能有助于驰名商标的司法认定实践。     

刑事合规背景下单位立功制度的构造

近年来涉罪企业不断增多,刑事合规的建立为企业提供了事前预防机制,而事后补救机制则需要完善单位自首立功制度。当前单位立功制度处于“既无法条也无解释”的尴尬处境,建立单位立功制度不仅体现了刑法原则,也体现了宽严相济的刑事政策。文章对单位立功制度的正当性进行了证成,分析了现行立功制度构成要素,对单位立功和自然人立功进行了比较,并讨论了单位立功后效力归属的问题,以期构建行之有效的单位立功制度,从而拓宽企业轻罪路径,更好地保护企业发展。     

立功功利性本质的探析———兼对立功中应公正优先或公正与功利并重的质疑

立功原本是刑事政策的内容之一,以功利性作为其本质,在其经过法律化后也不会改变。但过分的功利性的存在,也给制度的实践带来了问题,学者们据此提出要通过导入公正来改造立功制度的价值取向,要公正先行或者公正、功利和谐共存。实际上,这些措施无法改变立功的本质,作为刑法整体应当公正优先,但不能由此得出立功也以公正为本质。     

多式联运的若干法律问题探讨

文章结合研究上海、天津、青岛、宁波、厦门、广州、武汉七市的近两年多式联运典型案例,就多式联运合同的主要内容、多式联运各方的法律责任、多式联运单据的法律监管、多式联运赔偿责任的法律适用、多式联运纠纷诉讼案件的管辖等若干法律问题作简要探讨。     

对宪法司法化问题的若干思考

宪法司法化包含有宪法的司法适用与违宪审查两个层面的内容，其司法适用具有不同于普通法律适用的特点，司法违宪审查则是关系到现有宪政体制的构架的根本性问题。宪法司法化只有走出合法性与正当性的悖论才有可能得以最终实现。     

推行设备监理制度若干问题的探讨

随着我国市场经济体制改革的进一步深化,设备监理制度从无到有,从小到大并逐步完善.本文从设备监理的定位、塑造良好行政生态环境和培育规范设备监理市场三方面,探讨和研究了我国在新的历史时期所面对的设备监理与国际接轨的新问题.     

经济法理念若干问题探讨

经济法理念是对经济法的各种内在规定性的抽象概括和归纳。经济法理念与经济法的价值、原则、宗旨、功能等概念存在诸多不同。经济法的理念是社会本位主义。经济法理念具有预测、引导、中介、外化、评价以及促进社会文明和经济法律制度进化的功能。经济法理念的功能通过经济法律规范的有效遵守和执行等途径得以实现。加大对经济法理念研究的力度，具有重大的理论、实践意义。     

论不起诉的法律适用及司法实践中的相关问题

我国现行《刑事诉讼法》取消了免予起诉，确立了不起诉制度，并扩大了其范围，形成了适合我国国情的不起诉制度。     

中国与东盟成员国引渡制度若干问题探讨

引渡问题是中国与东盟成员国间刑事司法合作中的重要内容。双方在引渡合作方面取得了很大发展,通过双边引渡条约的签署和适用,初步建立了刑事司法与打击犯罪的合作机制。在刑事司法协助、警务合作、情报交流、案件协查等方面尚应加强,在引渡制度方面尚需完善。     

《国际贸易实务》教学改革中的若干问题探讨

《国际贸易实务》是国际经济与贸易专业的专业课.教学课时从72课时变更为64学时后,如何适应这一变更,课程的讲授需要作何调整呢?文章从教材的选用、教学内容的精简、教学方法改革和实验实习环节改革四个方面进行了探讨.     

剥夺政治权利的适用范围若干问题探讨

独立适用剥夺政治权利涉及的罪名总共应该有35个,多数罪名是与滥用政治权利或者侵害他人政治权利有关的犯罪.附加适用剥夺政治权利范围规定中的"严重破坏社会秩序的犯罪分子", 应解释为不包括"被判处有期徒刑以下刑罚或者短期的有期徒刑的犯罪分子",实际只有"被判处十年以上有期徒刑"的犯罪分子才与此相符.1979年刑法第8章贪污贿赂罪与第9章渎职罪,都是利用职务进行的犯罪,最有必要增设适用剥夺政治权利.     

产品质量法若干问题探讨

关于产品质量责任的性质,应根据不同情况分别确定为违约责任、侵权责任或二者之竞合。关于产品责任的责任主体,并不限于产品的生产者,产品的销售者也是产品责任的责任主体。关于产品责任的归责原则,追究产品质量违约责任应以推定过错为归责原则已成共识;确定产品质量侵权责任,对产品生产者和销售者均应实行无过错责任的归责原则。