大型体育赛事运营的风险来源与防范

运用经济学、管理学、社会学等知识,首先认识了大型体育赛事风险管理的重要性,同时对大型体育赛事的决策、财务、信息不对称等主要风险来源进行分析,为了加强大型体育赛事风险防范的科学性,从风险识别、风险分析、风险计划、风险跟踪、风险应对等方面对大型体育赛事进行风险管理,以期提高大型体育赛事的运营效益.     

我国大型体育赛事风险管理的研究*

运用文献资料法、访谈法以及逻辑分析法,阐述了我国大型体育赛事风险的现状,分析了赛事风险管理存在的问题及成因,提出了提升我国大型体育赛事风险管理水平的对策,包括提高风险意识、完善制度建设、构建完善赛事风险预测评估体系、加强人才培养等.     

社会燃烧理论框架下大型体育赛事风险形成机理研究

采用文献资料法、专家访谈法、逻辑分析法等,基于社会、组织、个人三层分析框架对大型体育赛事风险的潜在诱因重新进行了归纳,并创造性将"社会燃烧理论"引入到大型体育赛事风险的形成机理的研究之中,试图从一个新的视角对大型体育赛事风险形成的内在规律作出某种程度的认知和思考,旨在为我国在承办大型体育赛事的组织运行过程中的风险管理提供一定的借鉴与参考。     

北京市哲学社会科学 北京体育赛事管理与营销研究基地

北京体育赛事管理与营销研究基地是依托首都体育学院建立的首批北京市哲学社公科学研究基地之一。体育赛事是体育产业领域中最活跃,最有影响力的一部分。其特有的社会功能和经济功能得到国内外学者和企业的重视,北京已经举办和即将承办很多国际大型体育赛事,特别是2008年奥运会,在提出严峻挑战的同时,也为研究体育赛事经营管理和实践操作。培养体育赛事管理人才提供了绝佳机遇。首都体育学院是位居国内进行专业体育赛事研究和培养体育赛事管理高级人才前列的体育院校,研究基地依托优势,将以深化体育赛事改革、提高体育赛事综合效益、培养专门人才、推动体育事业发展、成功举办2008年奥运会为目标,开展研究工作,举行各种学术活动。北京体育赛事管理与营销研究基地将开展六个方面的研究工作：体育赛事基本理论问题研究；体育赛事的策划原理与方法；体育赛事风险管理研究；体育赛事风险管理研究；体育赛事的营销理论与实践研究；体育赛事志愿者的招聘与培训研究；体育赛事的评定指标与评定方法的研究等。北京体育赛事管理与营销研究基地重点围绕2008年奥运会系列国际体育赛事进行“体育赛事的理论与实际操作的研究”。探索大型体育赛事管理与营销的基本规律和方法。为北京市培养体育赛事管理和营销的专门人才,出高水平学术成果,把研究基地建设成为我国体育赛事管理与营销的人才培养基地；以提供体育赛事信息与咨询为向导,建设成为北京市乃至全国的体育赛事咨询策划中心,为北京市和我国体育产业的发展服务。     

关于体育赛事风险管理要素的研究

运用献资料法分析了我国当前举办体育赛事亟需加强风险管理的需要，并系统地分析了体育赛事风险的特征、效应及类型，通过对体育赛事风险管理的主体、客体、目标和对策等要素的研究，探讨了举办体育赛事加强风险管理的对策。     

大型体育赛事安全风险评估及应对策略

针对体育赛事安全风险的脆弱性,迫切需要制定系统性的安全风险评估模型和科学合理的应对策略.运用文献资料法、专家访谈法、逻辑分析等研究方法展开研究.依据安全风险的概念模型和AS/NZS 4360:1999的风险管理流程,构建了大型体育赛事安全风险评估模型,该模型包括7个步骤:建立环境;获得资产特征;威胁评估;关键资产的脆弱性分析;灾难性后果评价;整体风险评估;减少风险措施的建议.提出应对大型体育赛事安全风险的8项策略:迅速成立赛事安保领导小组;制定健全的安全风险管理体系;构建应急反应程序;建立高效、稳定的自动化指挥系统;充分发挥军队的特殊使命;大力发挥人民群众的作用;充分应用高科技技术;加强国际间的安全保卫合作.     

大型体育赛事安全风险评估及应对策略

针对体育赛事安全风险的脆弱性,迫切需要制定系统性的安全风险评估模型和科学合理的应对策略.运用文献资料法、专家访谈法、逻辑分析等研究方法展开研究.依据安全风险的概念模型和AS/NZS 4360:1999的风险管理流程,构建了大型体育赛事安全风险评估模型,该模型包括7个步骤:建立环境;获得资产特征;威胁评估;关键资产的脆弱性分析;灾难性后果评价;整体风险评估;减少风险措施的建议.提出应对大型体育赛事安全风险的8项策略:迅速成立赛事安保领导小组;制定健全的安全风险管理体系;构建应急反应程序;建立高效、稳定的自动化指挥系统;充分发挥军队的特殊使命;大力发挥人民群众的作用;充分应用高科技技术;加强国际间的安全保卫合作.     

政府选择国际大型体育赛事的制约因素及对策研究--以广州市为例

以“举办国际大型体育赛事经营城市离不开政府的大力支持”为逻辑起点,在对国际大型体育赛事界定的基础上,以广州市为例,论述了政府选择国际大型体育赛事的宏观制约因素,以及国际大型体育赛事本身对政府在选择上的制约。在以上论证的基础上认为:政府选择某个国际大型体育赛事来经营城市是一个复杂的系统工程,在此结论的基础上,以广州市为例提出了三点建议。     

体育赛事风险特征及分类研究

借鉴项目管理和风险管理的理论对体育赛事风险基本属性进行归纳与总结,对体育赛事风险的基本定义进行描述,并提出了体育赛事风险分类的新的标准与方法,为开展体育赛事风险的研究提供理论参考。     

大型体育赛事的成本收益分析

大型体育赛事对于城市发展具有两面性,利用的好会对城市竞争力产生积极作用,利用的不好就会产生消极影响。面对大型体育赛事成本与收益分析的难题,政府应该如何进行决策呢?本文从经济学的视角,对大型体育赛事的成本和收益构成进行了分析,建立了城市对大型体育赛事需求量的决策模型,并在此基础上提出了三点建议。     

我国体育志愿服务风险管理研究

探讨了体育志愿服务者潜在的风险,以及如何降低风险,提高服务质量。从体育志愿服务风险管理的必要性、风险管理的具体过程进行阐述,针对风险险种、损失程度,采用接受风险、转移风险、降低风险、回避风险等策略进行分析,建立风险管理目标,使体育志愿者能够安全、有效地进行高质量的服务。     

大型赛事体育设施建设风险研究

通过文献资料法、逻辑分析法对大型赛事体育设施建设存在的风险问题进行了分析,分析表明：规划设计、经济、社会、生态等方面是大型赛事体育设施建设必须考虑的风险问题。在风险管理中要处理好风险回避、风险转移、风险分散和损失控制四个环节,做到体育设施建设风险最小化。     

体育场馆运营风险管理探析

运用文献资料、逻辑分析和调查访问法,剖析了我国目前体育场馆运营的风险、风险特性及实施风险管理的必要性,并在此基础上提出了体育场馆风险管理策略和实施路径,以期为今后我国体育场馆运营的良性发展提供理论参考和实践指导。     

体育赛事信任风险指标体系研究

摘要：我国体育赛事虽然逐渐步入了快速发展的轨道,但与此同时,一些问题也随之而来,其中与运动员、裁判员和政府官员相关的赛事信任问题尤为突出,这对体育竞赛市场的发展产生了许多负面影响。正是在这一背景下,采用文献资料法,借鉴信任与风险管理前沿理论,结合我国体育赛事所出现信任问题的实际情况,对体育赛事举办过程中可能引发信任问题的风险因素进行初步识别;采用因子分析模型对初步识别的体育赛事信任风险因素进行优化筛选;进而最终构建了包含三个层次,六个维度,三十六个子指标的体育赛事信任风险指标体系,以期为后续体育赛事信任风险的相关理论研究奠定良好的基础。     

自甘风险条款在学校体育中的适用范围

运用文献资料法和逻辑分析法,分析《民法典》自甘风险条款在学校体育中的适用范围。认为,“自愿参加”并非必然要求参与者完全了解风险且自愿承担风险,“一定风险的文体活动”涵盖了学校体育竞赛、教学、训练、考试等,“其他参加者的行为”不代表自甘风险仅适用于需2人以上参与的同一体育活动,“故意或者重大过失的除外”中,对一般过失与重大过失的判定应结合项目规则与行为人的主观意图。学校与学生之间存在管理与被管理的特殊关系,学生参与学校体育带有一定的强制性,但也不能完全否定自甘风险的适用。具体来说,体育竞赛、课外体育活动、学生观看比赛以及不同项目间发生的伤害事故建议适用自甘风险,而体育教学、体育训练、体质测试、体育考试等活动发生的伤害事故应按实际情况有限适用自甘风险。     

高校“阳光体育”活动中的潜在致险因素与防范策略

对＂阳光体育＂活动中潜在的致险因素进行识别,并引入风险管理理论,分析了这些致险因素的种类和特征,阐述了风险管理在＂阳光体育＂运动中伤害风险分析与控制方法的具体应用,切实从根本上防范体育伤害的发生,尽可能将风险降至最低点。     

高校体育教学风险管理初探

体育教育是高校教育教学的重要组成部分,同时也是提高学生的身心健康水平的有效手段之一。但是,近年来伴随着我国高校体育教育课程的发展、提高大学生身心素质的同时,在体育教学过程中的各种安全事故也时有发生,所以高校体育教学的风险管理已成为整个社会普遍关注的问题。     

城市承办大型体育赛事生态风险评估体系的构建研究

大型体育赛事为城市发展创造良好的社会效益和经济效益的同时,也在一定程度上给城市生态环境带来了风险。运用文献资料法、专家调查法、层次分析等方法对城市承办大型体育赛事带来的生态风险类型、风险源、风险受体进行了分析,构建出一个由4个一级指标、14个二级指标、40个三级指标组成的生态风险评估体系。结果表明:城市承办大型体育赛事的生态风险类型主要分为生态失衡风险、生态空间占用风险、环境污染累积集中爆发风险、资源能源无序利用过度消耗风险;生态环境指标是诱发城市生态风险的首要因素,生态空间指标是诱发城市生态风险的次要因素,生物种群和能源资源指标是诱发城市生态风险的第三和第四个因素。结果显示在大型体育赛事承办过程中首先要加强对城市生态环境污染的防治;其次要做好城市建设规划,防止造成对城市生态空间和生态环境的剥夺与胁迫;再次,做好城市人口规划,合理控制外来人口规模;最后要提高城市居民环保意识,构建全民参与的生态环保社会行动体系。