民族区域自治:中国解决民族问题的政治形式

民族区域自治是正确解决我国民族问题和实现民族平等的政治形式 ,是我国的一项重要政治制度。民族区域自治作为解决国内民族问题的基本国策 ,是中国共产党在长期探索解决国内民族问题的实践过程中逐步形成和发展起来的 ,是马克思列宁主义民族理论同我国民族问题实际相结合的产物 ,是民族自治和区域自治结合起来的一个创造。在新的历史时期 ,民族区域自治制度还需要进一步完善和发展     

论苏联解体的民族因素

苏联是一个以多民族为主要特征的联邦制国家。它是名为联邦制而实为集权制国家，苏联各加盟共和国几乎没有自主权，这加深了它们对联盟中央政权的对立情绪；列宁之后的苏联历届领导人在民族理论和民族政策上的重大失误，加深了加盟共和国与联盟中央的矛盾；而戈尔巴乔夫的改革为民族不满情绪的发泄提供了条件。苏共控制力量削弱后，长期的历史积怨如火山爆发，最终导致了苏联解体。     

邓小平的民族思想探析

邓小平民族理论是当代中国的马克思主义民族观，是新时期我国民族工作的指导思想。本文从坚持民族平等和民族团结、促进各民族的共同发展和繁荣、民族区域自治思想创新等四个方面，阐述了邓小平族思想内容。     

坚持民族平等团结促进民族共同繁荣

我国是一个多民族的社会主义国家,国内民族问题是一件关系我们整个国家发展和稳定的大事,我们必须以邓小平民族问题理论为指导,坚持民族区域自治制度,以民族地区发展为突破口,体现真正的民族平等原则,实现民族团结、共同繁荣的目标.     

论邓小平的民族观

邓小平十分重视民族问题，他对民族问题发表了一系列意见和看法，主要包括立足民族平等，实现民族团结，实行民族区域自治，推行“一国两制”等。他的民族思想符合我国民族工作的实际，内容丰富，自成体系。     

浅析毛泽东民族思想及实践

毛泽东民族思想是毛泽东思想的重要组成部分。毛泽东在民族平等团结、民族区域自治及民族发展繁荣等问题上的大胆探索和艰辛开拓,取得了丰硕的成果,初步奠定了党的民族理论的基础,科学地指导了中国民族工作的具体实践,开辟了中国特色解决民族问题的正确道路。     

论中国苏维埃政权对民族关系的处理

中国苏维埃政权初步探讨了有中国特色的处理民族关系的方法———民族区域自治 ,但是 ,倡导民族自决权和联邦制则脱离了中国的实际 ,不符合中国的民族情况     

论国家结构形式选择中的民族因素——新中国和前苏联的比较

中国和前苏联都是多民族社会主义国家，在采取何种国家结构形式解决国内民族问题上，两国走的是完全不同的道路，即前苏联采用的是民族分权的联邦制，新中国实行的是以民族区域自治为补充形式的单一制。实践证明，单一制下的民族区域自治是社会主义多民族国家解决国内民族问题的成功模式。     

从列宁的民族理论看苏联解体的原因

以列宁的民族理论剖析从斯大林到戈尔巴乔夫在民族问题上所犯的错误 ,客观地总结对待民族问题的正确态度和方法 ,以史为鉴 ,就会做好我们自己的事情     

论邓小平的民族观

邓小平十分重视民族问题.他对民族问题发表了一系列意见和看法,主要包括立足民族平等,实现民族团结,实行民族区域自治,推行"一国两制"等.他的民族思想符合我国民族工作的实际,内容丰富,自成体系.     

中华民族精神的内涵述评

明确了中华民族精神的内涵,有利于更好地弘扬和培育中华民族精神.文章对中华民族精神的内涵的已有研究的进行了系统的总结和概括,并通过对已有的研究的深入考察,提出了研究中华民族精神的内涵的几个必须遵循的原则.     

中华民族凝聚力与近代民族复兴

民族凝聚力,是民族传统、民族文化的积淀,是围绕国家和民族生存发展的历史命运在民众中积聚起来的一种精神力量,是构成国家综合实力的因素之一。中国作为一个多民族、广地域的大国,数千年来屡遭战乱,尤其近100多年来备受列强欺压凌辱,然而中国人崇尚和追求国家完整统一的大势浩浩荡荡,谋求和探索国家富强的奋斗不屈不挠,终有50多年前中国人民站立起来的民族自豪。在这当中,民族凝聚力是起了重要作用的。中华民族的凝聚力,是促进中国过去、现在和未来发展的永不枯竭的精神资源。     

民族自治地区法律信仰匮缺的原因及对策--以湘西土家族苗族自治州为例

中国是一个正在走向法治的国度,作为现代法治精神内核的法律信仰应当在中国得到普及,但在民族自治地区法律信仰还很匮乏,主要原因是：民族自治地区立法机关“立法权”太小;“村规民约”地位过高;法律移植资金太少;“情→理→法”思维模式的影响。针对上述原因,文章提出了塑造民众法律信仰的对策,即完善立法机制;创良法,优执法,开展对口“法治扶贫”工作。     

中华民族精神与和谐社会的构建

民族精神是一个民族赖以生存和发展的精神支撑,是构建和谐社会的精神纽带：培育和弘扬民族精神可以为构建和谐社会提供强大的精神动力和智力支持。在构建和谐社会的进程中,要把以爱国主义为核心的团结统一、爱好和平、勤劳勇敢、自强不息的伟大民族精神不断发扬光大,要明确培育和弘扬民族精神的基本要求。     

论社会主义时期民族问题的长期性、复杂性——对苏联民族危机的几点思考

苏联解体的历史悲剧,以惨重的代价给人们以重要启示：社会主义时期,民族问题不仅依然存在,而且是与社会主义国家巩固、统一命运悠关的大问题。从民族存在和发展的一般规律、旧时代民族遗产的影响以及民族矛盾性质的认识与处理等方面看,社会主义时期民族问题的长期性、复杂性不容忽视。     

The foundation of the Turkish National Student Union and the attendance of the International Student Union at the Second Warsaw Congress

Abstract

In the early twentieth century many countries across the world established national student unions and sent representatives to the International Student Union. Believing this to be a fundamental need in a globalising world, the new Turkish state did not wait long before joining this union. In fact, several student associations in Turkey attended events run by the Turkish National Student Union, which was founded in the 1920s. Several student associations that had existed before the Turkish National Student Union and were founded by university students after the Second Constitutional Period, began to organise events such as debates, protests, and conferences related to the political, social, and cultural issues of the day. For instance, they organised protests against those teachers who did not support the national struggle. In 1924, these disparate unions, having previously functioned without any particular structure, were re-constituted as a national union, the Turkish National Student Union. The code of practice of this union was formed by looking at those of the unions of several European nations. Some members of this union attended the Warsaw meeting of the International Student Union in September 1924 to represent Turkey. It could be said that a culturally transformed and newly reformed Turkey was thereby presenting itself to the international world of education. The realisation of this project and Turkey’s participation in the Second Warsaw Congress is discussed in this article. Printed sources and reports of the period also allow us to take into consideration the foundation history of the Student Union established in 1919.     

中苏同盟破裂根源探析

1950年2月，《中苏友好同盟互助条约》签订，标志着中苏同盟关系确立，从此，两国进入了友好合作的新时期，但自苏共二十大起，中苏分歧产生并不断加剧，使两国走向对抗，导致同盟名存实亡，本文认为，苏联的大国大党主义与中国追求平等的冲突是同盟破裂的根本原因；中苏各自对建设社会主义道路的探索所导致的内政趋同与背离是同盟破裂的主要原因；国家利益和战略思想的冲突和对立是同盟破裂的直接原因；意识形态领域的争论是同盟破裂的催化剂。     

全国解放战争初期中国共产党对苏联的政策和策略

战后苏联对华政策存在矛盾倾向,一方面不准中国革命,一方面又给予中国革命一定形式和程度的支持.在这一背景下,中国共产党正确地制定了对苏政策和策略.从中国革命和国际共产主义运动的大局出发,中国共产党坚持同苏联保持团结的方针,同时针对苏联不准中国革命的方针进行坚决的抵制;在照顾苏联履行中苏条约义务的条件下,力争苏联支持人民革命力量在东北的发展.这些政策和策略,在实践中取得了巨大的成功.     

博弈论视角下的第十二届全国运动会赞助策略

通过引入竞标博弈模型,从理论上分析了赞助企业的最大化竞标博弈策略,阐述了组委会与赞助企业相互合作的意义及相关博弈策略,同时也指出政府行为对实际博弈操作产生的影响。     

民族自治地方民族事务行政管理：问题及对策

中国民族自治地方人民政府由于具有管理民族事务的自治职能,因此除了民族事务委员会以外,其他政府职能部门也都不同程度地参与民族事务行政管理工作,这分化、弱化了民族自治地方民族事务委员会的职能,使其陷于“大到无所不管,小到无事可做”的窘境。对此,应制定自治条例将民族自治地方民族事务委员会与其他职能部门交叉的部分职能明确转移到其他职能部门,明确其管理民族事务的职能职责;强化民委保留的宣传、组织、协调、监督职能;恢复民委委员制,以有效发挥民委职能。