一稿两用的思索

凡是署名文章和文艺作品,均不允许一稿两投。可时下一稿两用的现象却屡屡见诸报刊。略举最近见到的几例: 例一,《法制日报》1988年8月25日一版和《新华日报》8月16日四版,均登载刘守海写的《陪审员两地书》; 例二,《新华日报》1988年8月17日四版和《江苏经济信息报》8月20日三版,分别刊登苏雄雄写的小说《“煮酒论英雄”》和《庆功酒》,标题虽异,内容完全相同; 例三,《新华日报》和《扬子晚报》1988年8月23日一版,分别发表沈昌顺写的《为“泼‘冷水’度厂庆”鼓掌》和《厂庆为何泼“冷水”》。     

“一稿两用”反思

近据上海《文汇读书周报》报道,今年第二期《黄河》编辑部决定刊用部队作者彭子强写的《筑向太空的长城——中国“两弹”历程秘闻》一稿时,突然发现《当代》第一期已刊载此稿。由于《黄河》付印在即,该刊编辑部已无法把这篇7万字的作品撤换,只好“一稿两用”。为此《黄河》编辑部“郑重声明”感到“遗憾、羞耻和忿慨”,并决定“扣除其全部应得之     

一稿三疑

新华社3月31日播发的特写《农民向专员要干部》,是一篇较有特色的短新闻,不但主题好,而且现场气氛浓郁。稿中有这样几段描写是值得称道的:“2月12日一大早,山东聊城行署专员徐祥之和聊城地委组织部长侯继堂刚一踏进机关大门,八名农民就把他们围了起来,农民们七嘴八舌地说:‘专员,你把俺村的工作组弄到哪里去了?’”;     

一稿牵姻缘

1982年深秋,我在通许12中任教。女朋友从周口来看我。我因事外出,学校仲老师热情招待了她。我返校后,她非让我写篇稿子表示谢意。我非常为难,她见我一件小事都写不出来,就失望地不欢而别了。     

“对图书馆学历史的思索”的思索

针对“戴文”［１］提出的“图书馆学究竟是否是一门科学之学科”的疑问，简述图书馆学是一门实践性强，正在发展中的年轻的科学学科，分析造成目前图书馆学研究偏差的历史原因和主观因素，并指出图书馆学研究应注意的几个问题     

沉淀的思索

△档案是纸质的铁,是脱去时间外衣的胴体,更是令上帝也无法改动的史实. △一棵疲惫的树在夜风里打呼噜,吵醒的是原野上游荡的梦.     

一稿多发的合法性分析

在界定重复发表和一稿多发两个概念的基础上,运用合同法和知识产权法理论分析,认为违法的应是重复发表,而一稿多发则是著作权人的合法权利.报刊社若要对作者的一稿多发的权利滥用加以有效规制,需采取一系列组合式防范机制.     

一稿7奖的启示

从事新闻工作10多年,笔者撰写的作品荣获各类新闻奖50多项,还出版了两本新闻专著。在这些作品中,最令我难忘的是1999年采写的通讯《我们养了几十年的“孩子”会改姓吗?》,此文不仅在全国引起反响,而且先后荣获了7个奖,一等奖就有3个,分别是中国地市报、湖南省报纸和湖南地市报系统年度好新闻一等奖。回想起采写这篇载誉较多的通讯,它的成功,给我留下了不少启迪。采访中善于询问那是1999年春,领导安排我到湖南衡阳三化实业股份有限公司去采访,当时定的内容是,“三化”通过技术改造使产能得到了提升。来到“三化”,通过厂宣传部门的介绍,我与…     

关于一稿两投

当前相同性的刊物较多,交叉学科的大量涌现和综合性科技期刊的增加,论文的重复发表和一稿两投的现象时有发生,并且日趋增多,值得重视。一稿两投,有的全文一字未动,有的把题目和内容稍作改动,或者改动署名,甚至改头换面,怀着侥幸心理,多处投寄。为避免重复发表和一稿两投,我们做了大量工作:1)作者投稿时,一再问作者是否已投其它刊物,改稿后,尽快审校,如果在规定的三个月内未决定刊用与否,需要通知作者,     

杜绝一稿两投

一稿两投或多投,各家报纸一般都反对。道理很简单:同样内容的稿件,几家报纸同时编发,没有必要;再则,编排各环节重复劳动,也造成人力和物力上的浪费。一稿两投或多投的原因,除少数人写稿动机不纯正,有名利思想外,大多数人是有不放心之感,不得不这样做。他们担心寄出的稿件有的报社不认真处理,因此觉得多投一处似乎保险些,被采用的机会可能大些。目前,有的报社处理来稿确实存在一些问题,少数编辑责     

话说一稿二投

《中华人民共和国著作权法》第4章第32条云:作者向杂志社投稿,“自稿件发出之日起30日内未收到杂志社通知决定刊登的,可以将同一作品向其他杂志社投稿”。换句话说,就是30天内一稿不能二投。不少杂志社也单独或联合登出启事,声明对一稿二投者不发稿费、不再刊登其作品等等,以示惩戒。可是,反     

谈一稿两投

对编辑来说,一稿两投或多投是一个不大不小令人困扰的问题。除非定稿前编辑部得到作者的通知,或发现一稿两投,否则编辑工作常陷于被动,有时甚而面临四面楚歌的窘境。 发稿的要求是:“齐、清、定”,最忌讳稿件换来换去,在版面上大动干戈。如果排印期间发现一稿两投,必须被迫撤稿,遭到指责的不是“肇事”的作者,而是编者,这里且不说编辑要赔多少好话,致多少歉意。如果稿件已付印,生米已成熟饭,责任编辑将因此受到领导、读者的指责,责无旁贷地承担责任,否则何谓责任编辑。 一稿两投的直接受害者是读者和编辑,编辑的尊严受到损害,劳动受到愚弄;更严重的是刊物的声誉受到影响,造成多方面的浪费。     

一稿一投好

《新疆新闻界》去年第四期‘问题讨论’栏提出‘一稿一投’好还是‘一稿多投’好的向题,我个人觉得还是‘一稿一投’好。首先,从读者角度看,读者希望的是多看几条新闻,绝不会喜欢重复看两报登载相同的一条新闻。‘一稿两投’或‘一稿多投’会倒读者胃口。设若在《农家乐》广播了的节目,听过的人物通讯,为时不久又出现在报端,读者哪有     

为什么一稿两投

一稿两投的现象很不好,原因何在呢?有些写稿人有名利思想,写了一篇稿件想得双倍收获.这是一个原因.另一个原因在报     

一稿不能两投

近来常见报纸上出现一稿两投的现象。有人就提出:这是否意味着现在可以一稿两投呢!我以为不能这样看。文章作者一稿两投,向来是报刊编辑部所不同意的。道理很简单,一家报纸或刊物,不必要的重登别的报刊登过的文章,这样做不利于提高报刊的质量。对广大读者来说,也不会感到满意。一稿两投两登,无疑会造成人力物力的浪费。所以,各报刊编辑部一般都反对作者一稿两投。目前值得注意的是,作者一稿两投甚至多投的现象越来越多。不少稿件是复写的或油印的,作者也不在稿件上注明是否已两投或多投,以致给报刊编辑部工作带来一些困难甚至     

一卡两用

卡片检索工具具有独特的作用和优点,每一张卡片只著录一份文件或一个案卷,各自独立,方便灵活,插入取出自由,可以随编随排,随时增减,逐步积累。而专题卡片与档案代卷卡的统一使用不但具备了以上特点,而且更突出地……     

两用小型书立

图书馆的目录柜,目前多数单位是用木制的,固定卡片主要是靠一根铁条,因为每个目录小抽屉不可能都排得满满的,所以排在最后面的卡片往往向后倒斜、卷角、折断。不少馆内的公务目录为了抽、插卡方便,就     

阵痛后的思索

我从事广播剧导演、演员工作已三十一年了。在这三十多年里,我经历了广播、特别是广播剧从当年的繁荣到近年的低谷的历程;当我伴随龙江台广播剧在风风雨雨中捧回十八个国家级一等奖的奖杯之后,却隐隐地有一种悲凉之感。我在自问,我们的广播剧听众在哪里？     

两件事引起的思索

新春伊始,新闻界就出现两件事。事情虽不大,却颇耐人寻味。一月二日,《浙江日报》在头版刊登启事,要求广大读者监督自己的记者。并提供了四条督规:“一、本报记者联系群众好不好?二、本报记者的采访作风是不是艰苦深入?三、本报记者所写的报道有没有失实?四、本报记者、其他工作人员有没有‘以稿谋私’的行为和其他不正之风?”资产阶级新闻工作者被人称为“无冕之王”,其实,那是一种虚假的     

承包后的思索

出版社实行经营承包责任制,是好还是不好,《新闻出版报》上正在讨论。见仁见智,赞成和不赞成的同志都讲了许多好意见,这是一件新事,看来还需要经过一段时间的实践才能回答。