著作人格权之异于民法人身权及其实施的表征

一、著作人格权的含义和特征 著作权中的精神权利(Moral Right)是最能反映知识产权不同于其他民商事权利的人格权(Right of Personality)特征的,也是最能集中反映作为知识产权的精神权利之内容的.     

发表权的行使与媒介的市场竞争

著作权一般包括两方面的内容,即著作人身权与著作财产权.著作人身权又称精神权利,是指作者对其作品所享有的各种与人身相联系而无直接财产内容的权利.著作财产权又称经济权利,是指作者及其他著作权人通过某种形式使用作品,从而依法获得经济报酬的权利.《著作权法》规定的人身权包括:发表权、署名权、修改权、保护作品完整权,它是作者个性通过创作的进一步体现.《著作权法》正是通过这4个方面对作者复杂精神世界进行规范,这其中发表权与财产权的关系最为密切.     

版权、著作权和出版权辨析

版权、著作权和出版权辨析李凤玲，孙秀英《中华人民共和国著作权法》颁布施行已近六年了，但至今许多人对版权、著作权和出版权的概念模糊不清。有人认为：“版权”就是“出版权”，“著作权”就是指作者著书立说的权利；有的作者虽已和出版社签了合同，把某部著作的出版...     

论期刊编辑的版权意识

版权又叫著作权,它是指作者对特定的文学、艺术、科学技术作品享有的人格权和财产权。著作权、商标权、专利权共同构成知识产权的三大支柱。著作权法是国家为保护作者对所创作的作品享有专有权利,调整、规范作者、传播者、社会公众三者利益关系而制定的法律。我国颁布的《著作权法》、《著作权法实施条例》、《计算机软件保护条例》、《实施国际著作权条例的规定》等法律、法规都属于著作权法的范畴。著作权法的主要内容涉及著作权的主体、著作权的客体、著作权内容、著作权归属、著作权的保护期、著作权的期限、著作权的管理方式、侵权的追…     

我心中的好书?《著作权基本理论批判》

推荐理由与多数“著作权批判”流于口号的道德审判或是只破不立的口舌之快不同,李琛教授以缜密而隽永的学术笔调,对著作权制度的正当性、功能、对象和性质等基本理论进行细密客观的历史还原和检视反思。本书的贡献在于建设性批判,“不唯书,只唯实”的立场贯穿始终。无论是质疑“鼓励创造”功能说还是反思“人格权”性质论,作者都不是简单化的逻辑归谬或全盘否定,而是还原错位观念进入主流话语的复杂背景与社会动因,从而完成对理论的解构与重建。如在作者看来,“鼓励创造说”最大问题在于遮盖了著作权“分配市场利益”的功能本质,其道德煽动性造成对现实的压制与扭曲,阻碍各国的自主选择与网络环境下的制度变通。同样,只有认清“著作人格权”的本质是法律建构中的观念拟制,与一般人格权不同,著作权制度才能摆脱理论枷锁,成为有生命力的活制度。     

如何加强著作权管理

著作权管理是出版管理的重要组成部分。加强著作权管理是贯彻执行著作权法的有效措施,也是出版社自身建设的迫切需要。著作权法首先是保护作者的著作     

关于作品的“合理使用”

我国《著作权法》第二章第四节对“权利的限制”作出了具体的规定。所称“权利的限制”是相对著作权而言,这种限制主要表现为对作品的“合理使用”。这是针对使用人来说的。二者角度有异,但意义相同。著作权法对“权利的限制”是为了社会公众利益而使用作品,这既是作者的权利,     

郑成思《版权法》探微

回顾10年来我国版权著作出版概况,《中华人民共和国著作权法》的颁布是一座分水岭。《著作权法》颁布以前,我国版权理论研究只能依据国外的版权法规进行一些纯学术性研究,因此,也使得版权著作的出版带有很大的局限性。《著作权法》颁布后,我国版权理论研究进入了一个新的阶段,也为版权著作的出版开创了新局面。显著的标志是,以阐述《著作权法》为主要内容的著作明显增多,而且出版势头方兴未艾,大有形成新的“热点书”的趋势。然而从整体看,我国目前版权著作的水平还不高,主要反映     

论编辑著作权的存在与证实

著作权亦称版权，是知识产权的一个组成部分。本文所说的“编辑著作权”，不是指编辑人员从事著述活动而形成的著作权。根据我国《著作权法》关于。著作扳属于作者”的规定，编辑人员以作者身份从事著述，与其他作者并无两样．他们对自己创作的作品(文艺作品或学术论著)无疑也享有著作权。这不在本文论述之列。     

论围棋棋谱的著作权问题

围棋棋谱是指用图和文字说明围棋下法或解释围棋对局的书或图谱.它既具有技术和思想功能,也具有艺术功能.前两者不足以证明围棋棋谱属于著作权法上的“思想”,后者则可以展现围棋棋谱作为著作权法上“表达”的个性.围棋棋谱属于性质上不可分割使用的合作作品,其著作权原则上归属于对弈双方,但在世界大赛中归属于赛事组织者,在其他情形下则要兼顾俱乐部、赛事承办方和赛事赞助商的优先使用权.围棋棋谱的著作权内容包括著作人身权和与棋谱复制、出版、传播相关的所有著作财产权,这些权利受到一定形式的合理使用和法定许可的限制.     

翻译权在日本的变迁

日本的旧著作权法(1899年制定)第7条,有如下规定:①“保护期限——翻译权为作者原著发行后10年以内,如果没有发行其译本,其翻译权随之消失。②在前项所述期限内,作者著作被译为未受版权保护的某国语译本,此国语翻译权随之消失。”这一条款在日本通常被称为翻译权10年保留     

因特网上著作侵权之我见

有人说我国《著作权法》并未将网络使用作品明确规定为著作侵权行为,也无其他的禁止性规定,所以不应视为违法。我认为,任何立法均有其“尽滞性”的一面和“超前性”的一面。所谓“尽滞性”就是往往一些新的问题出现之后,才产生立法的动议,然后通过复杂的立法程序将其...     

文化名人谈“著作权法”

近年来,随着我国文化出版事业的不断发展,涉及版权的各种问题逐渐增多,其中一些,如鲁迅著作版权纠纷、《我的前半生》版权纠纷等,都引起海内外广泛关注。知识界、出版界的人士普遍认为,我国需要尽快建立著作权的法律法规,以保护作者的合法权益,推进出版事业的繁荣发展。前不久举行的全国人大七届十五次会议,正式通过了《中华人民共和国著作权法》,这是知识界、出版界的一件大事。日前在中央有关部门举行的“著作权法座谈会”上,各界知名人士畅谈了对著作权法的看法。     

浅析网络著作权的合理使用

二十世纪是著作权制度发展史上最为辉煌的一页,经过这一时期的演变融合,著作权制度从电子版权时代走向了网络版权时代。著作权法规定合理使用制度,是出于利益平衡的需要,即作者利益与使用者利益、作者利益与社会公众利益之间平衡的需要。《著作权法》对“合理使用”的相关规定在原则上均可以适用于网络环境下的著作权。但由于科学技术的不断进步,数字技术和因特网的飞速发展,     

图书馆业务与复制权的保护

一、复制权与图书馆业务的关系根据我国《著作权法》第十条规定,复制权是著作财产权中的一项权利,一般是指复制作品的权利。复制权是作者首要的基本的专有权利,作者行使著作权(版权)亦集中体现在复制权上,因为复制是使作品能够广泛传播和使用的重要手段。当然,     

台废除“制版权”引起强烈反弹

台湾为加入世界贸易组织,急于修订经贸法令,以符合该组织有关知识产权协定。今年4月著作权委员会便在著作权法修正草案中废除第七十九条“制版权”登记。消息公布后,出版业者及版权学者多感到震惊和愤怒,纷纷谴责这一举动轻率,是以眼前的利益牺牲长远的文化前程,忽视了历史文化传承的重要性。 所谓“制版权”,按台湾现行著作权法第七十九条第一项规定:“无著作财产权或著作财产权消灭的公民之文字著述或美术著作,经制版人就文字著述整理排印,或就美术著作原件影印首次发行,并依法登记者,制版人就其排印或影印之版面,专有以印刷或类似方式重制之权利。制版人之权利,自制版完成时起算存     

数字技术背景下合理使用制度立法失范问题探究——兼评我国《著作权法》第二十四条

纵观2012年及其之后的著作权法修订草案,2020年公布的著作权法,合理使用制度条文中的“三步检验法”与“其他情形”有时同时存在,有时单独存在,立法态度不定.尽管2020年著作权法对“合理使用”条文的内容有了明确规定,但争议仍在继续.就争议之本源,盖立法机关对于“三步检验法”的误解与误用,对“三步检验法”与“其他情形”...     

台湾出版界1984年十大新闻

去年12月,台湾《新书月刊》主持选出了1984年台湾“出版界十大新闻”。参加这次评选的有台湾文化、出版、学术界知名人士共七十多人。评选的出版界十大新闻是: 1.通过著作权法修正草案。台湾“立法院”终于在去年11月5日,通过了著作权法修正草案,从而结束了漫长的拟草过程,进入审议阶段。这项著作权法使文化界人士瞩目的是,采取创作保护主义的著作权精神,著作物一经完成,即     

出版社版权实务谈

如今,遭遇版权官司在出版界已不陌生,版权工作、版权问题的处理已经成为出版社的重要工作之一。从著作权法的角度看,图书出版发行工作实质上是一种经营性地使用作者著作财产权的企业行为,因此作为出版社的员工,不管是管理人员、一线编辑,还是专门负责版权事务的人员,都应该熟知     

试析《著作权法》中“发行”的意义

试析《著作权法》中“发行”的意义范居让《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）中１０次使用了“发行”这个词汇。同时，在著作权、使用权、出版权中包括有发行权；在出版、传播等词里含有“发行”的意思。正确理解《著作权法》中“发行”一词的意义，对掌...