电子档案载体的选择与保存

随着档案信息化建设的发展，数字化信息记录技术也在不断地发展。目前，数字信息存储载体有磁性的、光学性的和磁光性的等几种类型。磁性的包括磁带、磁盘和软磁盘等；光学的有光盘、光带等；磁光性的有磁光盘等。磁带作为电子计算机外存，其存取速度慢、工作效率低，不能满足电子计算机快速运算的需要；硬磁盘宜作为网络数据传输的在线存储载体，而不宜作为档案长期存储载体；软磁盘受环境影响，易变形而发生存取错误，从而使数据丢失，所以软磁盘也不宜作为电子档案的长期保存载体。光盘是新近发展起来的最重要的数据存储载体。光盘适用于存储大容量和利用率高的件，也适用于多媒体系统的存储载体，但缺少统一的国际和国家标准，[第一段]     

录音录像档案的数字化问题

磁性载体档案是指国家机构、社会组织和个人在社会活动及科学实践中直接形成的有保存价值的磁性载体件，也就是指以磁性材料(如计算机磁带、软磁盘、录像带、录音带)为信息载体的件。     

存储介质的选择策略

1950年由东京帝国大学的Yoshiro Nakamats发明了软磁盘。其销售权由IBM公司获得。由此开创存储时代新纪元。随着电子时代的来临，电子文件、电子档案的数量日益增长，关于电子文件(档案)应该选择何种介质作为长期(永久)保存的载体，也越来越引起人们的重视。     

科技档案信息资源共享与知识产权保护

该分析了在处理科技档案信息资源共享和知识产权保护关系时存在的“误区”，指出在科技档案利用中要正确认识和运用科技档案信息资源共享和知识产权保护之间既对立又统一的辩证关系，不能片面强调一方，应该在保护知识产权制度允许的范围内，最大限度地实现科技档案信息资源的共享。     

基于载体进化的档案保护思想转变

档案信息内容的传达必须依靠档案信息符号，而档案信息符号又必须依附在一定的物质载体上，才能形成凝聚档案信息的实体，人类文明的传递实质上是各类档案信息内容的传递，因此档案载体扮演了传递人类文明的物质承担者，无论是古代的甲骨文，还是今天的数字文本，均是如此。研究档案保护思想，必然围绕档案载体展开；档案载体的进化，又左右着档案保护思想的历史转变。现今的档案载体更加复杂，进化的趋势多变，我们所尊崇的档案保护思想是否也必然随之发生变革呢？笔者本文正是试图以载体进化为背景，来阐述档案保护思想的变迁，并呼吁现代档案保护思想的诞生。     

浅谈网络档案信息

在档案信息网络化建设过程中，知识产权保护问题日益受到档案界的重视。事实上，在传统的档案利用活动中也涉及知识产权保护问题。但是，由于以往档案利用工作以有限的复制为技术背景，档案信息传播的范围极为有限，知识产权保护问题并不是特别突出。而在网络环境下，信息可以自由使用、共同分享，很难对其进行控制。     

浅谈新型载体档案的保护

在社会信息化和信息社会化的进程中，档案数量越来越多。随着人类社会的不断进步、科学技术的飞速发展，档案载体材料不断地变化，缩微型（胶卷、胶片等）、声像型（影片、录音带、录象带等）和机读型（磁性材料、光盘）等新型载体材料相继问世，电子档案大量涌现。虽然新型载体档案的历史并不长，但由于它们具有记录速度快，记录范围广，记录密度高，记录信息形式多样，易于检索、拷贝、传递等特点，发展很快。新型载体档案与纸质档案相比不仅类型繁多，载体成分复杂，而且结构与性能也完全不同。这些新型材料均属于高分子化合物，质地较脆，不如一般纸质档案容易保存。对于新型载体档案，不仅要保护好档案信息的载体，还要保护所载的信息。因此，加强对新型载体档案保护技术的研究，显得十分重要。     

浅析档案信息服务社会化档案部门的角色转变

随着开发利用信息资源的规模和水准的不断提高，我国的档案部门需要在开展档案信息服务社会化工作中将档案部门从保管、保护档案的传统工作角色中墨迹为社会信息服务者的角色中来。     

更新与迁移中的风险管理策略

《档案学通讯》2005年第4期刘家真的章，论述了更新与迁移在档案保护中的广泛应用，以及更新与迁移可能带来的档案内容信息损失风险，并提出了如何规避这类风险的管理策略。作认为，更新是在保持档案内容信息原始格式不变的前提下复制档案信息。迁移是将档案的内容信息向不同存储载体上转移。     

关于实施我省档案信息化建设的思考

章从全省档案信息化建设的实际出发，对全省档案信息化基础设施建设、档案信息资源建设、档案信息资源的保护和开发等现状进行了简单的回顾；对目前急需解决的问题和全省档案信息化建设工作的目标、任务以及相应的对策进行了较为详尽的阐释。     

网络安全视域下的档案信息安全保护技术研究

新时期档案信息化建设不断加强，网络环境中信息安全风险亦不断升级。文章梳理了网络安全视域下档案信息安全保护的现状，依托网络和信息安全管理制度构建档案信息安全保护策略和防御体系，并实施档案信息网络安全测评，有效提升档案信息安全管理技术水平，切实保护网络环境下档案信息安全。     

浅议开发利用档案信息资源的法律方法

《档案法》赋予了档案部门依法管理档案事务的权利。档案部门要正确理解和运用《档案法》赋予我们的权利和义务，维护法律的尊严，为整个档案事业服务。开发档案信息资源的法律方法，主要是依据国家有关档案的法规制度来寻找开发利用档案信息资源的法律途径。作者试图从档案的分级管理、强化档案服务意识、开放档案工作、隐私权保护、档案编研工作、利用档案收费的合法性六个方面来阐述开发利用档案资源的法律方法。     

电子文件与纸质档案在保护技术上的差异

电子文件以其载体和载体与信息结合方式的特殊性对传统档案保护理论造成很大的冲击，电子文件与传统纸质档案在保护技术上有很大的差别，这些差别将是电子时代档案保护技术的新领域。     

浅析档案开放与利用中知情权和隐私权的冲突及平衡

档案信息利用需要强有力的政策和法律保障。在新的形势下，有必要从政策上、法律上明确国家档案信息传播的模式，明确有关档案信息传播中的经济利益和知识产权的规定，特别重要的是修正并完善我国现有的档案利用工作法规体系，为我国档案信息传播利用工作提供必要的法规保障，形成开发利用档案信息资源的良好社会环境。在这些法律规定中，档案开放与利用中的民众知情权与档案所涉及的隐私权越来越成为人们注意的焦点。一方面公众的知情权要求档案机构提供包罗万象的全面信息，另一方面，档案所涉及的隐私却要求档案机构尽量保护所涉及到的一些合法的隐私权，这种提供档案信息开发利用与限制档案信息利用的关系仿佛是一对不可调和的矛盾。如何正确认识和处理这对关系，是我们档案工作者不得不面对的问题。本文对档案开放利用中的知情权和隐私权进行探讨分析，找出两者冲突点，寻求平衡点。     

电子文件与纸质档案在保护技术上的差异

电子件以其载体和载体与信息结合方式的特殊性对传统档案保护理论造成很大的冲击，电子件与传统纸质档案在保护技术上有很大的差别，这些差别将是电子时代档案保护技术的新领域。[第一段]     

论网上档案信息资源的共享与档案敏感信息的安全保障

档案信息资源共享与敏感信息保护之间是一种对立统一的关系,在保证档案敏感信息安全的前提下需要继续扩大和深化档案信息资源共享。在分析面向信息资源共享的档案敏感信息保护需求的基础上,研究档案信息资源共享与敏感信息保护的关系,论述网络环境下档案敏感信息的安全保障,针对不同内容提出面向档案信息资源共享的法规标准、组织管理和技术保护三个方面的基本策略。     

电子档案的保存与维护

电子档案的特性不同于纸质档案，电子件以其载体和载体与信息结合方式的特殊性对传统档案保护理论造成很大的冲击。如何保存、维护电子档案，使之安全、可靠并永久处于可准确提供利用的状态，是档案工作急需解决的问题。     

论网络环境下档案信息的知识产权保护

网络环境给档案工作带来了深刻变革,档案信息的知识产权保护由此成为档案工作的重要组成部分。文章从档案工作与知识产权保护的关系入手,探讨了档案信息知识产权的法律认定,论述了基于知识产权保护的档案信息的主要内容及其策略选择。     

档案文献遗产保护的基本技术

本文以纸质档案文献为例，简要概括了档案文献遗产保护、修复及信息转移的基本技术。     

对现有档案保护工作缺失的思考

档案作为孕育和展现人类记忆和文明遗产的承载体，其数字化、信息化、网络化的步伐也正在逐步地加快，随之而来的档案信息内容和载体形式的日趋多样已成为现代档案形成和发展的一个重要特点。传统意义上的档案保护由于其技术手段和覆盖范围的局限已显然难以满足数字信息环境下档案安全保管的要求，为此，在把握当前时代背景和档案工作特点的基础上，认清现有档案保护工作中存在的遗漏和不足对于加强新形势下的档案保护工作，切实保证档案信息和载体的安全具有重要的现实意义和参考价值。