专题：科技信息的开发获取（一）[张晓林编委组织]

科技信息的开放获取已成为影响学术信息交流与科学发展的重大问题，深刻地影响到科技政策、科技支撑环境发展战略和科技信息服务模式。一大批科学家、科研机构和许多国家的科学管理与科研资助机构，都积极地推动科技信息的开放获取。他们或者制定开放获取政策、要求或鼓励科研人员提供科研成果的开放获取，或者支持开放出版期刊，或者建立机构开放存储库、支持本机构科研成果开放获取。通过这一系列的措施，科学界希望能够促进科研成果不受限制地广泛传播和自由获取、以及促进科研成果通过公共机制长期可靠保存和利用，以保障科技知识资产的国家保护和科研机构的知识资产管理。     

Bibliometric Analysis of Gold Open Access in India

This study analyzes the current state of gold Open Access (OA) in India based on papers published in the Web of Science indexed journals. It specifically focuses on research output published in OA journals and examines the difference between gold OA and general research output for papers authored by Indian researchers. In order to analyze the Indian contribution of gold OA literature and compares with other countries, Web of Science?-Core Collection was used. There is an increasing trend of contributing research papers in OA journals by Indian researchers. Among the top 20 publishing countries India ranks 10th place in terms of the general research output, but secures 8th place in terms of gold OA papers. However, India's position in terms of share of gold OA publications is relatively higher than other leading countries of the world. Researchers in India mostly prefer to contribute their gold OA papers in Indian journals rather foreign journals and the proportion of gold OA research output in Clinical, Preclinical, Health, Life Sciences and Physicals Sciences is much higher than other disciplines such as Arts &; Humanities and Social Sciences. Since most of the research output in India is published in local journals, the study suggests further analyses of publications which are not published in Web of Science indexed journals.     

FOAS收录开放存取期刊的影响力分析

外文开放存取期刊集成服务系统是一个基于用户服务角度的在线服务平台,它收录了海量的外文开放存取期刊资源,并对资源进行了深度挖掘和揭示。文章从学科分布和学术质量评价两个角度对FOAS集成的开放存取期刊进行了统计分析,进而揭示FOAS的学术影响力,为图书馆在数字资源采购方面提供参考。     

2001-2009年国外开放存取研究内容分析

以2001至2009年间ISI三大引文数据库中与开放存取相关的文献记录为主要数据源,通过关键词抽取、词频统计、共词分析和多元统计分析等步骤,洞悉国外OA研究热点和研究结构,并结合相关文献和对国际上有关组织、会议和政策动态的调研,从OA期刊商业模式的研究、不同领域OA资源的计量研究、OA对出版和图书馆的影响、OA资源的组织利用研究等方面解读近十年来国外OA研究和实践发展状况。图1。表3。参考文献27。     

开放存取期刊及其影响分析

随着开放存取运动的广泛开展,开放存取期刊也越来越受到人们的重视.文章介绍了开放存取期刊的含义和相关项目,并着重介绍和分析它的经济机制、质量控制、版权和影响.     

国外学术论文开放存取平台建设分析

本研究以开放获取的建设模式入手,将当前各国学术论文的开放获取实践平台分为开放存取仓储平台建设和开放存取期刊平台建设,并针对各个国家的学术论文开放存取实践进行统一的梳理。然后对各个国家平台建设的推动力量和国家的政策导向加以分析。本研究认为,图书馆、科研机构等是开放存取平台建设的推动力量,在开放存取平台建设过程中的重要性不容忽视;开放存取的金色模式和绿色模式两种运作模式的选择需要考虑平台建设所处的具体环境;准确的平台性质和学科定位对后期开放存取平台的竞争力来说有一定的影响意义。     

国外实现开放存取可持续发展的举措

经济、法律及技术壁垒制约开放存取的可持续发展。国外机构开放存取可持续发展的一些举措,如在开放存取经营上努力实现收入大于支出、争取各相关机构的资助、对获得资助的开放存取项目必须对外义务开放等值得我国借鉴。     

2013年国际开放获取实践进展

通过跟踪2013年世界重要科研资助机构、科研机构、政府部门、出版机构的开放获取政策、研究报告和动态消息,从开放获取政策、开放出版实践、开放获取知识库的发展趋势以及新的开放获取学术信息交流模式（如开放数据和开放获取图书）等方面总结2013年国际开放获取实践方面的具体进展。     

2012年国际开放获取实践进展综述

通过跟踪2012年世界重要科研资助机构、科研机构、政府部门、出版机构的开放获取政策、研究报告和动态消息,从利益相关方的开放获取意识、科研资助机构和科研教育机构的开放获取政策、出版社的开放出版实践三个方面总结2012年国际开放获取实践方面的进展。     

简析开放存取(Open Access)及其发展

分析了“开放存取”的译名及其相关概念、开放存取在国际图书情报界的发展，以及目前在我国的发展状况。     

开放获取研究综述

目前，我国图书情报界对于开放获取的重视程度越来越高，对于开放获取的认识也逐渐加深，本文主要对开放获取的定义、实现方式、研究阵营及其影响等国内外的研究进行总结和分析，以期对开放获取有全面的了解。     

开放获取出版模式研究

开放获取是一种新的学术出版与交流模式，与传统期刊出版在办刊理念、运作模式、编审过程、经费来源、版权问题以及期刊评价等方面均有很大的不同。文章论述了开放获取出版模式的意义和特点，对中国出版界推动和实施开放获取出版提出了政策建议。     

资助机构开放获取知识库研究与构建-以国家自然科学基金基础研究知识库为例

[目的/意义] 以国家自然科学基金基础知识库建设为例,为国内资助与研究机构建设开放获取知识库提供参考经验。[方法/过程] 全面调研国内外开放获取知识库平台技术、功能、服务与发展,详细介绍项目建设平台选型、架构设计、关键技术实现、界面设计、元数据标准、数据清洗、运行情况等研究成果与实践经验。[结果/结论] 总结项目建设经验,为资助与研究机构建设开放获取知识库提供有价值的研究与建设参考经验,推动公共资助机构投资所产生的知识普惠社会,促进社会创新发展。     

对开放获取信息资源获取条件的探讨

文章从开放获取及其意义、开放获取信息资源获取条件探讨的意义入手,对各种类型的开放获取信息资源获取条件,包括无限制获取条件、验证码获取条件、免费注册、登录获取条件、免费积分获取条件、解压密码获取条件,以及浏览器下载获取中存在的问题等多方面进行了探讨。     

开放存取论文开放评价方法

分析传统学术论文和开放存取论文现有评价方法的不足与困难之处;融合层次分析法和同行评议所具有的优势,提出开放存取论文评价的框架、流程以及具体实现方法。最后通过实验验证其评价效果,结果显示该方法的评价结果与文章的真实值相近。     

传统出版社的开放出版政策

传统出版社正大规模参与开放出版,这是各方博弈的必然。为把握传统出版社参与开放出版的模式与政策,指出传统出版社初步的多维度分析框架,并通过实例分析传统出版社全开放出版模式和复合出版模式,提出传统出版社在如何推进开放出版、如何调整权益关系、如何处理论文处理费等方面所面对的挑战。     

哥廷根大学开放获取发展战略与举措

哥廷根大学开放获取运动的具体举措,涉及开放获取出版、开放获取知识库建设、开放获取项目组织和宣传等各个方面,通过相应的开放获取出版与存储协议、激励政策等机制建设,主持或参与德国、欧洲和全球的开放获取项目及组织来推进开发获取发展,为建设开放获取基础设施和推动欧洲及全球的开放获取进程做出了积极贡献。     

国内外开放获取期刊现状调查研究

本文对DOAJ、HighWire出版社期刊开放仓储网络平台、日本科技信息网络电子平台、巴西科学在线图书馆、BioMed Central开放获取期刊网络出版平台等8个知名的期刊数据库/检索平台进行统计,将开放存取期刊按照出版社、ISSN、期刊名称、数据库检索平台、学科分类及出版国家信息以Excel列表。将统计所得的数据与艾利贝斯公司SFX知识库中的开放存取期刊列表去重合并,截止2009年3月,共统计开放存取期刊12531种,并以此数据为基础对国内外开放存取期刊现状进行研究。     

Funding the Way to Open Access

The Wellcome Trust supports open access publishing via the author pays model and through the deposition of peer reviewed papers into PubMed Central.The costs of disseminating research and the author pays model should be seen as part of research costs and is estimated to be approximately 1%-2% of the grant funding budget.A PubMed Central version of the article adds value to the arti- cle through additional functions especially provide links between the literature and the data.