合并价差和合并商誉的比较分析

商誉作为企业中最具获利潜力的一种无形资产，已越来越引起人们的重视。商誉分为自创商誉和合并商誉：自创商誉的确认和计量在理论与实务上还存在争论，到目前为止，还没有一家企业对自创商誉加以确认入帐；而合并商誉的确认和计量已达到某种程度上的共识。合并商誉与合并报表中的合并价差项目不同，但它们之间也有一定的联系。自创商誉是合并商誉存在的基础，若对自创商誉加以确认的话，则合并商誉的确认、计量方法就更具合理性。     

对WTO条件下商誉会计问题的探讨

本对WTO条件下商誉的重要性以及商誉会计的5种有代表性的观点进行了评述，认为合并商誉应当比FASB阐述的组成3的范围要窄一些，只包括收购企业支付了代价的部分，未支付代价的部分不包括在购买价差中，也不应作为合并商誉的组成部分。商誉的计算公式为：“商誉＝持续经营商誉＋支付成本的合并商誉”。     

浅谈商誉的性质及处理

随着人类商业活动的发展,商誉问题已成为学术界和实务界的一个不朽的话题。商誉是企业的一项资产,能够给企业带来潜在的经济效益,然而在其确认和计价的工作中存在一些误区,在其摊销的工作中还存在一些不足,这些需要引起我们足够的重视。     

对商誉会计理论问题的几点思考

近年来，随着企业并购活动的不断升温，溢价收购已成为普遍现象。现行的传统商誉理论在一定程度上受到了冲击，必须对其进行创新。本文从商誉的性质和构成因素出发，阐述了自创商誉和外购商誉的确认、计量问题。     

合并商誉及负商誉若干问题的探讨

本文针对目前我国合并会计中合并商誉及负商誉确认基础、计量方法和会计处理三个方面存在的问题提出了自己的看法，认为目前我国应确立以购买法为基础的合并会计，确立以可辨认净资产账价值为合并商誉及负商誉的计量基础，认为合并商誉应系统摊销，合并负商誉应作为资本公积处理。     

论企业购并商誉的会计处理

商誉的确认和计量是企业在购并过程中的重要问题。本文主要阐述了我国的会计准则中商誉处理的缺陷,并就吸收合并、控股合并产生的商誉以及负商誉的会计处理提出建议,以其在理论和实践中不断完善。     

商誉的性质及其会计处理

本通过对商誉的性质的论述,评析了目前商誉性质论述的优缺点,提出了构建商誉会计理论的新模式,并介绍了现行财务会计对商誉的会计处理方法。     

商誉的会计问题探讨

商誉会计主要研究和解决商誉的确认、计量、账务处理、披露以及与此密切相关的商誉本质问题.     

论商誉及其会计处理

企业与商誉紧密联系,它不能单独存在和出售,在现代企业中是一种无形的资产,只有把企业作为一个整体来看待时它们的价值才能确定。如果商誉是企业外购获得的,则必须通过基并重组并花费一定的代价来获得。如果商誉是企业自创取得的,则必然花费大量的资金且需经过一系列刘意的培育,下面就商誉及其会计处理做一探讨。     

我国合并报表有关会计事项理论与方法的确定

本针对编制合并报表时对商誉的确认,少数股权的处理及内部交易的会计处理方法提出自己的观点。     

我国合并商誉减值测试的问题与对策分析

用减值测试法对合并商誉进行后续计量是一种趋势,我国企业会计准则规定,在每个会计期末进行减值测试。在合并商誉的减值测试过程中,在减值测试时点的选择、测试单元的确定、测试计量基础的细化中存在一定的问题,为了规范合并商誉的后续计量,亟待我国的会计准则委员会给会计从业人员详尽的规则指导。     

对企业自创商誉有关会计问题的探讨

自创商誉是商誉的一种来源形式,是商誉的组成部分,符合资产要素的定义。将自创商誉确认为无形资产,无论从促进会计理论发展,还是提高会计实务水平及提高会计信息质量来看,都是十分必要的。     

企业“自创商誉”价值何在？——关于企业自创商誉会计处理的探讨

本针对新的经济环境下对会计信息的新要求,在现行会计制度的基础上,提出平时确认自创商誉的必要性和可行性,并进一步讨论了自创商誉的确认、计量和会计处理,以期达到将自创商誉合理融入商誉会计核算体系的目的。     

浅析企业商誉会计

在市场经济飞速发展的今天,我国有越来越多的企业如雨后春笋般涌现,而一个企业要想长期立足必须注重自身商誉问题.好的商誉无疑给企业带来更大的发展空间,如轮胎科技的领导者米其林集团.逾经百年仍领跑全球,享誉世界.而这些知名企业的存在,离不开其商誉系统的构建,正是有了商誉,才能使企业在经济浪潮中始终屹立不倒.由此可见,商誉在企业资产中发挥的作用正不断增强.越来越为人们所瞩目.     

企业合并价差的确认及会计处理

在企业合并时，产权转让成交往往与被并企业的净资产的公允价值不一致，于是就产生了产誉和负产誉。对于商誉单独确认为一项资产，并在其预计的有效年限内加以摊销；对于负商誉，确认为递延收益，作为资产减项，在以后各年内分期摊销。     

商誉会计处理中需解决的三个问题

探讨商誉会计,就是要揭示商誉的本质属性,确立商誉确认计量的时空观和方法论,从而使商誉会计最终进入会计核算体系之中,真正为会计信息使用者所利用。     

企业合并商誉的处理方法选择--权益结合法与购买法的比较

企业合并的会计处理方法一般有两种--购买法和权益结合法,在具体合并中采用购买法还是权益结合法,以及两种方法下商誉的处理方式一直是会计界争论的问题之一.文章从国际上两种合并方法争论的原因分析入手,通过国内合并的具体案例进行分析论证,提出在我国企业合并方法的选择及商誉处理方法的建议.     

我国企业并购会计处理问题研究

基于控股合并的两种会计处理方法:购买法和权益结合法,在进行分析比较的基础上,指出不同方法对财务报表的影响,并通过两种方法的比对来分析企业并购会计处理方法选择在我国现阶段的合理性,及未来发展趋势:购买法为主,权益结合法为辅的会计处理体系.     

关于负商誉本质的认识

从施并企业、被并购企业以及除双方当事人之外的第三方等三个角度对负商誉存在的合理性展开了深入的定量和定性剖析，在定量分析层面上，采取了投资项目的动态分析方法对负商誉进行数量上的界定。最后，在此基础上较为直观地论证了负商誉的本质，即其以购买价格低于被并购企业净资产公允价值的差额所体现的能够为企业带来未来超额盈利的经济资源。