美国肯定性行动的政策变迁——基于支持联盟框架的分析

美国"肯定性行动"作为一项向弱势群体倾斜的补偿性政策,在美国教育公平的争论中扮演着极为特殊的角色.本研究认为,影响人们对肯定性行动政策基本态度的关键因素并不是利益或组织归属,而是不同群体的政策目标与价值偏好,即人们因为信仰系统的不同而形成了不同的价值联盟,从而影响了该政策的制定及变迁过程.支持实施肯定性行动和支持废除肯定性行动的两个联盟是该政策变迁中的两个基本联盟.     

肯定性行动与少数民族优惠政策:中美高等教育领域基于族群的倾向性政策比较

作为世界上重要的多族群国家,中美两国在高等教育领域都推行基于族群的倾向性政策。本文对中美两国倾向性政策的实施背景、实施状况、问题及争论进行了比较分析,并就如何借鉴美国的经验,以完善中国高等教育领域少数民族优惠政策提出了对策。     

巴西高等教育肯定性行动探析北大核心CSSCI

在巴西"种族熔炉"神话的背后,黑人、混血种人等的高等教育入学机会同白人相比处于一种十分弱势的地位。进入21世纪以来,巴西社会弱势群体的高等教育诉求得到全面回应,公、私立高等教育机构纷纷开启基于种族的高等教育肯定性行动。由于肯定性行动本身即构成一种"反向歧视",加之推进速度与力度过于急促,巴西高等教育肯定性行动引发了激烈的争议。     

理解“肯定性行动”

＂肯定性行动＂在美国是一项既有争议又不能被充分理解的政策,文章旨在从＂肯定性行动＂的含义、社会学家对其的贡献、多元文化、＂肯定性行动＂的公正性及负面性、对＂肯定性行动＂的不同态度等方面入手,分析了＂肯定性行动＂在就业及教育领域中的运行机制,讨论其在种族、性别等方面的争议所在。同时,文章从心理学及社会学角度剖析这一政策存在的必要性以及如何能取得最佳效果以实现多元文化从而维持社会正义。     

“肯定性行动”析论——美国族际政治的实践

“肯定性行动”改善了美国的种族关系,也引起了法律原则与道德属性的矛盾、是否有悖于主流价值观念、是否导致“逆向种族歧视”等方面的激烈争论。作为现实的政治需要,其能在质疑中不断前行,主要有三方面原因：国家政权的职能所在,美国国际政治行为的需要,美国政党政治竞争所需。     

美国“肯定性行动”计划及其对中国高考招生制度改革的启示

“肯定性行动”计划是美国政府为了消除少数民族和妇女等弱势群体在就业和教育领域受歧视的现象,改善少数民族和妇女的社会经济状况而实行的一系列政策和措施的总称。实施40多年来,对美国社会尤其是高等教育产生了重大的影响。分析其在美国高等教育内的措施、所追求的核心价值理念,对于我国制定教育公平方面的政策具有启发意义。因此,从分析我国高考招生制度存在问题的角度,有针对性地提出改革的建议。     

美国“肯定性行动”对中国反就业歧视的借鉴意义

中国和美国的就业歧视现象尽管在类型、根源和表现方式等方面有诸多差异,但美国“肯定性行动”作为反就业歧视的政府政策,在其制定与实施中不乏可供借鉴之处。本文结合“肯定性行动”的特点,提出中国在反就业歧视过程中应在完善政策制定机制、健全法规内容、加强执行机构及把教育和就业相结合等方面借鉴美国的经验教训。     

大学教师校外专业活动与校内职责冲突的协调——美国加州大学的政策与启示

大学教师校外专业活动容易与教师校内职责产生冲突。为协调这种冲突,美国加州大学制定专门政策,对教师校外专业活动的时间、类别和管理程序做出了规定。     

分层视野下的高等教育体系——以美国加州大学系统为例

文章介绍了美国加州大学系统的构成,总结了该大学系统模式在其职能、生源和管理上的分层特征,进而分析了分层模式的大学系统所具有的整体功能优势,指出高等学校层次分类是经济社会发展的必然趋势。     

"肯定性行动计划"政策:利益分析的视角

“肯定性行动计划（affirmative action）”是美国民权运动、反战运动等社会政治运动的产物,在美国高等教育发展史上具有里程碑的意义。“肯定性行动计划”的实施,扩大了少数民族的高等教育机会,推动了少数民族高等教育的发展,开启了少数民族高等教育援助政策的先河。该政策在促进政治稳定、经济繁荣、社会和谐等方面发挥了巨大作用。新的时代背景下,随着政策环境的变化,以及政策对不同利益群体的影响,“肯定性行动计划”在实践中面临重重阻力,步履维艰,美国少数民族高等教育的前景不容乐观。     

美国肯定性行动计划与少数民族高等教育的发展

自20世纪60年代中期以来，肯定性行动计划通过特别招生计划、财政资助、补习教育、少数民族研究课程等措施，有力地促进了美国少数民族高等教育的发展。但近年来，肯定性行动计划在美国引发了激烈的争论，一些州甚至取消了肯定性行动计划，这很可能导致美国少数民族高等教育的严重倒退。     

Affirmative Action for Gender Justice in South African and Kenyan Education Systems

Abstract

Since women struggled to access higher education during the colonial era, tackling gender imbalances post-independence became a major focus for Kenya and South Africa. The aim of this article is to demonstrate that affirmative action has not guaranteed gender equity in South African and Kenyan higher education systems. the author argues that, although higher education is generally available to all in both countries, women still struggle with access and “success”. This is besides the existence of post-independence higher education policies and parallel gender frameworks meant to bolster women’s access. The article uses a critical and thematic exploration of secondary literature, theory and data. The article contends that the unresolved gap between policies and the reality of the lived experiences of women exacerbates inequalities. It is suggested that both countries refocus and recalibrate existing policies and remedial action measures in order to ensure that academically deserving women are able to access and participate meaningfully in higher education.     

从教育政策学看美国加州新双语教育政策(227提案)

本文从教育政策学角度分析加州新双语教育政策(227提案)形成的必然性,同时提出227提案并非一剂医治移民孩子教育问题的良药,并由此获得一些启示.     

肯定与肯定焦点

以往区分肯定和否定，一般以逻辑意义和形式标记为标准，但是在语用上，肯定句可以表达否定的内容，否定句也可以表达肯定的内容，肯定与否定的分界可以拿语用做标准。根据语用标准可以对肯定和否定进行分类，归纳出肯定和否定的语用类型。肯定焦点有自己的表现方式，常以“是”、“的是”作标记。     

美国高等教育"肯定性行动计划"政策价值分析

美国高等教育"肯定性行动计划"政策旨在扶助社会弱势群体,体现了教育公平的价值追求.它蕴涵了两个层次的政策价值选择.美国国内对该政策合法性的争论以及政府近年来政策倾向的改变,制约了该政策的有效性程度.     

英语肯定形式固定结构的否定语义浅析

肯定形式的固定结构如but从句 /短语、ifonly/onlythat从句、Itis…that/who…句型、that/ratherthan短语、from/off/outof短语、too…to…短句、thelast+不定式或从句could/might/should/oughtto/would +不定式的守成体等用于表达间接否定语义 ,这是英语中一种比较特别的表达方式。     

多源流理论视域下“双减”政策议程设置分析

多源流理论是公共政策领域用以解释政策议程建立的理论模型。运用多源流理论对“双减”政策议程设置进行分析发现：有关作业负担与校外培训负担等方面的数据指标、焦点事件以及政策反馈构成了“问题源流”,政府官员、人大代表、政协委员和专家学者对作业负担和校外培训负担问题的讨论与探究形成“双减”政策议程建立的“政策源流”,中央领导集体的换届和决策者对于公众情绪变动的觉察构成了“政治源流”。新一届中央领导集体对于作业负担与校外培训负担的关注是三条源流得以聚合的政策之窗,在此时间段内,经过政策企业家的积极努力“双减”政策议程得以建立。