曹魏政权的立后观试探

曹魏政权立的诸位皇后，出身都并不高贵，与传统的立后观念相悖，这除了诸后本人自身的一些素质之年，主要是曹氏为防止外戚专权而采取的暂时措施，曹氏对外威严格控制的结果，使得曹魏一代中央政权没有出现东汉以来祸起掖庭，戚宦相争的局面。     

曹魏政权的以贱立后观

曹魏政权立的诸位皇后，出身都并不高贵，与传统的立后观念相悖，这 除了诸后本人自身的一些素质之外，主要是曹氏为防止外戚专权而采取的暂时措施。     

曹魏政权在合肥的攻防战略

合肥在两汉的商业中心地位得益于寿春的辐射。曹魏政权在合肥的攻防战略具有阶段性调整。曹操时期合肥作为曹魏政权江淮战略中心城市的地位得到确立并强化,合肥处于抵御孙权进攻的战略中心地位。魏文帝时期,随着曹魏政权国力的提升对东吴采取攻势,此时合肥复失去江淮战略中心的地位,寿春复取代合肥成为曹魏经营江淮的战略中心。魏明帝时期为了抵御孙权实力对江淮的攻势,合肥复作为战略前沿城市得到曹魏政权的重视,满宠对合肥新城的规划和建设,使合肥新城处于曹魏政权的战略防御的前沿。而曹芳时期,诸葛恪在合肥新城的惨败再次证明合肥新城战略前沿地位的重要性。     

略论曹魏政权治“异”政策

三国时期,曹魏疆域辽阔,民族众多。南下受阻后,安定后方边疆与"异民族"成为曹魏政权重要的任务。曹魏政权针对不同民族采取了不同政策,但基本上都是以稳为主,此举不仅安定了边界,而且促使了社会稳定、经济发展,具有深远的影响。然而,终受制于时代,曹魏政权的治"异"政策不可避免地具有某些局限性。     

汝颍大族在曹魏时期的政治取向

汝颍大族是东汉初年开始形成的带有浓厚地域特色的集团,是曹魏政治中一股极其重要的力量.汝颍大族的支持和贡献对曹魏的强盛起着重要的作用.但是到了汝颍大族的第二代,这股政治力量却站在了曹魏政权的对立面,并加速了其政权的灭亡.两代人之间存在着截然相反的政治取向,这与汝颍大族中的个人利益、宗族利益乃至集团利益都是分不开的.     

从屯田到占田：魏晋之际土地私有制的全面确立

尽管土地国有制的屯田制是建安以来具有曹魏时代特色的土地所有制形式,对曹魏政权的立国具有举足轻重的意义。但是恢复私有小农经济仍然是曹魏政权施政的主导方向。西晋占田制是曹魏屯田制瓦解的必然结果和法律确认。占田法就是课田法。西晋政权在确立私有小农经济的同时,对地主庄园经济也给以法律上的承认。重获生机的私有小农经济,在摆脱屯田制度压抑的同时,又立刻面临着封建庄园经济的蚕食。     

解题小品——损有余补不足

东汉末年,政权统治达到相当腐败的状态,宦官与外戚争权,卖官鬻爵,大肆搜刮民脂民膏,搞得民怨沸腾．河北人张角建立太平道领导农民起义,号称“苍天已死,黄天当立”,要“损有余补不足”．此后,各朝各代农民起义均以此手段号召人民参加．     

论“辛、陈、杜、赵”——曹魏颍川士人研究

《三国志·魏志·赵俨传》云:“俨与同郡辛毗、陈群、杜袭并知名,号曰辛、陈、杜、赵.”这四位曹魏政权中的重要人物都是颍川郡人,他们和其他颍川士人一起,活跃在曹魏政治舞台上,成为一股引人注目的力量.本文拟对这颍川四子作一探讨,以更好地了解颍川士人在曹魏政权中的地位和作用。     

颍川三钟

在魏蜀吴鼎足三分的纷乱格局中,曹魏政权为中国大一统局面的形成奠定了坚实雄厚的基础.魏得天独厚,天时地利人和,三者兼而得之.曹魏政权,人才济济,文能论道,武能经邦.或谋谟帷幄,赞襄军机,或居庙堂之高,协理朝纲,为曹魏挥师燕赵,扫荡东南,逐鹿中原,直捣西蜀,争雄华夏准备了条件.“邺下文人集团”中的颖川人物钟繇与其二子钟毓钟会,是颇值得称道的.     

“淮南三叛”与曹魏后期政局

“淮南三叛”是曹魏后期的重大事件。其性质是曹魏集团地方力量在曹魏政权向司马氏政权转变中对司马氏集团的最后抗争。淮南之所以屡叛及其失败具有客观必然性。它是继高平陵事变后,曹魏后期政局转变的又一转折点。随着“三叛”的平定,“亡魏成晋”的局面最终形成。