警惕"科学裁判所"

在历史上,曾经有一种"宗教裁判所",打着宗教的旗号,对"科学"进行过生死的"判定",比如中世纪时代教会将哥白尼的日心学说斥之为"异端";在历史上,也曾经有一种"政治裁判所",打着政治的旗号,对"科学"进行过摧残式的"判定",比如前苏联的科学霸头李森科在当权者的支持下,把基因遗传学打成了"伪科学"。     

宗教裁判所的纠问式司法审判程序

在我们国内,欧洲中世纪的天主教宗教裁判所一直是被作为黑暗、愚昧、不宽容和思想禁锢的象征来加以批判的。本文试图抛开对宗教裁判所的传统的道德评价,将宗教裁判所作为政治机构进行客观分析。通过对宗教裁判所的审判主体和所启用的审判模式———纠问式程序的详细介绍及分析,并围绕宗教裁判所严格遵循的运行原则,即秉持正义与仁慈的宗旨以及以拯救灵魂为最终目的,在逐步探寻宗教裁判所纠问式司法审判程序的特点和核心的同时,揭示其系统化、秩序化的一面。     

英国行政裁判所程序规则分析——兼与我国行政复议程序规则比较

英国行政裁判所程序区别于法院严格的裁判程序。行政裁判所的种类繁多,各裁判所受理的案件差异大,无法制定一部适用于一切行政裁判所的程序法典来对程序规则作统一规定。行政裁判所适用的程序规则不同于我国行政复议程序规则,主要有对抗主义模式、言词审理原则、不受严格证据规则约束、裁决依多数人通过和不严守先例、上诉程序多元等规则。该程序规则的可取之处对完善我国行政复议程序有一定借鉴价值。     

Linux内核社区成长 但仍存在精英群组

Linux基金会（Linux Foundation）最近的一份报告显示,自2005年以来,有超过200个公司和组织的3700个开发者为Linux内核开发贡献了修改代码,而其中排名前10位的开发者提交了占总数15%左右的内核修改,排名前30位的开发者提交了30%的修改。     

行政裁决主体制度研究

美国的行政裁决主体有独立管制机关、一般行政机关和独立裁判所三种,行政裁决人员有较强的独立性。英国的行政裁决主体主要是行政裁判所,行政裁判所制度在近年的改革中更加统一和独立。我国的行政裁决主体有人民政府、部门行政机关、行政机关附设的行政裁决机构三种,行政裁决主体的独立性尚需进一步加强。     

民间“大学排名”的负面影响

政协委员黄因慧近日指出,某些民间“大学排名”存在着误导考生等负面影响。“最近网上热炒有关2003年中国大学排名的消息。大学排名现在已成为影响学校稳定工作的重要因素,但稍加分析,就会发觉这些排名缺乏科学性。”全国政协委员黄因慧为此提交了议案,建议规范中国大学评价和排名。     

略论“宗教裁判所”

天主教的宗教裁判所在西欧历史上居于特殊地位,发挥过重要作用。由于它在多数情况下进行秘密活动,又因为缺少一手资料,宗教裁判所内情至今不十分明了。本文在比较详细介绍它形成和发展的过程后,对它的历史作用和影响作了深入分析。     

从英国行政裁判所的发展看行政复议制度的完善

在英国,行政裁判所是止息行政争议的机构。但它在产生之初也遇到了诸如体系混乱、独立性弱等问题。经过多年发展,裁判所的体系渐趋统一,独立性与专业性都得到了增强。目前我国的行政复议制度面临诸多难题,而裁判所的发展历程对完善该制度有一定启示:首先,独立与公正联系密切,复议机构的独立性需增强;其次,专业性影响着争议处理结果的公正性,复议机构的专业性亦需加强;最后,制度的完善是一个过程,需不断为之。     

2006年EMBA排行前50名

今年10月,英国《金融时报》发布了2006年全球"高级管理人员工商管理硕士(EMBA)课程"排行榜,这是该报连续第六年发布EMBA课程排名。共有104所商学院参与排名,比上年增加9所。该排行榜以16项指标作为评选标准,包括当前薪酬水平、目标实现情况、事业进步排名、工作经验排名、外籍师资、海外学生排名、海外顾问、女性师资比例、语言等。复旦大学一华盛顿大学合作项目首次上榜,排名第八;中欧国际工商学院排名十七位,连续六年入50强。     

迫害异端——异端裁判所的成立

异端裁判所可以说是西欧封建社会中最黑暗的场所.这种机构设在各地的修延院里,有监狱和刑讯室,审讯是秘密时行的,不让被告人知道原告和证人的姓名,审案以假定有罪为出发点,只许别人检举,不许本人申辩,一切有利于被告的证词均不能成立.允许对被告严刑拷打,强迫认罪,因此一旦被指控为异端,就难于幸免.审判官可以判被告终身监禁,或送世俗当局处以极刑,捆在火刑柱上活活烧死.凡定为“异端”者,财产一律没收,其中1/3归异端裁判所,1/3归当地行政官员,1/3归告密者,由于审判官和当地官员可以借此增加收入,告密者也能因告密而大发横财,所以,不仅“异端”分子难逃脱异端裁判所的魔掌,就是一些虔诚的开主教徒也随时有被指控为“异端”而被处死的可能.据统计,仅被西班牙异端裁判所先后处以火刑的就达10万余人(一说2000余人).因此,当时欧洲人一提到异端裁判所就心惊胆颤.甚至如果小孩不听话,大人用民端裁判所一吓唬,小孩也就乖乖地听话了.     

当前我国跆拳道裁判员队伍存在的问题及对策研究

运用文献资料法、问卷调查法、数理统计法,对参加2004年全国跆拳道裁判员培训班的国家级裁判员进行问卷调查,针对当前我国国家级裁判员队伍存在的问题,研究其对策.结果表明:现阶段我国多数跆拳道裁判员执法机会和接受培训机会较少,兼职裁判员在接受任务时,遇到困难和阻力较大;裁判员英语水平普遍较低;主副裁判执裁尺度难以统一.提出建立全国性裁判学术研究组织,制定裁判员等级考察制度等建议.     

正当法律程序视角下的法官作用

在当下中国,对于法官应发挥的作用,并未形成清晰的定位。由于我们忽视了对法官活动空间的界定,才出现了法官社会角色及其作用的多元。正当法律程序构成了法官活动的空间,使法官的作用得以充分发挥。以正当法律程序为视角,法官所起到的作用不应涵盖过多,而只应当包括指挥程序和裁判纠纷,即通过指挥程序的进行,对纠纷做出具有法律权威的裁判。     

A Neglected Phase of Educational Research

Abstract

In this study five periodicals which are written for high-school current events classes were compared with five adult publications on the criterion of objectivity; i.e., accuracy, relevance, inclusiveness, balance, consistency, documentation, clarity and lack of dogmatism. We were also interested in the conservative-liberal bias. Twelve secondary school and college teachers compared ten unidentified treatments of the same topic and employed an objectivity questionnaire, an objectivity ranking instrument, and a conservative-liberal ranking schedule. The classroom periodicals (as a group) were found to be neither less objective nor more conservative than the adult publications (as a group) included in this study. However, certain of the classroom periodicals were found to be consistently less objective and more conservative. In addition the judges stated a number of what appear to be highly significant reservations regarding the use of these publications.     

竞技体育赌博的法经济学分析

法经济学分析表明,赌徒、庄家以及运动员和裁判参与竞技体育赌博的原因并不完全相同。赌徒是为了满足其爱好风险的需要,庄家纯粹为了获利,而运动员和裁判虽然也是为了获利,但在很多情况下是被庄家引诱而为之。因此,治理竞技体育赌博必须改变赌徒对赌博的态度,并加大查处力度,使其无利可图。     

Measuring Life-Science Concepts of Elementary-School Pupils

This investigation sought information on the performance of high and low ability Ss on two measures of creativity, and the relationship between performance on the two measures. Forty-seven 13-year-old high school students comprised the sample. High and low ability students from the top and lower than average streams were given the A.H. 4 intelligence test, the Junior-Senior High School Personality Questionnaire, and a drawing test on a specific theme, which was assessed by five expert judges for creativity on the basis of certain criteria. Significant differences were found between the high and low ability groups both in the H. S. P. Q. test and the creativity drawing test. There was also a significant correlation between the A.H. 4 test and the judges’ ranking for creativity. However, there was no significant difference between the two creativity measures, nor between the H. S. P. W. and the A.H. 4 tests. The results confirm the view that there is a relationship between intelligence and creativity, that the relationship depends on types of intelligence tests and creativity measures used, and the need exists for a definition of creativity based on commonly accepted criteria.     

论法律诉讼中的经济分析

经济学作为一种“制造理解”的工具,在诉讼中可以发挥很大作用。这种作用至少表现在两个方面：一是有助于认定案件的事实依据,二是可以为法官裁决提供参考标准。这种作用具有很强的现实性和可操作性。所以,经济分析对于法官来说非常重要,法官必须具备一定的经济分析能力。     

Measuring the Impact of Judge Severity on Examination Scores

In order to obtain objective measurement for examinations that are graded by judges, an extension of the Rasch model designed to analyze examinations with more than two facets (items/examinees) is used. This extended Rasch model calibrates the elements of each facet of the examination (i.e., examinee performances, items, and judges) on a common log-linear scale. A network for assigning judges to examinations is used to link all facets. Real examination data from the "clinical assessment" part of a certification examination are used to illustrate the application. A range of item difficulties and judge severities were found. Comparison of examinee raw scores with objective linear measures corrected for variations in judge severity shows that judge severity can have a substantial impact on a raw score. Correcting for judge severity improves the fairness of examinee measures and of the subsequent pass-fail decisions because the uncorrected raw scores favor examinee performances graded by lenient judges.     

我国公诉案卷移送方式应进行"跳跃式"改革

该文从剖析我国现行公诉案卷移送方式存在的缺陷着手，对比世界两大类型案卷移送方式，提出“跳跃式”改革和完善的建议：确立严格的起诉状一本主义；改革起诉书格式；实行证据展示制度，防止庭审突袭，维系控辩平衡；改革庭前审查程序，实行预审法官和庭审法官相分离的制度。     

分层次教学现状调查研究

为了解高校分层次教学现状,提高大学英语教学质量,本文对参与分层次教学的5名教师和600名非英语专业本科学生进行了问卷调查和访谈,并对不同层次学生的回答进行了比较。结果表明,不同层次的学生对分层次教学的接受程度有显著差异。目前的分层教学在层次划分、教师素质、教学方法、课程设置方面还存在问题,文章有针对性地提出了一些建议。