网络环境下高校图书馆的定题服务

本文论述了网络环境下高校图书馆定题服务方式多元化，文献信息源丰富化，检索手段现代化。服务对象广泛化，提出网络环境下高校图书馆做好定题服务应采取的措施。     

网络环境下的定题服务研究

本文就科技情报服务工作的现状，举例说明了网络环境下定题服务的重要性与必要性。指出了定题服务研究的新思路。     

网络环境下的定题服务

探讨了网络环境下定题服务(SDI)的现状，提出了定题服务存在的问题，对网络环境下定题服务的作用重新进行了认识，并对网络环境下的定题服务从形式到内容上的改进提出了具体方法。     

网络环境下高校图书馆图书情报定题服务的变革

网络环境下，文献信息类型发生变化。要为高校科研工作提供优质的定题服务，图书馆在定题服务的方式、技术手段和图书情报人员的服务意识上发生变革，才能适应网络环境下的定题服务。     

试析网络环境下的定题信息服务

分析了网络环境下定题信息服务的优势,针对网络环境下定题信息的障碍,提出了对策,并阐述了其实施的主要步骤。     

网络与数据库对定题服务的影响

阐述了定题服务的概念、意义和传统的工作方式,并从5个全文电子期刊网站及重要文摘数据库的个性化服务、RSS的应用及搜索引擎特点的分析中得出改进传统定题服务的方式。     

定题服务在网络环境下的发展策略

在分析SDI一系列变化的基础上.提出了定题服务在网络环境下的发展策略,指出"机构SDI"须正视用户需求的变化,充分地利用网络环境,建立可持续发展的服务体系.通过提高服务能力.深化服务内客.不断提高服务质量.不断满足不同学科、不同层次用户的深层次的信息需求,并且针对用户课题,及时地、源源不断地为用户提供高水平的、动态的服务,才能使定题服务在网络环境下保持活力.实现可持续发展.     

网络环境下的SDI服务

计算机和网络的飞速发展，使SDI从传统走向网络；网络SDI具有信息的流动由pull向push转换、更好地为用户提供信息挖掘服务和SDI的个性化得以充分体现等特点。     

图书馆定题服务与企业咨询

论述了图书馆定题服务与企业咨询的关系,分析探讨了开展定题服务、提供企业咨询的内容及存在的问题,进而提出了图书馆开展定题服务、提供企业咨询的若干对策。     

DUALOG与定题服务

本文详细介绍了利用DIALOG联机检索系统，为用户开展定题服务。     

DIALOG与定题服务

本文详细介绍了利用DIALOG联机检索系统，为用户开展定题服务。     

基于用户信息需求的图书馆人性化服务探析

在分析图书馆用户信息需求特点的基础上,对人性化服务的概念及图书馆实施人性化服务的意义作了论述,提出了构建基于用户需求的图书馆人性化服务体系的主要途径,并阐述了图书馆进一步实施人性化服务的对策.     

网络环境下定题服务工作实践

通过对现阶段开展定题服务工作的必要性的阐述和中国工程物理研究院科技信息中心图书馆定题服务的实施及取得成效的介绍,对图书馆定题服务工作的未来发展提出了建议。     

基于RSS技术的图书馆定题服务系统研究——以图书馆个性化电子期刊订阅为例

分析了图书馆定题服务的一般模式,总结了网络环境下定题服务的新要求和当前相关服务模式存在的不足.在对RSS技术发展和功能分析的基础上,提出了基于RSS技术理论的定题服务的模型--MJFB.MJFB系统采用My Library的设计理念,灵活运用XML tag的弹性和OPML档案规格,并通过关键字过滤搜寻等方法,实现在同一网页页面中完成个性化订阅需求及文章内容的浏览.研究表明,构建的MJFB定题服务系统运行稳定,可以满足各学科专家或专业课题研究的信息需求,深受定题服务用户的欢迎.     

SDI服务的开展及对产学研课题攻关的推动

简述了SDI服务的崭新理念及其自身固有的几大特点.并紧密结合高等院校信息情报工作的实际情况,列举了E-Learning时代,图书馆定题服务的几大成功个案,供业内人士参考商榷.     

论图书馆的服务品牌

介绍了图书馆服务品牌的概念,分析了创建图书馆服务品牌的必要性,对如何塑造图书馆服务品牌提出了自己的看法。     

浅议孵化服务的创新

文章从时代发展的要求出发,探讨了孵化器的服务内涵,以及孵化器服务创新的途径以及营造孵化服务创新的环境。     

Improving SDI search profiles

An evaluation was undertaken to investigate ways and means of improving the method of constructing profiles for an SDI system based on the INIS tapes. Pertinence, or the subjective assessment of a reference by the user against his own information needs was the criterion measure used. The evaluation was undertaken in an operational environment in a real-life situation. Precision and recall ratios for 5 users were calculated over ten issues of Atomindex. Graphs were drawn and the results analysed. As a result of the analysis, new procedures are now followed in the construction of profiles. These are described and the conclusion is reached that there is no evidence to show that complex profiles perform better than simple ones.