透视未成年人校园伤害诉讼案件

有媒体报道,现在意外伤害已成为中小学生的头号杀手,涉及校园伤害的司法诉讼案件也在快速上升。笔者在对某地区校园伤害诉讼案件分析后,发现引发校园伤害诉讼案件急剧上升的主要原因有以下几个方面: 一、社会转型引发校因伤害诉讼案件的上升。我们     

论轻伤害案件的调解处理

近年来，轻伤害案件是多发性案件，亦是困扰司法机关执法质量的案件，其中多数以调解的方式结案，实际上这种做法既不符合司法解释精神，亦不利于维护法律尊严，更容易导致司法腐败。法律应对此案件的诉讼程序予以明确的规定。     

论小额诉讼程序

当今世界各国设立的小额诉讼程序对提高诉讼效率 ,实现司法大众化具有积极的作用。我国现阶段民事诉讼案件日益增多 ,降低诉讼成本 ,减少案件积压 ,及时救济当事人的权利已成为司法改革的重要内容。通过设立小额诉讼程序 ,对案件实行分流处理 ,能够减轻法院的压力 ,也有利于当事人依法快速便捷地维护自己的权利 ,提高国家的法治水平     

注册会计师如何避免法律诉讼

近几年来，随着市场经济的发展，涉及注册会计师的诉讼案件呈日益上升的趋势，因此，如何避免法律诉讼，已成为我国注册会计师普遍关注的问题。本文就此问题提出了自己的建议。     

群体性劳动争议诉讼解决机制研究

群体性劳动争议争议主体人数多、处理困难和社会影响大,针对群体性劳动争议案件,法院可选择适用共同诉讼和代表人诉讼。但共同诉讼适用范围有局限,代表人诉讼制度也存在诸多缺陷。鉴于我国群体性劳动争议诉讼机制的适用困境,建议改进代表人诉讼制度的同时,引进团体诉讼制度。     

略论诉讼证据的定义

本文通过对已有的诉讼证据定义的评析，对诉讼证据本质属性的揭示，以及对诉讼证据分类的探讨，为诉讼证据下了一个简短明确的定义：诉讼证据，是指含有证明案件事实或证明与处理案件有关的事实的重要的客观事实，可供法学工作者，司法工作者和法律工作者参考。     

试析行政公益诉讼制度设计

近年来，涉及公益诉讼的案件在不断增多，行政公益诉讼成为当前我国法学界的一个热点。鉴于行政公益诉讼制度的价值和我国现状，我国有必要借鉴国外的成功经验建立行政公益诉讼制度。     

中美加校园事故归责原则的比较分析

随着我国普法教育的不断深入, 法制建设的逐步完善,人们的法律意识日益加强,因校园伤害事故而引发的法律诉讼也越来越多。在这类诉讼案件中,由于我国缺乏统一的法律保障和有效的解决机制,学校应否承担、承担多少责任、赔偿多少金额,     

论诉讼费用征收制度

诉讼费用决定于诉讼目的。诉讼费用是诉讼当事人与社会公众利益之间的博弈，诉讼应体现当事人维权途径的畅通，诉讼应收取诉讼费用，但不能过高，诉讼费用不能按案件所涉财产标的大小收取，法院向原告象征性的预收一定费用后，再接诉讼阶段收取一定比例的手续费。原告胜诉后其预交的诉讼费用应由人民法院负责退回。     

论代表人诉讼

从现实司法实际中日益增多的代表人诉讼案件入手，以代表人诉讼相关的基本概念为基础，通过分析我国立法中有关代表人诉讼的规定，联系司法具体操作中存在的缺陷和不足对其程序操作中几个应重点把握的方面，如管辖等提出了自己一些不太成熟的看法，以期为今后代表人诉讼制度的日趋完善起到促进作用和达到抛砖引玉的效果。     

类似必要共同诉讼研究

文章对大陆法系国家类似必要共同诉讼进行研究,通过分析德国、日本类似必要共同诉讼的理论,反对我国主流观点把有客观牵连性的案件纳入类似必要共同诉讼的范畴之内,主张限制类似必要共同诉讼乃至所有必要共同诉讼的范围。     

域外人事诉讼程序比较研究

人事诉讼程序是指有关人的身份上权利义务关系之诉讼案件所适用的程序,由于身份上权利义务关系的特殊性,大陆法系和英美法系两大法系国家在对人事诉讼程序之规定上既有类似又有差异,我国要建立相关程序可从中受到有益的启迪。     

高校诉讼案件的现状分析与对策

本在研究高校诉讼案件现状的基础上，从高教系统规章制度的缺陷、教育法律法规的不完善以及人们思想观念的转变三个方面探讨了高校诉讼案件不断增多的原因，并提出了建设和对策。     

论美国大学在校园学生伤害案件中的法律责任

美国大学校园学生伤害案件主要包括四类:第一类是指由于学校教职工的作为或者不作为所导致的学生伤害案件;第二类是指由于学生自身或者学生相互间的作为或者不作为所导致的学生伤害案件;第三类是指由于除学生或者学校教职工之外的其他主体所导致的学生伤害案件;第四类是指由于上面所提到的两方或者两方以上主体的作为或者不作为共同导致的学生伤害案件。美国相关部门在处理大学校园学生伤害案件时遵循的基本程序是:判定大学是否对案件承担责任;是否属于大学免责的相关是由;大学需要承担何种责任;赔付的标准是什么。美国大学校园学生伤害案件的类型化以及其在判定大学的法律责任时的基本程序,对于理清我国大学在校园学生伤害案件中的法律责任有重要的借鉴意义。     

天价诉案与表达自由制度的完善

本文以2006年发生的一起天价诉讼案件为切入点,分析了该案富士康公司对记者提出天价诉讼的意图和动机,以及司法在这起案件中扮演的角色,讨论了中国的表达自由制度存在的问题。文章还结合西方国家的情况,提出了完善中国表达自由制度的看法。作者认为,有必要从宪法上加强对表达自由权的保护力度,并从司法上限制公司随意提起天价诉讼。     

客观真实是诉讼证明的终极目标--诉讼证明标准之理性分析

以马克思主义哲学为指导，科学地界定什么是客观真实，指出诉讼证明标准——客观真实。客观真实是指：主观上裁判者依法据以裁判的、形式上符舍法律要求的、客观上与案件有关的并能再现案件的客观存在的事实，分析了客观真实在神示证据制度、自由心证制度和法定证据制度中，始终是诉讼证明追求的基本理念和终极目标，并在现实三种证明模式之批判基础上，认为我国的诉讼证明追求的理念和目标应是客观真实。     

环保NGO参与环境公益诉讼的困境与出路

自环保法修订以来,环境公益诉讼案件受理量显著上升。但相关数据表明,本应在环境公益诉讼中扮演重要角色的环保NGO,由于自身能力、法律及社会环境等因素的局限,其参与环境公益诉讼的积极性被抑制。在现有规范框架内,结合各地实践经验,对内提高环保NGO自身能力,对外寻求可行的资金扶持及激励措施,为提高环保NGO诉讼积极性探索出路。     

关于高校学生管理纠纷的非诉讼解决机制之探讨

随着高校自主管理权力的扩大,因高校学生管理纠纷引发的诉讼案件呈逐年上升的趋势。如果过多地依靠诉讼手段解决高校学生管理纠纷会带来许多负面效应,不利于和谐校园建设,因此,应当尽快建立健全非诉讼解决机制,以促成高校学生管理纠纷更加合理有效的解决,促进和谐校园的建设。     

论证券市场虚假陈诉民事诉讼案件的诉讼机制

最高人民法院正式作出司法解释宣布受理虚假陈述民事赔偿案件，使得对于受损投资者的保护有了具体的诉讼机制。但是由于该通知固守传统的民事诉讼的模式，很难有效解决复杂的虚假陈述民事案件赔偿的问题。提出应当大胆借鉴美国的集团诉讼和律师胜诉酬金制度这两种制度，以解决我国虚假陈述民事案件的诉讼机制问题。     

我国经济仲裁与经济诉讼制度的比较研究

经济仲裁制度与经济诉讼制度是我国解决经济纠纷的两种主要途径和方式.目前,在发达国家中,通过经济仲裁解决经济纠纷的案件已超过了通过经济诉讼解决经济纠纷的案件数量;在我国绝大多数的经济纠纷案件则奶通过经济诉讼途径解决,即呈现重诉讼轻仲裁的状态.事实上,我国的经济仲裁与经济诉讼制度各有其特点和适用条件,但为何我国的仲裁制度没有发挥出应有的效应;我国的经济仲裁制度和经济诉讼有哪些区别和联系;两种制度各有哪些优势;如何改变我国经济纠纷重诉讼轻仲裁的状况等.都是迫切需要我们研究和解决的问题.只有这样,才有助于经济纠纷当事人知法、懂法和理智地选择适用法律,才能使其自身合法权益得以最充分保护的同时,也使经济仲裁和经济诉讼制度在解决、处理经济纠纷中均得以发挥最大效应.