战后初期苏联对日政策

战后初期苏联对日政策问题,是重新构筑战后远东政治格局的重要事件之一。苏联要求扩大在占领和管理日本方面的作用,力阻美国在日本垄断地位的形成。随着苏美矛盾在冷战后的不断加剧,苏联抵制和最终拒绝在美国主导下的对日和约上鉴字,搞清楚这一问题,对于理解远东政治格局在冷战背景下的演变及冷战向全球化方向发展,具有重大历史意义。     

美国扩军备战政策和垄断资本

一美国垄断资本家直接掌握政权美国由资本主义发展到帝国主义阶段后,国內外的阶级矛盾空前剧烈,在美国垄断组织控制下的国家机器无论在对外侵略和掠夺、对內压迫和剥削方面都起了更大的作用,因此联邦政府的机构迅速扩大。正如列宁所说:“特别是帝国主义时代,银行资本时代,大资本主义垄断时代,垄断资本主义转变为国家垄断资本主义的时代表明……由于要对无产阶级加强镇压,‘国家机器’就大大     

美国新国家安全战略与军工、石油垄断财团利益

布什政府批准的21世纪美国新国家安全战略,坦率表明了谋求全球经济、军事霸权的目标,提出了先发制人、遏制国际对手崛起的战略原则。这一战略并非反恐战争的产物,而是在苏联刚刚解体和国际格局出现失衡的情况下,右翼保守智囊就酝酿成形的全球霸权战略,现在正被发展为新帝国主义论和新罗马帝国构想。美国石油、军工垄断财团对推动这一战略演变具有巨大影响。     

苏联入侵捷克斯洛伐克与英美等西方国家的反应

20世纪60年代,在冷战的大背景下东西方都在发生变化,1968年捷克斯洛伐克实行广泛的改革,苏联进行了干涉。苏联入侵捷克斯洛伐克以后,英美两国对此给予谴责,但由于国家利益的不同而采取不同的行动,这种差异既反映了英国和美国各自的外交政策和国家利益考虑,也说明了西方国家反对共产主义的共同目的。苏联入侵捷克斯洛伐克事件与英美等西方国家的反应说明,苏美两大阵营内部都出现矛盾和裂痕。国际事务是不以某一国家自己的愿望为转移的。     

国家垄断资本主义的发展历程

国家垄断资本主义,是指垄断组织同国家政权相结合的垄断资本主义。它直接利用国家机器全面干预国家的经济生活,以巩固和加强自己的经济实力和垄断统治,并进行对外扩张,从而保证攫取最大限度的垄断利润。它是帝国主义时期资本主义制度固有的各种矛盾不断激化的必然产物。资本主义经济危机和帝国主义战争,大大地加速了垄断资本主义向国家垄断资本主义转变的过程。     

战后美国的资本输出

列宁曾指出:“自由竞争占完全的统治地位的旧资本主义的特征县商品输出。垄断占统治地位的现代资本主义的特征是资本输出。”这就是说,资本输出是帝国主义基本特征之一。第一次世界大战后,美国帝国主义就成了最大.的资本输出的国家。剥削世界的中心,已经从伦敦     

现在世界不存在垄断资本主义吗?——兼评当前的帝国主义时代过时论北大核心CSSCI

列宁的《帝国主义论》标志着马克思主义关于帝国主义理论的形成。一些学者企图通过否定《帝国主义论》进而否定当前世界"仍需贯穿两个阶级、两条道路斗争的主线索"的历史时代判断。通过分析后否定垄断资本主义存在是不符合事实的,世界上仍存在垄断资本主义,资本主义国家有大的垄断和"隐形垄断无处不在",一定范围内的垄断并不会消除自由竞争。金融垄断和国际垄断是当前垄断资本主义的新变化。重新学习和领会《帝国主义论》,有利于我们准确把握时代的本质、坚定社会主义必胜的信心、坚定不移走中国特色社会主义道路。     

《美国现代史丛书》序

研究美国现代史,研究美国帝国主义史或垄断资本主义发展史,具有非常重要的意义.首先,在马克思列宁主义的指导下研究美国现代史,可以进一步发现和认识垄断资本主义的发展规律及其向社会主义过渡的必然性,我们知道,马列主义阐明了资本主义必然发展为社会主义和如何向社会主义过渡的一般规律,但对于各个国家如何向社会主义过渡的特殊规律,由于时代和实践的限制,马克思、恩格斯、列宁不可能而且也不想事前作出论断.比如在帝国主义时代,"社会主义不能在所有国家内同时获得胜利.它     

美国二战文学与苏联二战文学中的女性形象比较

第二次世界战争无论是对于美国还是苏联都产生了重大的影响,两个国家的小说家们都通过对战争的反思、分析创作出了一些优秀的文学作品。这些作品主要是关注英雄形象和"逃兵"形象,本文通过对一些作品的女性形象进行分析来研究苏美两国的不同之处。     

美国在菲律宾的殖民统治政策分析

美西战争后,美国对菲律宾殖民统治达48年左右的时间。由于美国特殊的国家历史和菲律宾不同于其他东南亚殖民地国家的状况,美国在菲律宾实行了政治复制、经济垄断、文化移植等不同于其他宗主国的殖民统治政策。无论美国在菲律宾实行的是什么样的统治政策,其殖民主义的目的和其他的帝国主义国家是一样的,这些政策给殖民地国家发展带来了很大的影响。     

超国家垄断资本主义:对当代资本主义的一种理论分析

在由凯恩斯主义转向新自由主义和“第三条道路”的理论和政策的过程中,当代资本主义逐渐由国家垄断资本主义发展到超国家垄断资本主义的新阶段。但其实质仍然是垄断资本主义,帝国主义的本质属性———垄断,以及由垄断所产生的帝国主义的寄生性、腐朽性和垂死性并没有根本改变。超国家垄断资本主义对社会主义的影响是双重的,它既为社会主义新社会准备着更加充分的物质基础和历史条件,又给社会主义国家构成了巨大压力和威胁。应对超国家垄断资本主义的挑战,是社会主义必须解决的新的历史性课题。     

历史的碎片

越战前邓小平告诉日本人：越南一定要教训!1979年的世界还是个冷战的世界,当时的苏联和美国两大超级大国对立,形成东西方阵营。中国自命为第三世界弱小国家的代言人,但在国际政治中的影响力还远不足以与苏美两个超级大国匹敌。     

新帝国主义的形成、特征与积累模式

新帝国主义是全球化金融化条件下垄断资本主义的特殊发展形态.从时间跨度看,新帝国主义孕育于20世纪七八十年代,90年代初初步成型,世纪之交达到巅峰,2008年后开始走向衰落.新帝国主义既是全球性垄断、高度金融化虚拟化、新自由主义主导的资本主义,也是“一超独霸、多强拱卫”的美国帝国主义.新帝国主义的资本积累和经济循环建立在高负债、虚拟经济和透支消费的基础上,而这些又高度依赖以美元为中心的货币金融体系,因而维系其资本循环的纽带,必定会随着美国综合实力的衰退及其国家信用的过度损耗而变得异常脆弱.2020年新冠肺炎的全球蔓延,再次暴露了资本主义治理体系的系统性缺陷,疫情过后人们必定会对新自由主义和现行全球治理秩序进行更加全面深刻的反思.随着美国霸权秩序的加速衰落和中国特色社会主义的壮大,百年大变局的历史进程将会加快.     

1935-1941年间苏联对美国的技术引进

苏美建交初期,苏联为加速推进社会主义工业化,急需引进美国的先进技术和设备。而美国当时为尽快销售大量剩余重工业品,也向苏联积极地提供了技术支持。苏联政府通过多种方式引进美国的先进技术。受政治关系的影响,此时苏联对美国技术的引进一波三折。总体而言,苏联在该期间内对美国的技术引进还是取得了一定成就,促进了苏联在经济和国防建设方面的发展,为后来卫国战争的胜利提供了强有力的物质保障。     

列宁的世界革命理论对早期苏美关系的影响

列宁的世界革命理论是在马克思的世界无产阶级革命理论和列宁关于帝国主义的理论以及苏俄建立后所面临的现实等几个因素的基础之上形成的。但是,当列宁把世界革命理论运用到外交上时,则并没有出现所设想的那样,在世界上产生一系列社会主义国家,相反却导致资本主义国家,特别是美国对苏俄的武装干涉和不承认,致使苏美两国关系处于非正常状态达16年之久。这种状况的形成除了美国因素外,还与列宁世界革命外交理论的实施有一定的关系。     

第四次中东战争

第四次中东战争是当代有限战争的另一种典型。它虽然不是美国直接进行的有限战争，但从酝酿、爆发、战争的进程和停火，都始终受到当时的两个超级大国——美国和苏联的掣肘。中东地区的支配权，原来是在美、法两个老牌帝国主义殖民国家手中。由于历史的原因和帝国主义的干预，二次大战后，阿拉伯国家与以色列之间多次发生武装冲突。1956年第二次中东战争之后，这一地区的支配权转移到了美、苏的手中。苏联支持阿拉伯国家，美国支持以色列。1967年第三次中东战争，表面上是阿以之间的军事对抗与较量，但内里则反映了美、苏两个超级大国的较量…     

信息帝国主义特征、危害与对策研究

信息化时代信息垄断已经成为帝国主义采用的新殖民主义主要方式。文章对信息帝国主义的外在表征、兴起原因、本质特征、信息垄断方式与手段进行了讨论,分析了信息帝国主义的潜在危害,然后探讨了颠覆列强信息霸权的应对策略。最后得出需要从维护国家战略安全的角度警惕与反击信息帝国主义的结论。     

1941年前苏、美与周边国家关系刍议

1941年,德国和日本的突然袭击,使得两个处于“中立”状态的大国——苏联和美国相继参战,第二次世界大战之规模迅即扩大,难产的反法西斯统一战线遂告形成.对于苏美参战的重要性,国内外史学界颇费笔墨,著述甚丰.但拜读之余仍觉有些话想说:同是大国,同是反法西斯,苏美的参战在各自的周边国家中并未产生相同的结果.罗马尼亚.芬兰、斯洛伐克和匈牙利等邻邦不仅没有成为苏联的盟友,反而与法西斯为伍;而加拿大及中美洲、加勒比海地区却紧随美国之后,共同向法西斯宣战.如此大的反差的确耐人寻味,学术界却鲜有论及.问题固然十分复杂,但可以肯定,这与苏美两国战前迥异的周边国家关系密不可分.故此,本文拟就1941年前苏美与周边国家的关系作一探讨,期冀对各国处理与周边国家的关系有所启示.若有不当,请予匡正.     

浅析“冷战”形成的国际背景

冷战是指第二次世界大战以后,美、苏及其各自盟国之间除采用直接交战方式之外的全面对抗。这场紧张程度不亚于“热战”的战争的原因何在？本文就此谈点粗浅的看法。一、两种社会制度的根本对立美国是资本主义国家,苏联是社会主义国家。苏联社会主义制度的建立是对资本主义制度的根本否定,是人类社会的飞跃。所以,从社会主义国家苏维埃俄国诞生的那一天起,帝国主义国家就对它实行了包围和封锁,并进行了长达3年的武装干涉。在列宁的领导下,苏俄胜利地打退了帝国主义的武装干涉,在社会主义制度与资本主义制度之间的第一轮军事对抗中风…     

帝国主义殖民体系及其危机的日益加深

十九世纪末和二十世纪初,自由资本主义进入了垄断的帝国主义阶段。也就是这个时期,全世界的领土已经为帝国主义列强分割完毕。这样,世界上就基本上形成了两类国家:一类是少数的帝国主义宗主国,一类是大多数的殖民地、半殖民地和附属国。帝国主义时期,殖民地附属国对于帝国主义垄断组织具有重要的经济意义和政治意义。首先,殖民地和附属国是帝国主义垄断组织获取垄断超额利润的一个重要源泉。帝国主义垄断组织为了取得更多的超额利润,为了增强竞争的力量,必然要侵占殖民地。列宁说过:帝国主义“只有占领殖民地,才能充分保障垄断组织在同竞争者