加拿大自然科学和工程研究理事会的战略调整

由于经济不景气,加拿大政府近年来财政不断出现赤字,受此影响,联邦政府对加拿大自然科学和工程研究理事会(NSERC)的财政预算进行削减,1995年联邦政府又进一步增加削减的幅度,1996年至1998年的削减幅度分别为5%、9.8%、14%。为了适应这一严峻现实,NSERC迅速制定了一套的以资助核心项目为主,立即终止和逐步终止非核心项目的新战略。并且NSERC成立了一个专门研究战略实施问题的特别工作组。该工作组对NSERC的工作及新战略进行了深入的研究,认为今后工作的重点是加强工作的有效性,提高工作效率,集中资助实力较强的大学研究和培养人才机构,加强对跨国研究团体的服务等。     

加拿大自然科学与工程技术研究理事会(NSERC)简况

加拿大联邦政府1949年从国家预算中列出一笔经费用于支持培养科研人才。当时只有奖学金一种资助方式,后来逐步扩展到对大学及工业企业的科研项目给以资助,开始时是由加拿大国家研究理事会(NRC)负责的。1978年成立独立的加拿大自然科学与工程技术研究理事会(NSERC),独立于任何科研、教学机构之外,单独立户,通过科技部长直接向议会报告工作。     

NSERC的大学-工业界联合项目

加拿大自然科学和工程研究理事会(NSERC)有一类专门用于加强大学与工业界联系的基金项目,即大学-工业界联合项目。NSERC在今年新采取的重大调整中,砍掉了约占总经费8%的所谓非核心项目。而把大学-工业界联合项目作为核心项目,在今后的几年内,经费将以每年大约10%的速度增加。NSERC在最初设立这项基金时,并不能得到人们的完全理解。大学的教授们对与工业界有联系的研究并不感兴趣,而工业界则不认为大学的教授们能帮助他们改进产品,提高效益。     

科学基金机构的绩效评价与管理

伴随着20世纪90年代以来发达国家政府在公共财政支出管理领域的政策变迁,政府科学基金资助机构的绩效评估也逐渐从对科学研究的事前评价(科学价值判断)转向同时兼顾事前评价与事后评价(绩效评价),转向战略导向下的绩效评价,即"目标一过程一结果"三位一体的绩效评估.对美国科学基金会(NSF)、英国研究理事会(RCUK)、澳大利亚研究理事会(ARC)和加拿大自然科学与工程研究委员会(NSERC)四个基金资助机构开展绩效评价和管理活动的背景与制度保障、评价目的、评价对象和内容、评价的组织实施、评价方法以及评价结果的应用和影响等进行了系统的解读和分析.     

加拿大高校科技工作的现状及启示

一、加拿大高校科技工作的现状(一)科技经费。加拿大科技发展在发达资本主义国家中相对较弱,它的科技经费(R&D)在七十年代中期仅占国民生产总值(GNP)的0.62%,到1984年提高到1.14%,现在约为1.9%。加拿大高校科研经费主要依靠联邦政府的三个机构,即自然科学与工程研究理事会(NSERC)、医学研究理事会(MRC)、社会科学与人文科学研究理事会(SSHRC)。目前加拿大高校的科研经费总数约为10亿加元,这三个机构提供其中的一半多一点。以不列颠哥仑比亚省的大学科研经费为例,总数为1亿加元,其中50%来自上述三个机构,25%     

科技创新工程的深层影响分析

第四军医大学开展科技创新工程是一种大胆的科研项目资助模式的探索 ,也是对传统科研管理理念的挑战。它是对国家或地方政府纵向科研经费、企业横向委托经费的一种重要补充形式 ;是一种新的科研经费来源渠道。在立项和资助原则上 ,校级科技创新工程与其它资助渠道有根本的差别 ,那就是“不求有扎实的研究基础 ,只求有创新的学术思想”。当然 ,这势必增加资助方投资的风险性 ,但它的成功实践充分表明 ,这种资助模式符合科技发展规律的具体实际 ,符合自然科学研究具有探索性的特点 ,因此 ,具有旺盛的生命力并取得了明显的效果。科技创新工程在…     

科研人员对地方自然科学基金的综合评价研究

宁夏自然科学基金是自治区科技计划体系中唯一资助应用基础研究的科技计划。结合该基金定位,通过对近五年宁夏获自然科学基金资助的项目负责人进行问卷调查,全面分析科研人员对宁夏自然科学基金的认识,对该基金评审、管理等环节的满意度和对基金作用与贡献的评价,得出综合评价结论。     

用科技改善地球环境——记中国科学院地理科学与资源研究所创新基地研究员陈报章

<正>专家简介:陈报章,研究员,博士生导师。加拿大大不列颠哥哥伦比亚大学博士,2009年6月入选中国科学院"百人计划"回国。从2001年4月开始,先后就职于加拿大多伦多大学、大不列颠哥伦比亚大学和昆特兰理工大学,先后任博士后、合作研究员和合同教授。曾获第三届中国青年地理科技奖、国际工程学会优秀研究生IET奖和加拿大NSERC的CGS奖学金(国家最高研究生奖学金)等20余项学术奖     

河南人才计划:科技创新解发展难题

正为资助在豫工作的国内外优秀科技创新人才,开展自然科学和工程技术领域的科技创新活动,解决河南省经济和社会发展中的关键、共性技术和制约发展的重大瓶颈问题以及基础研究与前沿技术问题。河南省委组织部、科技厅、财政厅、人社厅、教育厅、省科协联合制定《河南省科技创新人才计划实施方案》。河南省科技创新人才计划包括科     

2001年度国家自然科学基金项目资助情况

2 0 0 1年度国家自然科学基金批准各类项目和计划的资助经费约 15亿元 ,其中包括面上项目4 435项 ,经费 7976 2万元 ;重点项目 12 4项 ,资助经费 180 4 4万元 ;重大项目 1项 ,资助经费 5 0 0万元 ;国家杰出青年基金资助 14 6人 ,资助经费 114 0 5万元 ;创新研究群体科学基金资助 2 0个 ,资助经费 6 96 0万元。2 0 0 1年 ,自然科学基金委根据科学研究的需要和国家新的形势发展与要求 ,在资助经费上予以了一些政策性调整。这些调整的内容包括 :加大了对青年基金的支持力度 ;增加西部地区的项目资助规模 ;与其他研究机构和企业共同设立联合基金…     

国家科技计划自主创新成果获国家科技奖励的实证分析

2000—2006年,在“自然科学奖”获奖项目中,国家自然科学基金资助项目超过50%;在“发明奖”和“科技进步奖”获奖项目中,国家攻关计划资助项目较高。2000—2006年,在“自然科学奖”和“发明奖”奖励项目中,国家科技计划资助项目数量一直高于其他项目;在“科技进步奖”奖励项目中,其他项目获奖总量超过了国家科技计划资助项目。     

“支持产品创新的先进制造技术中的若干基础研究” 取得重要进展

由国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金会)工程与材料科学部和管理科学部联合资助的“支持产品创新的先进制造技术中的若干基础研究”重大科学基金项目,经过项目组4年的努力,已经出色地完成了任务书中的研究内容,于2003年8月6日通过了评审验收。根据自然科学基金会     

陕西“千人计划”:厚植人才成长沃土

<正>陕西省"千人计划"是省级层面实施的重大人才工程,是原省高层次人才引进计划("百人计划")的提升工程,旨在围绕陕西省发展战略目标,计划用5年左右时间,重点引进2000名左右自然科学、工程技术、哲学社会科学与文化艺术等领域高层次创新创业人才。     

2008年度国家自然科学基金申请与评审综述

2008年是深入学习实践科学发展观的重要一年,也是实施"十一五"规划承上启下的重要一年.国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)准确把握"支持基础研究、坚持自由探索、发挥导向作用"的战略定位,按照"尊重科学、发扬民主、提倡竞争、促进合作、激励创新、引领未来"的工作方针,统筹安排资助计划,认真组织评审工作,着力提高评审质量和资助效益,按计划完成了项目评审与资助工作.     

强化基础研究,提升创新能力——国家自然科学基金资助中国科学院海洋研究所基础研究成效分析

国家自然科学基金(以下简称科学基金)是资助我国基础研究的重要渠道之一,它支持和吸引了广大科研工作者和海外学者对自然科学基础研究的不断探索、发现与创新,为我国基础研究的可持续发展做出了重大贡献。海洋科学研究受到世界各国的高度关注与重视,科学基金近年来对我国海洋科学研究给予了高     

当代中国会计与财务研究现状分析:以国家自然科学基金项目为例

以2003 - 2009年立项的有关会计与财务研究的自然科学基金项目为基础,分析当代中国会计与财务研究的现状及特征.发现国家自然科学基金项目具有显著的倾向性特征:资助项目及资助金额比例有所波动;研究内容主要集中在公司理财与财务管理方面;实证研究方法应用的比例逐年增加;项目负责人具有高学历、高职称、高职务特征;985院校和211院校占资助项目总数的比例较大.     

科技计划项目资助额度量化与实证研究

本文基于科技计划管理系统往往缺乏能够科学、合理地量化科技计划资助额度的依据,展开了科技计划项目资助额度量化研究。该研究运用SMART指标法、德菲尔法,采用异常值纠正、标准化、赋权统计、结果调节等数学方法,构建科技计划项目资助额度量化模型,并进行实证分析。研究表明,本研究所提出的模型可量化科技计划项目的资助金额;应用调节方法,能达到财政科技创新研发资金投入预算值与立项项目资助金额的平衡,亦可使科技管理部门对科技创新研发资金的资助导向和制定的科技规划得以体现。研究成果获得科技管理部门的采纳,使科技计划管理工作者摆脱了在经费配置中缺乏科学量化依据的困扰,科技创新研发资金管理从过多依赖管理者的主观判断向科学规范决策转变,有效提高了科技计划管理的绩效和宏观可控性,因此亦是当前科技计划管理改革的具体实践。     

欧盟推出CO-REACH计划,着力促进中欧科技合作

欧盟新近推出了一项旨在促进欧洲国家与中国科技合作的“中欧合作研究网络计划”(CO-REACH)。CO-REACH实际上是欧洲相关科技政策和资助机构的一个网络式组织，它的建立是为了促进欧洲各国与中国在自然科学、医学与生命科学、工程学、社会及人文科学方面的合作。该计划试图通过进一步协调欧洲各国的对华政策和相关研究资助计划，并把这些工作与欧洲的其他多边计划(包括欧洲委员会的项目和协议)整合起来，在欧洲和中国之间建立一种协调一致的科技关系。     

国际比较视野下的中国基础研究:基本特征、资助体系与公共政策

在国际比较视野下,从基本特征、资助体系和公共政策维度分析中国基础研究。基本特征表现为基础研究水平与经济发展水平不匹配,企业基础研究动力不足,基础研究水平区域差异显著;资助体系特点为基础研究经费基本来源为国家科技财政资金,并由科技部、中国科学院、国家自然科学基金委员会牵头负责主要基础研究计划的资助,但各资助计划存在重复资助的可能;公共政策呈现的特征为各级人民政府是制定政策的主体,政策重点突出平台建设、资金支持、人才培养、开放合作、体制机制创新和科研环境改善等方面。     

加拿大自然科学与工程研究理事会预算增加

987年8月加拿大联邦政府宣布四年内(1987—1990年)给加拿大自然科学与了程研究理事会增加经费1300万(加元)。这笔预算的分配是: 1.1987—1988年拨出600万资助私人企业,使其从原来的1940万元增至2540万元, 2.拨款700万元用于微电子研究和培训。