共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2002年度国家科学技术奖励工作按照《国家科学技术奖励条例》,依法进行严格、规范的评审。评审工作分三阶段进行:第一阶段,初评工作。聘请30多位院士、专家对国家最高科学技术奖推荐人选进行咨询、打分;国家自然科学奖、技术发明奖和科学技术进步奖由38个学科和专业评审组的近千名专家初评。第二阶段,各评审委员会评审。国家最高科学技术奖将全部推荐人选和专家咨询、打分结果提交国家最高科学技术奖评审委员会评审;国家自然科学奖、国家技术发明奖和国家科学技术进步奖将初评通过项目向社会公布、征求意见,无异议或有异议经协调处理完毕的项目分别提交国家自然科学奖、技术发明奖和科学技术进步奖评审委员会评审;中华人民共和国国际科学技术合作奖的人选 相似文献
2.
3.
4.
5.
7.
8.
根据国家科技奖励工作办公室2005年2月1日下发的《关于推荐2005年度国家科学技术进步奖科普项目的通知》,2005年度国家科学技术进步奖科普项目的推荐工作正式启动。具体规定如下: 一、奖励范围 2005年度国家科学技术进步奖科普项目的评审范围暂限于2000年(含2000年)以来出版发 相似文献
9.
建立评审指标体系 实施定性定量结合——2001年度江苏省科技进步奖励工作概述 总被引:1,自引:0,他引:1
《中国科技奖励》2002,(2):38-39
2001年度江苏省科技进步奖评审工作,经过项目申报、形式审查、专业组初评、江苏省科技进步奖评审委员会综合评审、公告与异议处理等程序,经省政府批准,2001年度江苏省科技进步奖获项目共322项,其中一等奖10项,二等奖62项,三等奖250项。 相似文献
10.
11.
作为交通运输部公路科学研究院院长,周伟担任国家技术发明奖与国家科学技术进步奖交通运输评审组副组长已经3年。在2011年度国家科学技术奖励的评审工作中,周伟参与了会评。在奖励备受关注也伴着些许争议的2011年,担任这一年的评审工作对周伟而言似乎又格外不同。细节保证评奖流程公正从网评到初评会评,再到评审委员会评审,其中的每一个环节都影响着评审流程的严谨公正程度。"确保公正一方面要靠国家科学技术奖励工作办公室的监管工作, 相似文献
12.
推荐单位推荐→国家科学技术奖励工作办公室形式审查→通用项目随机遴选专家进行网络初评、各专业评审组会议初评→五大奖评审委员会评审→国家科学技术奖励委员会审定→科技部审核后报国务院审批、颁奖。全部过程接受国家科学技术奖励监督委员会的监督。严格的评审程序是国家科学技术奖评选的必经之路。6月18日,记者有幸在北京观摩了 相似文献
13.
14.
《中国科技奖励》2005,(3):55
各推荐单位:
根据2004年12月27日科学技术部令第9号所发布的<关于修改〈国家科学技术奖励条例实施细则〉的决定>,将科普纳入国家科学技术进步奖社会公益类项目的奖励范围.2005年度国家科学技术进步奖科普项目的评审范围暂限于科普图书及科普电子出版物,包括科普原创作品和科普编著作品两类.科普论文、科普报纸和期刊、以外国语言文字撰写的科普作品、国民学历教育的教材、实用技术的培训教材、科幻类作品、音像制品、科普翻译类作品等暂不列入2005年度国家科学技术进步奖科普项目的奖励范围.为做好国家科技进步奖科普项目的评审工作,现将推荐科普评审组评审专家人选的有关事宜通知如下: 相似文献
15.
16.
17.
18.
科技的本质是创造,灵魂是创新,价值是推动社会进步。因此,国家科学技术进步奖关注的是在国家层面具有创新性和为社会进步创造显著价值的成果。国家科学技术进步奖下设的科普项目(科普奖)的评审同样遵循这一基本原则。 相似文献
20.
2009年国家科学技术奖评审工作的项目初评会议结束后,从6月中旬开始,国家科学技术奖励工作办公室(以下简称“奖励办”)开始组织实施项目考察,为时一个月。 相似文献