捍卫科学道德 惩戒不端行为 持续推进科学基金监督工作

正现在我谨代表国家自然科学基金委员会监督委员会,向七届五次全体委员会议做工作报告,请予审议。1关于2016年的主要工作2016年是国家自然科学基金"十三五"规划的开局之年,优化学术生态是实现发展目标不可或缺的重要保障措施之一。国家自然科学基金委员会监督委员会认真贯彻学习习近平总书记系列重要讲话精神,按照七届四次全委会的总体规划和科学基金监督工作战略布局,积极弘扬科学道德,严肃查处科研不端行为,稳步推进科研诚信建设,着力在以下四个方面开展了卓有成效的工作。     

加强科研诚信建设 杜绝学术不端行为

为了应对日益严重的科研不端行为,今年我国政府部门和有关单位陆续出台了不少文件,如科技部颁布了《国家科技计划实施中科研不端行为处理办法(试行)》,中国科学院发布了《关于科学理念的宣言》和《关于加强科研行为规范建设的意见》,中国科学技术协会发布了《科技工作者科学道德规范》。但是,如何才能最大限度地杜绝科研不端行为,将我国的科研诚信建设落到实处,值得研究和探讨。为此,《中国科技论坛》组织了本期专题笔谈。     

弘扬科学道德 反对科研不端 构建科学基金科研诚信建设长效机制

1 2011年主要工作回顾2011年是"十二五"规划的开局之年,在党组领导下,我们紧紧围绕科学基金中心工作,开拓创新,加强宣传教育,推进制度建设,严肃查处科研不端行为,科学基金监督工作取得了新的进展。     

加强科研诚信建设 杜绝学术不端行为——坚持以科学发展观为指导加强科研诚信建设

为了应对日益严重的科研不端行为，今年我国政府部门和有关单位陆续出台了不少文件，如科技部颁布了《国家科技计划实施中科研不端行为处理办法（试行）》，中国科学院发布了《关于科学理念的宣言》和《关于加强科研行为规范建设的意见》，中国科学技术协会发布了《科技工作者科学道德规范》。但是，如何才能最大限度地杜绝科研不端行为，将我国的科研诚信建设落到实处，值得研究和探讨。为此，《中国科技论坛》组织了本期专题笔谈。[编者按]     

弘扬科学家精神 加强作风学风建设 提升诚信治理能力 全力推进新时期科学基金科研诚信体系建设

<正>2019年以来,国家自然科学基金委员会(以下简称"自然科学基金委")第五届监督委员会以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻落实党的十九大和十九届二中、三中、四中全会精神以及习近平总书记关于基础研究、科技创新和作风学风工作的指示批示精神,增强"四个意识",坚定"四个自信",做到"两个维护",在自然科学基金委党组的领导下,在中央纪委国家监委驻科技部纪检监察组的指导下,在各部门的协助下,结合"不忘初心、牢记使命"主题教育、中央巡视和科学基金工作实际,顺利完成监督委员会2019年的工作任务,并协助完成自然科学基金委党组整体部署的有关监督工作。     

加强学术道德建设 努力维护科研诚信

<正>科学研究应当是一个素质较高的社会群体从事的、庄重、高尚的工作。广大科技工作者在科学研究中坚持诚信态度,是一项基本操守。然而现实中     

开启新时代科学基金科研诚信建设新征程

正在国家自然科学基金委员会党组领导下,监督委员会完成了换届。新一届监督委员会将继续着力推进科学基金科研诚信体系建设,创新完善工作机制,坚持预防与惩治并举,坚持自律和监督并重,强化宣传教育,严肃查处科研不端行为,致力于营造潜心研究、风清气正的科研学术环境,奋力开启新时代科学基金科研诚信建设新征程。     

推进科研诚信文化建设

维护科研诚信,加强科学道德建设．抵制学术不端行为,作为一个全球性的共同问题,事关科技事业的健康发展和创新型国家的建设。国家对科研道德与诚信体系建设高度重视,目前已开始形成较为完善的体系。广大科技工作者特别是青年科技工作者和在校研究生,对造假、抄袭等违背科技工作者共同准则的学术不端和学术腐败行为要像体育界反兴奋剂一样,执行“零容忍”,实行”一票否决”,     

国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理工作简报

2004年下半年和2005年年初，监督委员会收到一些来信，反映在自然科学基金资助工作中个别人存在不端行为。监督委员会按照《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法》（试行），对受理的投诉和举报进行了初核、调查和处理。其中，第三军医大学苏炳银申请国家自然科学基金弄虚作假的通报、中国水利水电科学研究院李贵宝抄袭他人申请书的通报、原吉林大学硕士研究生崔建伟抄袭和剽窃他人论文的通报已在国家自然科学基金委员会网站公布。     

加强高校科研诚信建设的探讨

受科研评价市场化、利益化的影响,高校科研诚信受到很大冲击,在很大程度上阻碍了其良性发展.从高校科研诚信缺失的表现谈起,在剖析相关原因的基础上,借鉴国外成功经验,提出加强高校科研诚信建设的相关措施.     

英国加强科研诚信建设及其启示

英国研究理事会等八个部门和单位签署了《维护科研诚信协约》,成为英国在国家层面协调科研诚信建设的重要一步。英国的科研诚信建设工作与我国有共通之处,其中一些做法和经验值得我国参考。     

我国科研诚信状况浅析——以国家自然科学基金委员会处理学术不端案件为例

学术不端恶性事件的频频曝光引起世界对科研诚信的高度关注。本文从国内外媒体对我国学术造假情况的报道和国家自然科学基金委员会查处学术不端案件情况入手,通过对比分析中美两国科研诚信状况的调查数据,浅析了我国当前科研诚信的状况。作者认为,客观报道我国科研诚信状况,更有利于促进我国科学事业的健康发展。     

履职尽责 勇于担当 深入推进新形势下的科学基金监督工作

<正>现在我谨代表国家自然科学基金委员会监督委员会向七届三次全体委员会议作工作报告,请予审议。1 2014年工作回顾过去一年,监督委员会紧紧围绕科学基金中心任务,开展科学基金监督工作战略调研,深入推进教育、制度、监督、惩治等各项工作,依法行政,不断完善监督     

健全农民利益表达机制推进新农村建设

农民是新农村的建设者,也是其成果的享有者,新农村建设离不开广大农民群众的积极参与和支持。而我国现行农民利益表达机制的缺失阻碍了新农村建设。健全农民利益表达机制,确保农民群众依法行使当家作主的权利,完善农民利益表达组织,畅通农民利益表达的渠道,是推进新农村建设的有效途径和维护农民权益的重要举措。     

健全农民利益表达机制推进新农村建设

农民是新农村的建设者,也是其成果的享有者,新农村建设离不开广大农民群众的积极参与和支持。而我国现行农民利益表达机制的缺失阻碍了新农村建设。健全农民利益表达机制,确保农民群众依法行使当家作主的权利,完善农民利益表达组织,畅通农民利益表达的渠道,是推进新农村建设的有效途径和维护农民权益的重要举措。     

科研诚信建设与学术不端行为防范的方法初探——国家自然科学基金委员会第53期双清论坛综述

科研诚信建设与学术不端行为防范是我国科学技术事业健康发展的重要保证,近年来我国科技界在科研诚信建设方面积累了很多有益的经验,但是与发达国家相比,科研诚信建设的理论与实证研究仍相当薄弱。国家自然科学基金委员会第53期双清论坛以科研诚信建设与学术不端行为防范为主题,从管理体制、科研伦理、媒体监督等多角度对加强我国科研诚信建设,遏制学术不端行为的理论与实践进行了探讨,本文对此次论坛涉及的主要内容进行综述。     

国外加强科研诚信建设的经验与启示

科研诚信问题不仅为学术界所关注,而且也逐渐成为社会焦点问题,甚至有的演变成影响双边科技合作的国际问题。各国政府和学术界相继设立管理机构,制定政策法规,加大科研道德教育和防范、惩治措施,力求减少学术不端行为的发生。文章借鉴各国在这方面的经验、教训,调研了美国、英国、德国、丹麦、加拿大、澳大利亚、印度等国家加强科研诚信建设的情况,为加强我国科研诚信建设提供参考。     

坚持以科学发展观为指导加强科研诚信建设

为全面、客观地了解我国科研环境现状,探究构建和谐科研环境的思路,我们于近期组织了一次面向全国科研工作者的问卷调查,共发放问卷1 800份,回收有效问卷1 086份.     

国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法（试行）

目录 第一章总则 第二章处理种类 第三章处理规则 第四章处理细则 第五章处理程序 第六章附则。     

以合理的学术评价制度促进高校科研诚信建设

科研诚信是科研活动中必须遵循的基本伦理道德和行为规范。目前我国高校的科研活动存在着种种问题,论文剽窃、经费弄虚作假、成果评选潜规则等学术不端行为时有发生,而导致这些现象出现的一个原因就是现行学术评价制度的不完善。该文分析了现行学术评价制度的特点,认为它在一定程度上引发了科研人员急功近利的心态,催生了学术不端行为,并此基础上提出了应健全学术评价的评价机构和制度体系,淡化科研评价激励约束功能,从而促进高校科研诚信建设。