共查询到20条相似文献,搜索用时 19 毫秒
1.
2.
3.
4.
近几年来,各级教学主管部门和学校越来越重视教学研究工作,每年有大量的教学改革课题立项研究。但是,大多数课题陷入了一研究、二结题、三入库的"无为"循环系统,其研究结果只是作为"论文成果"、"著作成果"或者"鉴定成果"等文字材料而被束之高阁,没有产生课题应有的社会效益和经济效益。课题成果转化率低,既浪费了教育资源,又不利于教 相似文献
5.
刘文辉 《暨南大学华文学院学报》2012,(4):33-43
本文总结、概况了国内外英语教学界以及国内汉语教学界对泛读教学的研究成果,其中包括泛读教学的理论与实践研究,而实践研究又包括泛读的课程设置研究、泛读教材及课外读物的编写研究、泛读课程的实施与监控研究等方面。在此基础上,本文指出了国内外现有研究的不足之处,并对今后更好地开展泛读教学研究提出了5点建议。 相似文献
6.
优秀高职教学研究成果的特点——戴士弘教学研究成果的启示 总被引:1,自引:0,他引:1
张振乾 《宁波职业技术学院学报》2010,14(1):15-20
通过戴士弘教学研究成果这一典型个案的研究,总结出优秀高职教学研究成果的6个特点,分别是扎实的实践基础,先进思想的指引,艰苦探索的结果,成果形态易学易用,为师生所接受,推动教学改革。每个特点都宵其产生基础、独立价值。与这些特点对比,高职教学研究中存在许多问题,影响到研究质量,需要调整、改进。 相似文献
7.
8.
社会科学成果社会化,是关系到社会科学自身地位及其发展命运的重大问题。在当今市场经济环境中,建立社会科学成果价值实现的交流中心,使社会科学成果走向市场,为社会服务,是社会需要的和可行的,能够促进社会科学成果的价值实现,激发社会科学工作者的创作热情,提高社会科学的地位,推动社会的发展。 相似文献
9.
刘军 《呼伦贝尔学院学报》1999,(1)
国家教学成果奖励条例颁布以来,对于激励教师开展教育教学研究,提高人才培养质量,起到了推动作用。然而,尚有相当一部分高校没有真正重视教学成果的奖励工作,至今没有制定出相应的教学奖励制度。 我院1995年开始在校内有目的,有计划地开展了教学成果的扶植与培育工作。经过二年的摸索与实践,我院1996年的教学成果评选收到了预期效果,从而使教学成果的扶植与培育形成了良好的运行机制,为下一届评奖奠定了坚实的基础。 相似文献
10.
11.
奖励教学成果推进教学改革辽宁省教育委员会高等教育处杨为群关键词:教学成果奖励1997年普通高等学校教学成果奖励,是国务院颁布《教学成果奖励条例》工作以来的第一次,也是自国家教委1989年组织实施教学成果奖励工作以来的第三次。十年来,教学成果奖励工作在... 相似文献
12.
陈婷 《衡阳师范学院学报》2006,27(4):162-164
教学成果是高校教学效果的重要体现形式之一。如何依靠高校优势深挖潜力,实行成果的有效管理,是我们高校职能部门应该加大力度进行研究和采取措施获取管理效益的问题。 相似文献
13.
教学成果评价与教育质量标准初探 总被引:1,自引:0,他引:1
王全林 《高等师范教育研究》2000,12(1):62-67
教学成果评价中所反映、提升的究竟是何教育质量呢?章从全面教育质量观入手对教学成果评价与教育质量的关系进行了探索。全面教育质量主要包括内适质量、外适质量、人质量三维质量标准,质量标准不同自然影响到教学成果的界定与评价本身。章最后从坚持全面教育质量观、评价主体多元化、形成性与总结性评价职能相结合、综合运用多种教育评价模式诸方面,探讨了如何发挥教学成果评价在全面提升教育过程中的质量保障功能。 相似文献
14.
16.
课题研究成果的提炼和表达是中小学课题研究过程中普遍存在的一个难点,是课题研究必须要解决的重要问题。要提高课题研究成果的质量和水平,首先要对课题研究成果的基本概念和研究成果的特点有深入的认识,在对课题研究成果的总结提炼过程中,要有成果的整体建构意识,同时在成果的表达时要注重成果表达的逻辑要求。 相似文献
17.
教学成果与教育质量观 总被引:1,自引:0,他引:1
教学成果反映、提高的究竟是什么教育质量邑?文章从全面教育质量观入手对教学成果与教育质量的关系进行了探索。全面教育质量主要包括内适质量、外适质量、人文质量三种质量标准,质量标准不同自然影响教学成果的界定本身。文章最后探讨了教学成果在全面提高教育质量过程中的榜样示范,正面导引与鞭策警醒功能,并从评价主体角度提出了学生参评的新建议。 相似文献
18.
19.
20.
引证分析与社会科学研究成果评价 总被引:2,自引:2,他引:2
邓毅 《华南师范大学学报(社会科学版)》1992,(2)
为了调动广大科研工作者的积极性、创造性,提高科研的经济效益和社会效益,各级主管部门往往在一定时期内,对某一阶段的社会科学研究成果进行评价奖励,但由于现行的成果评价方法(会议评价法、通讯评价法、打分排队法.定量评价法等)不够完善,以致效果欠佳.本文提出利用引证分析法评价社会科学研究成果,作为现行成果评价的一种补充手段,从而使成果评价更趋客观、公正. 相似文献